a csoportos élet számos előnnyel jár, beleértve a ragadozók elleni védelmet és az együttműködést a közös célok elérése és az erőforrásokhoz való hozzáférés érdekében. A nők létrehozzák, fenntartják és használják a közösségi hálózatokat—különösen a más nőkkel való barátságokat—a stresszes körülmények kezelésére. Fenyegető helyzetekben a csoporttagok támogatást és védelmet nyújthatnak a nők és gyermekeik számára. A kutatások azt mutatják, hogy a nők nagyobb valószínűséggel keresik mások társaságát stressz idején, mint a férfiak. A nők és a serdülő lányok több társadalmi támogatásról számolnak be, és nagyobb valószínűséggel fordulnak azonos nemű társaikhoz támogatásért, mint a férfiak vagy a fiúk. Kultúraközi szempontból a nők és a lányok gyakrabban és hatékonyabban nyújtanak támogatást, mint a férfiak, és nagyobb valószínűséggel keresnek segítséget és támogatást más női barátoktól és családtagoktól. A nők hajlamosak társulni más nőkkel stresszes helyzetekben. Azonban, amikor a nők választhattak, hogy vagy egyedül várnak, vagy egy ismeretlen férfival lépnek kapcsolatba egy stresszes laboratóriumi kihívás előtt, úgy döntöttek, hogy egyedül várnak. A női-női közösségi hálózatok segítséget nyújthatnak a gyermekgondozáshoz, az erőforrások cseréjéhez, valamint a ragadozók, más fenyegetések és más csoporttagok elleni védelemhez. Smuts (1992) és Taylor et al. (2000) azzal érvelnek, hogy a női társadalmi csoportok védelmet nyújtanak a férfi agresszióval szemben is.
neuroendokrin alátámasztásaszerkesztés
humán és állatkísérletek (Taylor et al., 2000) azt sugallják, hogy az oxitocin a neuroendokrin mechanizmus, amely a női “barátkozás” stresszválasz alapjául szolgál. Az oxitocin beadása patkányoknak és prérifarkasoknak növelte a társadalmi érintkezést és a szociális ápolás viselkedését, csökkentette a stresszt és csökkentette az agressziót. Emberben az oxitocin elősegíti az anya-csecsemő kötődést, a romantikus párkötéseket és a barátságokat. A szociális kapcsolat vagy támogatás stresszes időkben csökkenti a szimpatikus és neuroendokrin stresszválaszokat. Bár a szociális támogatás csökkenti ezeket a fiziológiai stresszválaszokat mind a férfiak, mind a nők esetében, a nők nagyobb valószínűséggel keresnek társadalmi kapcsolatot a stressz során. Ezenkívül egy másik nő támogatása fokozott stresszcsökkentő előnyöket nyújt a nők számára. A női agresszió áttekintése azonban megjegyezte, hogy “az a tény, hogy az OT fokozza, nem pedig csökkenti a környezet potenciális fenyegetésére való figyelmet, kétségbe vonja a népszerű”tend-and-befriend” hipotézist, amely az OT feltételezett szorongásoldó hatásán alapul”.
a hovatartozás előnyei stressz alatt
Taylor (2000) szerint az affiliatív viselkedés és a hajlamos tevékenységek csökkentik a biológiai stresszválaszokat mind a szülőknél, mind az utódoknál, ezáltal csökkentve a stresszel kapcsolatos egészségügyi veszélyeket. A” barátság ” jelentős mentális és fizikai egészségügyi előnyökhöz vezethet stressz idején. A társadalmi elszigeteltség jelentősen növeli a halálozás kockázatát, míg a szociális támogatás a pozitív egészségügyi eredményekhez kötődik, beleértve a betegség és a halálozás kockázatának csökkenését.
a nők születésüktől fogva magasabb várható élettartammal rendelkeznek a legtöbb országban, ahol egyenlő az orvosi ellátáshoz való hozzáférés. Például az Egyesült Államokban ez a különbség csaknem 6 év. Az egyik hipotézis az, hogy a férfiak stresszre adott válaszai (amelyek magukban foglalják az agressziót, a társadalmi visszavonulást és a kábítószer-visszaélést) veszélyeztetik őket az egészséggel kapcsolatos káros következmények miatt. Ezzel szemben a nők stresszre adott válaszai, amelyek magukban foglalják a társadalmi források támogatását, védhetik az egészséget.
verseny az erőforrásokért [szerkesztés]
a csoportos élet és az azonos neműek több, egymástól független társával való kapcsolat (akik nem osztoznak a genetikai érdekekben) szintén felveti a korlátozott erőforrásokhoz, például a társadalmi státuszhoz, az élelemhez és a társakhoz való hozzáférésért való versengés problémáját. Az interperszonális stressz a leggyakoribb és legszomorúbb típusú stressz a nők számára. Bár a barátságos stresszválasz különösen aktiválódhat a nők számára az erőforrások szűkössége esetén, az erőforrások szűkössége intenzívebb versenyt is jelent ezekért az erőforrásokért. A nők által elfogult nemi arányú környezetben, ahol a férfiak korlátozottabb erőforrást jelentenek, fokozódik a nők közötti verseny a társakért, néha még erőszakhoz is folyamodnak. Bár a férfiak bűnözési aránya messze meghaladja a nőkét, a nők körében elkövetett bántalmazás letartóztatása hasonló koreloszlást követ, mint a férfiaknál, a nőknél a késő tizenévesektől a húszas évek közepéig tetőzik. Ezek azok a korok, amikor a nőstények a legmagasabb reprodukciós potenciállal rendelkeznek, és a legtöbb párzási versenyt élik meg. Azonban, a hovatartozás előnyei meghaladták volna a költségeket annak érdekében, hogy a tend-and-befriend fejlődjön.
versengés és agresszió
a férfiak és a nők közötti agresszió mértéke nem különbözhet, de a nemek közötti agresszió mintázata igen. Bár a nők általában kevésbé fizikailag agresszívek, hajlamosak ugyanolyan vagy még közvetettebb agressziót folytatni (például társadalmi kirekesztés, pletyka, pletyka, becsmérlés). Amikor kísérletileg párzási motívummal vagy státusverseny motívummal alapozták meg, a férfiak hajlandóbbak voltak közvetlenül agresszívvá válni egy másik férfival szemben, míg a nők nagyobb valószínűséggel közvetetten agressziót váltottak ki egy másik nővel szemben agressziót provokáló helyzetben. Az erőforrás-verseny motívumával rendelkező emberek kísérleti alapozása azonban növelte a közvetlen agressziót mind a férfiak, mind a nők körében. Ezzel az eredménnyel összhangban az erőszak és a bűnözés aránya magasabb a férfiak és a nők körében az erőforrások szűkössége mellett. Ezzel szemben az erőforrás-verseny nem növelte a közvetlen agressziót sem a férfiak, sem a nők körében, amikor arra kérték őket, hogy képzeljék el magukat házasnak és kisgyermekkel. A szülő fizikai sérülésének költségei a családját is terhelik.
a reprodukciós siker alacsonyabb varianciája és a fizikai agresszió magasabb költségei magyarázhatják a fizikai agresszió alacsonyabb arányát az emberi nőknél a férfiakhoz képest. A nőstények általában nagyobb valószínűséggel hoznak utódokat életük során, mint a hímek. Ezért kevesebbet nyerhetnek a harcból, és a sérülés vagy a halál kockázata nagyobb fitneszköltséget eredményezne a nők számára. A kisgyermekek túlélése inkább az anyai gondoskodástól függött, mint az apai gondoskodástól, ami hangsúlyozza az anyai biztonság, a túlélés és a kockázatkerülés fontosságát. A csecsemők elsődleges kötődése az anyjukhoz, az anyai halál pedig ötszörösére növelte a gyermekkori halálozás esélyét a táplálkozó társadalmakban, szemben az apai halálozás háromszorosával. Ezért a nők hajlamosak és barátkoznak a fenyegetésekre, és a női agresszió gyakran közvetett és rejtett természetű, hogy elkerülje a megtorlást és a fizikai sérülést.
információs hadviselés
a nők nemcsak a védelem érdekében barátkoznak másokkal, hanem azért is, hogy szövetségeket kössenek a külső csoport tagjaival az erőforrásokért, például az élelmiszerért, a társakért, valamint a társadalmi és kulturális erőforrásokért (pl. státusz, társadalmi pozíciók, jogok és kötelezettségek). Az információs hadviselés az a stratégiai verseny taktika, amely közvetett, verbális agresszió formájában jelenik meg a riválisok felé. A pletyka az egyik ilyen taktika, amely olyan információk terjesztésére szolgál, amelyek károsítanák a versenytárs hírnevét. Számos elmélet létezik a pletykákkal kapcsolatban, beleértve a társadalmi kötődést és a csoport kohézióját. Az információs hadviselés elméletével összhangban azonban a pletyka tartalma releváns abban a kontextusban, amelyben a verseny zajlik. Például, amikor egy munkahelyi promócióért versenyeztek, az emberek nagyobb valószínűséggel terjesztették a versenytársakkal kapcsolatos negatív munkával kapcsolatos információkat a munkatársaknak. A negatív pletykák az erőforrások szűkösségével és az erőforrások magasabb értékével is növekednek. Emellett az emberek nagyobb valószínűséggel terjesztenek negatív információkat a potenciális riválisokról, de nagyobb valószínűséggel adnak át pozitív információkat a családtagokról és a barátokról.
mint fentebb említettük, a barátság megvédheti a nőket a fenyegetésektől, beleértve a más emberek által okozott károkat is. Az ilyen fenyegetések nem korlátozódnak a fizikai károkra, hanem magukban foglalják a jó hírnév károsodását is. A nők barátságokat és szövetségeket kötnek, részben azért, hogy versenyezzenek a korlátozott erőforrásokért, részben azért, hogy megvédjék magukat a kapcsolati és reputációs károktól. A barátok és szövetségesek jelenléte segíthet elriasztani a rosszindulatú pletykákat, mivel a szövetség nagyobb megtorlási képességgel rendelkezik, mint egyetlen egyén. Hess and Hagen (2009) tanulmányai azt mutatják, hogy a versenytárs barátjának jelenléte csökkentette az emberek hajlamát a versenytársról szóló pletykákra. Ez a hatás erősebb volt, amikor a barát ugyanabból a versenyképes társadalmi környezetből származott (például ugyanazon a munkahelyen), mint amikor a barát nem releváns társadalmi környezetből származott. A barátok növelik a nők vélt képességeit arra, hogy jó hírnévnek ártsanak egy riválisnak, valamint a közvetett agresszió elleni védekező képességek felfogását.