hver laptop maker ønsker at one-up MacBook. Og hvorfor ikke? Apples $ 1.299 ultraportable er ekstremt let og tynd og pakker en rig Retina-skærm og masser af opholdskraft i det stilfulde design. HPS svar er Spectre (starter ved $1,169), som er endnu tyndere end Apples maskine og kan prale af flere porte, en kerneprocessor med fuld effekt-ingen dinky Core M her — og et cushy tastatur. Spectre foretager dog afvejninger-ligesom MacBook gør.
for at finde ud af, hvilket supervelte system der er toppe, sætter vi dem igennem ni runder af konkurrence. Selvom denne konkurrence var meget tæt, kom HP Spectre ud på toppen. Her er hvorfor.
Design
HP Spectre er den selvudråbte tyndeste bærbare computer på jorden, og ved 0, 41 tommer skærer den bestemt en slående figur.
Apple MacBook er 0,14 til 0,52 tommer tyk, selvom det er svært at se forskellen mellem de to maskiner, når de er side om side.
mere: HP Spectre: Verdens tyndeste Laptop anmeldt
Hvad er endnu mere slående om Spectre er dens to-tone krop, som er lavet af kulfiber og aluminium. Ash-black-and-copper combo gør bestemt dette system pop-det er alt andet end en MacBook-klon. Imidlertid, selvom den bærbare computers polerede hængsel ser smuk ud, det henter fingeraftryk hurtigt.
mere: Apple MacBook anmeldelse: bedre, men ikke den bedste
ved 2,03 Pund er MacBook lettere end 2,45 Pund Spectre, og det er mere kompakt på grund af dets mindre 12-tommer skærm. Apple giver dig også et valg af fire farver, men dens overordnede æstetik er ikke meget forskellig fra eller mere spændende end andre Mac-bærbare computere.
vinder: HP Spectre. MacBook er lettere og giver dig flere farveindstillinger, men Spectre oser af unik stil.
Porte
hverken MacBook eller Spectre giver plads til en USB-port i fuld størrelse eller SD-kortslot, men HP giver dig flere porte i sit slanke design. Spectre sports tre USB Type-C-porte; den ene er en USB 3.1 port, og to er Thunderbolt 3, giver dig de hurtigste hastigheder muligt samt støtte til op to eksterne 4K-skærme på en gang. Jeg ville bare ønske, at alle havne ikke var på bagsiden.
i modsætning hertil har MacBook en enlig USB Type-C-port, hvilket betyder, at du ikke kan oplade den bærbare computer og tilslutte en perifer på samme tid uden at bruge en dongle. Plus, MacBooks port understøtter ikke den nyeste Thunderbolt 3 spec.
vinder: HP Spectre.Tre havne er bedre end en.
tastatur og Touchpad
denne runde er ingen konkurrence. MacBook ‘ s tastatur tilbyder meget lidt rejse — kun 0, 5 millimeter-hvilket gør Spectres 1, 3 mm rejse til at føle sig positivt loppetjans til sammenligning. Der er nul indlæringskurve med HP, mens Apple-tastaturet kræver en vis justering.
Spectres 3,75-tommer 2,15-tommer glasplade er rummelig og giver jævn rulning og nøjagtigt tekstvalg, men folk, der bruger to fingre, kan finde puden til at være hoppende. MacBooks 4,4-tommer 2,7-tommer Force Touch-pegefelt er betydeligt større og derfor lettere at bruge.
vinder: HP Spectre. Dens tastatur er bare mere behageligt.
skærm
HP Spectre ‘s 13, 3-tommer skærm har nogle fordele i forhold til MacBook’ s 12-tommer panel. Ud over at være større er det også lysere (359 nits versus 327 nits til MacBook). I alle andre aspekter er MacBooks skærm imidlertid overlegen.
Apples skærm er skarpere end HP ‘ s (2304 1440 versus 1920 1080 billedpunkter), og jeg bemærkede forskellen straks, mens jeg så den nye Jason Bourne trailer. Jeg kunne finde ud af flere linjer i Matt Damons ansigt, samt flere detaljer i hans læderjakke. HPS lysere skærm tillod mig dog lettere at finde ud af detaljer i hans mørke skjorte; det var en mørk klat på MacBook.
mere: de bedste bærbare computere til ethvert behov
med hensyn til farver producerer MacBook lidt mere af sRGB-farveskalaen end Spectre (107 procent mod 100 procent), og dens nuancer er lidt mere nøjagtige. Apples panel registrerede en Delta – E-fejlvurdering på 1 (0 er perfekt), mens HP indskåret 1.23.
Vinder: Apple MacBook.Selvom den er mindre, er MacBooks skærm skarpere og mere farverig.
lyd
jeg ved ikke, hvordan Apple gør det, men højttalerne på MacBook Pro sætter HPS Bang & Olufsens højttalere til Skam. Da jeg så Jason Bourne-traileren, producerede MacBook højere lyd og kraftigere eksplosioner.
det var den samme historie, da jeg streamede Red Hot Chili Peppers på Spotify. Anthony Kiedis ‘ vokal lød tinny på Spectre; på MacBook var de skarpere med en mere udtalt baslinie.
Vinder: Apple MacBook.Lydoplevelsen er overlegen rundt omkring.
man skulle tro, at HP Spectre ‘s 720P kamera ville producere bedre billeder end MacBook’ s 480p shooter. Men du tager fejl.
i en side-by-side fototest producerede MacBook et billede med mere nøjagtige hudfarver og bedre detaljer, mens Spectres billede så slørere ud. På plussiden producerede Spectres kamera et lysere billede og fik min hud til at se bedre ud.
Vinder: Apple MacBook. Opløsning er ikke alt.
ydelse
HP Spectre drager fordel af en fuld Core i5-eller i7-processor sammenlignet med en Core M3-eller m5-chip med lavere effekt i MacBook. (Du kan opgradere Apple til en Core m7 CPU, men det vil stadig ikke være så hurtigt som hvad der er inde i HP.)
på Geekbench general performance benchmark scorede vores HP Spectre-gennemgangsenhed med en Core i7-processor, 8 GB RAM og en 256 GB SSD 7.026. Det er meget højere end Core m5 MacBook, vi testede med 8 GB RAM og en 256 GB SSD, der ramte 5,906. Bare husk, at Spectre har brug for en ventilator til at presse så meget strøm ind i en så slank ramme, og det kan blive støjende.
mere: Bedste Ultrabooks (tynde og lette vinduer bærbare computere)
på andre tests fungerede MacBook ganske godt. Dens flashlagring vendte i en overførselshastighed på 355,9 MBps sammenlignet med 195,9 MBps for Spectre. Og MacBook tog kun 3 minutter og 11 sekunder for at matche 20.000 navne og adresser i OpenOffice, mens HP tog lidt længere tid på 3:56.
vinder: HP Spectre. MacBook har hurtigere Flashhukommelse, men en langsommere CPU.
batterilevetid
udholdenhed er ikke Spectres stærke kulør.
på den bærbare Mag-batteritest, der involverer kontinuerlig internetsurfing over trådløs internetadgang, varede HP en mager 6 timer og 13 minutter, hvilket er langt under 7:55 ultraportable kategori gennemsnit. MacBook vendte i en meget længere runtime på 9: 38-mere end 3 timer længere.
Vinder: Apple MacBook.Du kan efterlade opladeren.
værdi-og konfigurationsindstillinger
mens både MacBook og HP Spectre er bestemt premium-bærbare computere, er Spectre et bedre tilbud. Start $ 1,169 konfiguration til HP får dig en Core i5 CPU, 8GB RAM og en 256GB SSD. Til sammenligning skal du bruge $1.299 for at få en svagere Core m3-processor på Apple med samme RAM og opbevaring. At træde op til $1.299 for HP får dig en hurtigere Core i7-processor.
Apple opkræver en kæmpe $1,599 for en maskine med en Core m5 CPU, men du får også 512 GB flash-lager til at gå med det. HP opkræver yderligere $250 for at få en 512 GB SSD, hvilket ville bringe prisen til $1.419, hvis du også valgte den beefier Core i7 — chip-som stadig er mindre end den dyrere MacBook.
vinder: HP Spectre.Du får bare mere for dine penge.
samlet vinder: HP Spectre
i betragtning af hvor tynde disse to bærbare computere er, er det kun passende, at HP Spectre eked en sejr med en slank margin. HPS bærbare computer kommer ud på toppen af nogle få hovedårsager: Det tilbyder et bedre design, en mere kraftfuld processor, flere porte og et mere behageligt tastatur, alt sammen til en billigere pris end MacBook.
MacBook er den superportable bærbare computer, Du kan få, hvis du kræver lang batterilevetid, og den tilbyder også en skarpere skærm og bedre lydkvalitet end HP. Men baseret på vores sammenligning er Spectre det bedre overordnede valg.
- Hvilken MacBook Skal Du Købe? MacBook vs. Air vs. Pro
- MacBook vs. Dell 13: hvem gør det bedre Ultraportable?
- Apple MacBook vs. HP Elitebook Folio: Face Off
seneste nyheder