Benicar retssag oplysninger

oprettet af ‘ s team af juridiske forfattere og redaktører| sidst opdateret December 03, 2018

et stigende antal patienter har indgivet en Benicar-retssag mod lægemidlets producenter. Disse retssager hævder, at blodtryksmedicin forårsagede alvorlige tarmproblemer og andre komplikationer. Læs videre for at lære mere om problemerne forbundet med Benicar og de retssager, der har været filer som følge heraf.

Benicar oversigt

Benicar er receptpligtig medicin til behandling af højt blodtryk. Også kaldet Olmesartan, stoffet fremstilles og sælges af Skovlaboratorier og Daiichi Sankyo. US Food and Drug Administration (FDA) godkendte Benicar til kommercielt salg i April 2002. Siden da er det blevet den mest ordinerede blodtryksmedicin i landet.

Benicar er en angiotension II-receptorblokker (ARB). Mange patienter kan spore deres høje blodtryk til virkningerne af angiotension II, som kan få blodkarrene til at indsnævre. Benicar er designet til at blokere angiotension II, så patientens blodkar kan ekspandere. Dette kan reducere blodtrykket.

gravide kvinder bør normalt undgå Benicar. FDA klassificerer det som et Kategori d graviditetsmedicin, hvilket betyder, at Benicar udgør en sundhedsrisiko for det menneskelige foster. Der kan dog være nogle situationer, hvor gravide fortsætter med at bruge Benicar under lægens pleje.

Benicars problemer

du skal være opmærksom på nogle Benicar-bivirkninger. Den mest almindelige er svimmelhed. Kvalme, opkastning, hovedpine, åndedrætsbesvær eller synke, og hoste følger tæt bag. Patienter, der oplever et af disse symptomer, skal kontakte Deres læge.

der er også mere alvorlige skader forbundet med Benicar. Nogle patienter, der tog Benicar rapport udvikle alvorlige tarmproblemer. Kronisk diarre, kvalme, opkastning, alvorligt vægttab og underernæring er tegn på, at noget kan være galt. Mange patienter kræver hospitalsindlæggelse, og nogle udvikler mere alvorlige komplikationer. Både patienter og læger har rapporteret tilfælde, hvor stop af Benicar-brug fik patienterne til at komme sig.

et sådant link har ikke undgået lægernes og regeringsmyndighedernes meddelelse. En artikel fra 2012 offentliggjort i Mayo Clinic Proceedings konkluderede, at Benicar er forbundet med en alvorlig tarmtilstand kaldet svær spruelike enteropati. Dette førte FDA til at revidere Benicas lægemiddelmærke. Siden juli 2013 advarer etiketten patienter om risikoen for alvorlig spruelike enteropati.

der er nogle andre, mindre veletablerede Benicar bekymringer. FDA har gennemgået undersøgelser, der fandt at tage Benicar øger risikoen for kræft hos nogle patienter. Andre kliniske forsøg har vist, at indtagelse af Benicar kan føre til en øget risiko for død af hjerteproblemer blandt diabetespatienter. Mens disse fund har ført til yderligere gennemgang, er der endnu ikke sket nogen væsentlig handling.

Benicar sagsoplysninger

et stigende antal patienter, der blev såret efter at have taget Benicar, har sagsøgt producenterne. Indtil videre har patienter, der har lidt tarmproblemer, indgivet mange Benicar-retssager. Disse patienter lider af kronisk diarre, alvorligt vægttab, kvalme og opkastning. Ofte kræver de indlæggelse for at bestemme årsagen til deres lidelse. Derefter kan langvarig medicinsk behandling være nødvendig. Dyre medicinske regninger, mistet indkomst fra fritid, og følelsesmæssig nød kan tage sin vejafgift på patienter og deres økonomiske stabilitet. Disse retssager søger at inddrive disse omkostninger og mere.

skadede patienter kan sagsøge producenterne af farlige og defekte produkter på grund af et lovområde kendt som produktansvar. Disse retssager kan udrette en række ting. Patienter kan inddrive erstatning for deres skader og holde producenterne ansvarlige. Derudover kan offentligheden blive opmærksom på et farligt og defekt produkt. Endelig reparerer producenterne ofte et produkt, der er genstand for så mange dragter. Nogle kan fjerne et uroligt produkt helt fra markedet. Retssager om produktansvar spiller en vigtig rolle for at sikre sikkerheden og pålideligheden af forbrugerprodukter som farmaceutiske lægemidler.

de fleste Benicar-retssager hævder, at Daiichi Sankyo og Forest Laboratories vidste eller burde have vidst om risikoen for tarmproblemer. De hævder, at virksomhederne undlod at advare patienter om risikoen og skulle findes ansvarlige. Andre fælles produktansvarskrav er blevet fremsat som led i den igangværende indsats for at inddrive erstatning for sårede patienter.

få en juridisk Kravanmeldelse i dag

hvis du eller nogen, du kender, har lidt alvorlige kvæstelser efter at have taget Benicar, kan du overveje at tale med en advokat. Patienter kan have ret til erstatning for deres skader i henhold til produktansvarsloven. En produktansvarslægger kan evaluere din sag og rådgive dig om dine juridiske muligheder. Kontakt en erfaren advokat for en anmeldelse af krav.

You might also like

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.