dimensioneret op af en slange: Debunking en populær bylegende

når jeg er på arbejde med offentlige uddannelsesprogrammer med vores krybdyr, får jeg alle mulige skøre spørgsmål og udsagn fra vores gæster. Der er utallige myter og misforståelser om krybdyr, især slanger, hvilket har givet anledning til meget af den frygt, folk har for disse skabninger. Derfor føler jeg, at mit job er så vigtigt; ved blot at give lidt afklaring og information er jeg i stand til at berolige mange af frygtene og fjerne meget af den modvilje, folk har for disse utroligt vigtige dyr. Når alt kommer til alt er det første skridt mod bevarelse uddannelse!

jeg har hørt en hel del historier, som folk sværger at være sande, men der er især en bylegende, som jeg hører. ALLE. DEN. TID. Og det meste af tiden lover gæsten, der fortæller historien, mig, at det skal være sandt. Mange af jer har sandsynligvis hørt denne fortælling på et eller andet tidspunkt (det har eksisteret i aldre!):

der var en kvinde, der havde en slange som kæledyr, en python, som hun elskede så meget. Slangen var 4 meter lang og så sund ud. Men en dag stoppede det bare med at spise. Den desperate kvinde prøvede alt, hvad hun kunne, og tilbød alt, hvad en slange kunne lide. Alligevel syntes slangen uvidende og nægtede at spise. Endelig tog kvinden sit kærlige kæledyr til dyrlægen som en sidste udvej.
dyrlægen lyttede omhyggeligt til historien og spurgte derefter kvinden, om slangen sover med hende om natten, ombrydes omkring hende, og om den har tendens til at sprede sig i hele dens længde.
da hun var glad for at høre det, gav kvinden et positivt svar. Hun forklarede yderligere, at det ser ud til, at slangen beder om noget, men hun er ikke i stand til at hjælpe og få det til at føle sig bedre.
så sagde dyrlægen noget chokerende. Pythonen var nemlig ikke syg, men den har forberedt sig på at spise hende i stedet!
som han forklarede, hver gang slangen plejede at krybe og vikle rundt om damens krop, kontrollerede den faktisk hendes størrelse og vejede, hvordan et godt måltid hun var, og hvor forberedt det skal være før angrebet. Taler om årsagen til dens afvisning af at spise, var det faktisk nok plads, så det er lettere at sluge og fordøje sit næste måltid (damen selv). (Kilde)

Okay, så forhåbentlig læste du igennem det, havde dig selv en god latter og forstod, at det er en sammensat fortælling med en osteagtig moral (noget om at anerkende andres sande motivationer). Uheldigvis, der er mange mennesker, der tror, at denne fortælling er en sand beretning; dette, selvfølgelig, gør intet for at mindske deres frygt for disse dyr. Jeg må da ikke kun informere dem om, at historien er netop det, men jeg må også forklare, hvorfor legenden er helt falsk. Så her er blot nogle få grunde til, at denne fortælling er komplet fiktion.

1. En slange, der spiser en Person, er forbløffende usandsynlig (praktisk talt umulig):

så usandsynligt, at debatten raser, om det endda er fysisk muligt. Mens slanger kan bøje deres kæber for at sluge mad meget større end deres egne hoveder, udgør menneskekroppen en stor hindring: vores brede, ikke-sammenklappelige skuldre. Selv de største slanger (op til 30 fod) ville have stort set nul chance for at få deres mund omkring vores skuldre, husk den fire meter slange i legenden. Se på billedet nedenfor; det er en enorm slange, men den ville aldrig være i stand til at sluge nogen af de mennesker, der holder den! Måske kunne en slange spise et menneske, men det skulle være det uheldige møde med en absolut massiv slange og et mindre Menneske end gennemsnittet med smalle skuldre. (Tidligere i år blev en indonesisk retikuleret python antaget at have spist en mand. Eksperter påpeger, at hvis historien er sand, skyldes det, at offeret var en indfødt Agta, jæger-samler stammefolk, der er fysisk små som voksne). (Kilde)

2. Slanger planlægger ikke deres måltider.

en slange tænker ikke rigtig fremad, når det kommer til mad. Hvis det ser rimeligt bytte, vil det simpelthen forsøge at spise det lige da og der. Faktisk planlægger de ikke engang nogen måde at katte deres bytte på! Det vil bare glide ind og gribe det eller bare vente, indtil det kommer tæt på og tag det. Hvis slangen alligevel havde betragtet kvinden som et måltid, det ville bare have kravlet ind i sengen og straks spist hende den første nat. Selv hvis en slange lige har spist, vil den ikke gå videre med et andet måltid (hvem ved hvornår det næste måltid bliver?). Ingen slange ville nogensinde passere et måltid bare så det kan spise noget endnu større senere som den i historien. De gemmer bestemt ikke deres mad til senere eller planlægger hvad og hvordan de planlægger at dræbe. Slanger lever bare i øjeblikket.

3. Slanger måler ikke deres bytte.

Forestil dig, hvor vellykket en slange ville være, hvis den rutinemæssigt stillede sig op langs det tilsigtede bytte, når den jagede. Det ville hurtigt sulte, da intet dyr vil sidde idiotisk, mens et rovdyr snuggles op ved siden af dem. For en slange, er det bare grab derefter spise. Generelt er de i stand til at sluge det meste, de dræber, men nu og da vil en slange bide mere, end den kan tygge. Jeg har set slanger, der tog på bytte, der bare var lidt for stort, kæmper for at sluge det i et stykke tid, og til sidst indrømmer nederlag og regurgitate måltidet. Imidlertid, sådanne tilfælde er ret usædvanlige; i de fleste tilfælde, slanger kan nedarbejde ethvert bytte, de fanger med lidt arbejde. Men der er ingen måling involveret, bare tag fat og håber du kan arbejde det ned!

okay, så vi ved, at slanger bare ikke opfører sig som pythonen portrætteret i historien gør. Men selv bylegender har tendens til at være baseret i det mindste lidt på en sandhed. Er der nogen kerne af fakta til denne fortælling?

sikker.

lad os antage, at du ejer en python eller en anden stor slange og besluttede at lade den frit strejfe rundt i dit hjem (ikke en god ide, men hej det er din hypotetiske slange). Det ville ikke være for overraskende at vågne op og finde slangen liggende imod dig i sengen. Men hvis det ikke prøver at spise dig, hvad laver det? Er det på udkig efter kammeratskab som en kat eller hund?

niks! Slangen ville være der af en grund: varme. Slanger er ektotermiske (koldblodede), hvilket betyder, at de stoler på deres miljø for at regulere deres kropstemperatur. Hvis de bliver kolde, skal de flytte for at finde et varmere sted. Som en endoterm (varmblodet) er vi praktisk talt en levende ovn, der producerer vores egen varme indefra. Enhver slange ville være glad for at gøre brug af denne varmekilde, hvis de kan (vores program slanger synes at nyde at blive håndteret, fordi de udsættes for vores kropsvarme…vi er dybest set som et stort opvarmet træ!). Pythoner har især varmegrave på deres øvre læber, der giver dem mulighed for at se med en slags termisk vision. Til en python ville et varmt menneske næsten gløde af varme! Slangen ville meget sandsynligt se ud til at kravle op mod den person for at holde sig varm.

så denne historie er bare en historie; stort set afspejler den bare ikke ægte slangeadfærd. Forhåbentlig nød i alle denne lille artikel (jeg videresender sandsynligvis disse oplysninger til gæster ugentligt, men hvad kan du gøre?), og måske endda lært noget nyt om disse dyr. Der er utallige lignende historier, der driver den generelle frygt og modvilje mod krybdyr, så forhåbentlig kan vi begynde at bekæmpe dem med en lille smule god ol’ mode uddannelse!

Billede Links: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8

You might also like

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.