Oplev det førende Saas-programsammenligningsside

udtrykket placebo kan bruges populært, når det kommer til medicin. Imidlertid er placebo-effekten også grundigt undersøgt og veldokumenteret i menneskelige aktiviteter, såsom sport, kognitiv forbedring og markedsføring. Det er ikke kun medicinske forskere, der arbejder med og omkring placebo-effekten. Neuromarketers er dygtige til at bruge placebo-effekten til at lokke målkunder til at købe deres produkter. Hvis du er interesseret i hvilke områder af menneskeliv placebo indflydelse, denne placebo effekt statistik artikel er for dig.

vi deler ikke kun interessante statistikker, men giver dig også en forenklet version af videnskaben bag placebo-effekten hidtil. På denne måde har du en bedre chance for at udnytte den. Dette er vigtigt for forretningsindstillingen, især hvis du er marketingmedarbejder, da marketinghandlinger kan forme forventningerne og i forlængelse heraf brandopfattelsen. Men hvis du bare vil have en hurtig gennemgang eller statistisk faktaark bare for at få sjov viden om placebo-effekten, er du også kommet til det rigtige sted.

videnskaben om Placebo: kort sagt

ordet placebo har sine rødder på Latin. Det betyder “Jeg vil være behagelig.”I medicinsk videnskab sker placebo-effekten, når placebo eller “sham eller upassende behandlinger og medicin” fungerer, bare fordi patienter tror, at de arbejder på forhånd. Udtrykket nocebo bruges også til et neutralt stof, der skaber skadelige virkninger. Begge effekter viser, at vores forudfattede forestillinger og holdninger til ting eller aktiviteter påvirker de faktiske resultater, og hvordan vi opfatter dem. Tidligere overbevisninger har magt over posterior resultater og opfattelser.

rollerne for endogene opioider

opioider er kendt for deres smertelindrende eller smertestillende virkning. Opioider er også hjemmehørende i vores kroppe. Og forskere har vist, at vores endogene opioider spiller en rolle i den forventede placebo-effekt. Dette involverer opioidrige regioner og periakeduktal grå (PAG), det vigtigste kontrolcenter for smertemodulation. PAG spiller også en rolle i, hvordan vi reagerer på truende stimuli. Mærkeligt nok viste det sig også at spille en rolle i forbruget. Dette kan være et antydning af placebo-effekten i markedsføring.

• i en placebo-undersøgelse fandt forskerne, at 8 ud af 11 vigtige opioidrige regioner viste positive opioidværdier, og ingen viste fald. Af de i alt 27 hjerneområder af interesser, de studerede, viste 14 signifikante placebo-inducerede stigninger, og ingen viste fald.
• i samme undersøgelse varierer placebo-effektstørrelserne fra 5% til 17% af den baseline-måling, de tog. Dette viser en signifikant stigning i opioidaktivering.

Desuden mener forskere, at det ikke kun er en persons forventninger og kropslige kemikalier, der kan påvirke terapeutiske resultater. Subjektiv kvalitet af pleje og social støtte spiller også en rolle. Placebo-effekten er således ikke kun forårsaget af siloed interne overbevisninger. Vores overbevisninger og holdninger formidles også af sådanne sociale faktorer som patienter og mennesker, som generelt er indlejret i deres umiddelbare miljøer. Således spiller sociale faktorer en nøglerolle i placebo-effekter.

sociale faktorer og Placebo

forskere studerer socialt påvirkede placebo-effekter ved hjælp af åben og skjult behandlingsadministrationstest. Åbne behandlinger er procedurer udført med patientens viden komplet med de sædvanlige sociale interaktioner med medicinsk personale. Skjulte behandlinger er procedurer, der normalt udføres via maskinassisterede metoder uden patientens viden. For eksempel en maskine, der pumper den krævede dosis på det indstillede tidspunkt i IV uden at patienten ved det.

• forskere fandt, at en smertestillende dosis på fire smertestillende midler (buprenorphin, tramadol, ketorolac og metamisol) i en postoperativ indstilling for at reducere smerte med 50% er højere i skjulte infusioner end i åbne infusioner.
• i en undersøgelse, hvor diasepam administreres for at reducere angst efter operationen, scorede de med åbne infusioner en gennemsnitlig standardafvigelse på 37,7 til 9,5 på state of Angst inventory test (STAI-s) efter to timer med basislinjen på 49,7 til 11,3. Det er et betydeligt fald. For den skjulte gruppe havde de et basislinjegennemsnit på 51,0 til 11,9. Efter to timers indtagelse var middelværdien lidt op til 53,1 til 10,6. Lavere score betyder lavere niveauer af angst. Dette indikerer, at Åben administration ser ud til at fungere bedre.
• når det kommer til åbne og skjulte afbrydelser af diasepam, scorede den åbne gruppe et gennemsnit på 48,5 liter 10,5 og 51,8 liter 12,5 efter henholdsvis 4 timer og 8 timer. Dette er imod basislinjen på 42.4-kur 9.1. Da de vidste, at lægemiddeladministrationen blev stoppet, rapporterede de en stigning i deres ængstelse. For den skjulte gruppe var basislinjen 40,2 til 11,2. Dette forblev næsten det samme efter fire timer på 40,7 til 10. De scorede dog 0,6 til 10,4 efter otte timer. Dette indikerede, at en skjult afbrydelse af lægemiddelintervention ikke inducerede nogen angst tilbagefald.

Placebo i medicinske forsøg

placebo-effekten er et reelt og målbart psykobiologisk fænomen. Det gennemsyrer næsten alt inden for den terapeutiske sammenhæng. Når det kommer til medicinske forsøg, anses test mod placebo således for at være syretesten for effektiviteten af et lægemiddel. Randomiserede kliniske forsøg (RCT ‘ er) test mod placebo og gøre brug af randomiseringer og blinding. Således kan forskere isolere virkningerne af de testede lægemidler eller behandling.

• Placebo kur satser spænder fra en lav 15% til en høj 79%. Det hjælper ikke, at sociale signaler påvirker placebo analgesi. Placebo-effekten øges, når længden og antallet af behandlinger øges. Således skal forskere tage hensyn til de sociale faktorer i leveringsprocedurerne.
• siden 2000 er det samlede antal registrerede kliniske studier på verdensplan steget. Der var kun 2119 registrerede kliniske forsøg globalt tilbage i 2000. I 2015 var det 205.372. I 2016 var der 233.171 registrerede. Og der var 262.361 i 2017, 293.341 i 2018 og 318.091 registreret fra oktober 2019.
• fra 18.maj 2020 var der i alt 339.723 undersøgelser. Ud af disse var 50% udelukkende placeret uden for USA, mens 34% udelukkende var placeret inde. Kun 5% af de kliniske undersøgelser udføres samtidigt i og uden for USA. Der var dog 12% med deres placeringer, der ikke var redegjort for.
• af de 339.723 undersøgelser var 266. 918 eller 79% interventionelle. Blandt de fire interventionstyper har lægemiddel-eller biologisk intervention det største antal med 148.462. Adfærdsmæssige eller andre interventioner havde 86.823. Kirurgiske procedurer nummereret ved 28.067, og enhedsinterventioner var 34.431. Det er godt at bemærke, at mange undersøgelser har flere interventioner. Summen af tællingerne svarer således ikke til det samlede antal undersøgelser.

desuden forstår patienter, der deltager i RCT ‘ er, normalt ikke betydningen af procedurer og deres begrundelser. Så der er en etisk side ved testen. Det hjælper ikke, at mange deltagerinformationsmaterialer for det meste er blottet for placebo-begrundelser og risikoforklaringer.

• i et sæt på 52 RCT gav kun 35% eller 18 af undersøgelsesprotokollerne en vis begrundelse for placebo-brug.
• kun 15 eller 29% af udsagnene gav hovedforsker (PI) begrundelsen for dens anvendelse.
• der var kun ni papirer eller 17%, der angav mulige risici forbundet med placebo-brug. Kun seks eller 12% diskuterede mulige risici forbundet med placebo.
• kun 23% eller 12 RCT ‘ er indeholdt en forklaring på, hvorfor en placebo er nødvendig for sæt deltagerinformationsmaterialer.

medicinsk behandling og placebo

fra et videnskabeligt perspektiv ved vi nu, at placebo-effekten fungerer, og placebo-effekten kan meget vel forklare, hvorfor traditionelle shamaniske kurer og terapier er effektive. Tro er en stærk ting, da den primerer vores kroppe for at være befordrende for helbredelse. Dette er grunden til, at nogle medicinske fagfolk og forskere går ind for at udnytte placebo-effekten for at gøre heling bedre og hurtigere.

Placebo-recept

• globalt har 17% til 80% af lægerne rutinemæssigt ordineret placebo. 29% Til 97% af praktiserende læger (praktiserende læger) har brugt placebo mindst en gang i deres karriere.
• omkring 15% til 89% af GPs globalt har brugt placebo månedligt, mens omkring 1% til 75% bruger placebo mindst ugentligt.
• omkring 2% til 15% af praktiserende læger globalt ordinerede rene placebo ‘ er, mens omkring 53% Til 89% ordinerede ikke-specifikke terapier eller urene placebo. Rene placebo er behandlinger, der ikke indeholder aktive ingredienser. Uren placebo er behandlinger, der indeholder aktive ingredienser, men anbefales ikke til en tilstands behandling.
• i Storbritannien fandt forskere, at omkring 97% af praktiserende læger har ordineret placebo.
• 10% af disse GPs har givet ud rene placebo ‘ er.
• den britiske undersøgelse viste også, at mere end 1% af GPs ‘ erne brugte rene placebo mindst en gang om ugen. På den anden side brugte 77% af GPs urene placebo mindst en gang om ugen.
• de fleste britiske læger mente, at placebo er etisk under visse omstændigheder. 66% mener dette for rene placebo og 84% mener dette for urene placebo.

Sham-operationer

der er også etiske vanskeligheder, når det kommer til sham-behandlinger, især dem, der er invasive. Men når forskere kigger på forbedringshastigheder, både subjektive og objektive, fandt de, at sham surgery “virker” i forbløffende niveauer noget af tiden.

• i en metaanalyse, der involverede 2902 patienter, blev det fundet, at den gennemsnitlige forbedring for sham-grupper over for aktiv behandling var 78% i smerterelaterede tilstande.
• i samme undersøgelse var den gennemsnitlige forbedring for sham-grupper for fedme 71%.
• gennemsnitlige forbedringer af sham surgery for gastroøsofageal refluksforstyrrelse (GERD) var på 57%, det samme som andre tilstande.
• gennemsnitlige forbedringer var dog mindre i klassisk kirurgiske forsøg ved 21% end endoskopiske forsøg ved 73% og perkutane procedurer ved 64%.
• i en undersøgelse af 53 sham-operationer rapporterede 13 eller 25% af placebo-effektundersøgelserne subjektive forbedringer i smerte, mens 32% eller 17 rapporterede forbedringer i funktion, og 15% rapporterede forbedring af livskvaliteten.
• cirka 42% eller 22 ud af 53 rapporterede et objektivt primært resultat. Dette betyder, at foranstaltningerne ikke kun var afhængige af patienter eller bedømmere.

subjektive fordele vs objektiv præstation

• i en astma-og placebo-undersøgelse blev subjektive forbedringer, som patienterne følte for et ægte lægemiddel (Albuterol), rapporteret at være 50%. De rapporterede en forbedring på 45% Fra en placebo. Der var 46% subjektiv forbedring fra sham akupunktur og kun 21% forbedring fra ingen intervention. I dette særlige tilfælde gør placebo kun fire til fem procentpoint værre end et faktisk lægemiddel, når det kommer til subjektiv forbedring. Eller dette særlige lægemiddel er kun omkring fire til fem procentpoint subjektivt mere terapeutisk end placebo.

• i samme undersøgelse fandt forskerne imidlertid, at objektive resultater fra interventioner er langt fra de opfattede ovenfor. Når det kommer til objektiv Tvungen ekspiratorisk volumen (FEV) test, patienter, der tog Albuterol udviste en større ændring i FEV med ved 20,1%. FEV for patienter, der tog placebo, var sham akupunktur og kontrol uden intervention på henholdsvis 7,5%, 7,3% og 7,1%.

Mental sundhed

placebo-effekten løfter også hovedet på psykiske sygdomsbehandlinger. Som sådan er det sværere for medicinske forskere at isolere en intervention og måle dens effektivitet. Men på grund af placebo er lige rundt. Mange fagfolk inden for mental sundhed mener, at det er bedst at drage fordel af det. Der kan dog være farer.

• det blev fundet, at signifikant dopaminfrigivelse kan forekomme, når patienter ved, at der er en 75% Sandsynlighed for, at de får medicin, men ikke med alle andre sandsynligheder (25%, 50% og 100%). Dette viser, at forventning om terapeutisk fordel i sig selv kan fremkalde dette feel-good hormon.
• i en depression-og placebo-undersøgelse blev det fundet, at der ikke var nogen signifikant forskel i responsrate hos fuldførere mellem medicin (53%) og placebo (42, 3%). Imidlertid har de, der har erfaring med antidepressiva, større responsrater på medicin ved 52.4% end placebo ved 25%.
• det blev også senere fundet, at kliniske forbedringer for mennesker, der tidligere har taget antidepressiva, var på 45%, mens kliniske forbedringer for placebo fra samme gruppe kun var mindre end 30%.
• på den anden side oplevede de, der aldrig har taget antidepressiva før forskningen, lidt mere end 60% klinisk forbedring ved hjælp af både medicin og placebo

ifølge disse placebo-effektstatistikker for mental sundhed synes placebo at have større indflydelse på mennesker, der ikke har nogen erfaring med ægte medicin. Faktisk kan placebo have det samme niveau af effektivitet som ægte medicin som pr. På den anden side synes tidligere erfaring med medicin at dæmpe både effektiviteten af medicin og placebo. Dataene viser imidlertid, at patienter med erfaring med antidepressiva får flere kliniske forbedringer, mens de er på medicin end på placebo.

Sport, kognitive forbedringer, og placebo

i en verden af sport, sejr og nederlag er adskilt af blot inches og millisekunder. Således tager atleter enhver fordel, de kunne få. Nogle lovligt og nogle ulovligt. Imidlertid synes placebo og troens kraft at spille en stor rolle.

• i en cykel-og placebo-undersøgelse fandt forskere en sandsynlig triviel stigning på 1% i gennemsnitlig magt over basislinjer, der har været forbundet med eksperimentelle forsøg, hvor forsøgspersoner troede, at de havde indtaget koffein. Dette kan stige til en sandsynlig fordelagtig 2,2% stigning i magten.
• på den anden side producerer forsøgspersoner 1,4% mindre strøm end baseline, når de mener, at de tog placebo.
• efterhånden som det opfattede koffeinindtag øges, blev der produceret mere strøm i en 10 km cykeltidsforsøg med placebo og konditionering. Når deltagerne troede, at de tog 4,5 milligram pr. kg legemsvægt (mg.kg), producerede de 1,3% mere strøm over basislinjen. De producerer 3.1% mere magt over baseline, da de troede, at de tog 9.0 mg.kg af koffein. Desuden rapporterede alle forsøgspersoner koffeinrelaterede symptomer uden koffeinindtagelse. Da de fik at vide, at de fik placebo og virkelig fik placebo, havde procentændringen fra deres basislinjer et gennemsnit på -1, 4%.
• i tre undersøgelser vedrørende maksimale vægtede elevatorer blev to ud af tre prøver informeret om, at de modtager anabolske steroider. I stedet fik de placebo. Procentændringerne fra deres basislinjer var henholdsvis 9,6% og 4,6%. På en anden test blev deltagerne informeret om, at de tager aminosyrer. I stedet fik de placebo. Deres maksimale vægte løftede i gennemsnit 11% over deres basislinjer.
• i en undersøgelse med 44 universitetsstuderende med en benforlængelsesopgave til en præstationsmåling informerede forskerne dem om, at de ville tage koffein for at hjælpe dem med deres forestillinger. I stedet fik de placebo. Forskere fandt, at 11,4% ændrede sig, da de fik placebo alene, og 25,9% ændrede sig, når de blev udført med placebo og konditionering.
• forskere fandt ud af at informere deltagerne om, at de bruger en forbedret tennisracket, de forbedrer deres tennis tjener med 5%, selvom racketen kun var placebo.
• i en stående længdespringstest registrerede sub-elite atleter, der brugte kinesiologitape, kun en 1% ændring i ydeevne. De, der fik placebo, registrerede en tilsvarende lille forbedring på 1,5%.

kognitiv forbedring

ligesom atleter er tech-iværksættere, kodere og endda seriøse akademikere indlejret i meget konkurrencedygtige miljøer. Således ønsker de også at få en fordel over konkurrencen. En måde de gør dette på er ved at indtage kognitive forstærkere som modafinil og racetams. Stimulerende midler er populære i disse kredse.

• ikke-medicinsk livstidsstimulerende brug er populær blandt amerikanske universitetsstuderende. 8.3% hævder en levetid brug af dem og en anden 5.9% bruger det i det sidste år. Desuden kun 4.3% af den tyske befolkning og 6,5% blandt Australske universitetsstuderende har en levetid ikke-medicinsk brug af stimulanter.
• i en undersøgelse forbedrede administrerede amfetaminsalte den kognitive ydeevne i kun 2 ud af 31 underprøver af et neuropsykologisk testbatteri. Imidlertid gav den forventede administration af selve medicinen både faktisk og opfattet kognitiv præstation uanset indtagelse af blandede amfetaminsalte eller placebo.
• selv i kreativ tænkning kan placebo hjælpe med at frembringe højere originalitet. Placebogruppen til en Creative Foraging Game (CFG) opgave havde en median score på 7,0 med en standardafvigelse på 0,5. Kontrolgruppen har 6,7 kr.0,4.

forskere fandt, at kognitive forbedringsmedicin eller “smarte stoffer” kan påvirke opfattelsen af kognitiv forbedring. De kan også hjælpe med vågenhed og fokus. Kognitiv forbedring er dog et helt andet dyr. Og placebo arbejder med aktive ingredienser for at bidrage til både faktiske og opfattede fordele.

Placebo-effekten i markedsføring

det har længe været kendt af kognitive forskere og adfærdsmæssige økonomer, at markedsføringshandlinger kan føre til placebo-effekter. En sådan markedsføring er prisstrategi. Flere gange end mindre, produkter prissat lavere føler sig mere ringere end dem prissat højere. Priserne fungerer som en ekstern cue, der opbygger en forventning hos mennesker om, hvor godt eller dårligt produktet er. De skaber forventning. Hvad mere er, selv rabatter spiller en enorm rolle.

forventning, pris og rabatter

et eksperiment, der involverer en kommerciel drink, der annonceres for at øge mental skarphed på pakken, blev det konstateret, at deltagere i en puslespilopgave, der troede, at de blev anklaget for en reduceret pris, klarede sig dårligere end dem, der troede at være blevet anklaget for den faktiske pris. Deltagerne blev ikke rigtig betalt. Dette blev også gjort for at inducere en placebo-effekt. Desuden blev deltagerne i undersøgelsen opdelt i to grupper, lav forventet eller høj forventet. Høj forventede deltagere blev stillet spørgsmålet om, hvor meget de forventer, at drikken forbedrer deres koncentration og ydeevne. Den lave forventede gruppe var ikke.

• den lave forventede gruppe, der “betalte” den fulde pris på drikken, havde et gennemsnit på at løse 9, 5 ud af 15 gåder på 30 minutter, mens de i den samme lave forventede gruppe, der “betalte” den reducerede pris, havde et gennemsnit på at løse 7, 7. Gåderne løst i kontroltilstanden havde et gennemsnit på 9,1.
• i den høje forventede gruppe har de, der betalte fuld pris, en gennemsnitlig score på 9.9 mens de i gruppen med nedsat pris har en gennemsnitlig score på 5,8. Interessant nok benægtede alle deltagere under debriefing, at prisen på drikken påvirkede deres præstation.

i et modificeret forsøg, hvor den ene gruppe blev informeret om forholdet mellem pris og effekt, og den anden ikke var, blev placebo-effekten imidlertid dæmpet til en vis grad. De, der blev informeret om forbindelsen mellem pris og effektivitet, er en del af salience-gruppen med høj pris og effektivitet, mens de, der ikke var en del af salience-gruppen med lav pris og effektivitet.

• salience-gruppen med høj priseffektivitet scorede anderledes end det første eksperiment. Gruppen med fuld pris var i gennemsnit 8,0 ud af 15 gåder på 30 minutter, og gruppen med nedsat pris var i gennemsnit 8,2. Det ser ud til, at kendskabet til priseffektivitetsforbindelse mindskede placebo-effekter. Antallet af gåder løst i kontroltilstanden var 8,0.
• også den lave pris-effektivitet salience gruppe scorede forskelligt. De i salience-gruppen med lav priseffektivitet, der betalte den fulde pris, var i gennemsnit 8,3 løste gåder, og dem, der betalte den nedsatte pris, scorede 6,8.

arbejde med og omkring Placebo-effekten?

placebo-effekteksemplerne, eksperimenterne og statistikkerne ovenfor viser, at placebo-effekten er allestedsnærværende i den daglige menneskelige oplevelse. Det er i konkurrencedygtige ventures fra sport til akademi til tech. Det spiller en stor rolle i erhvervslivet og forbrugerisme. Desuden er nogle overbeviste om, at det at vide mere om placebo-effekten kan hjælpe os med at dæmpe den lidt og udnytte den, når vi har brug for det.

for eksempel på det medicinske område hævder mange, at fagfolk bør udnytte placebo-effekten mere. Husk, at placebo-effekten ikke kun induceres af en sukkerpille eller sham-behandlinger. Det er også induceret af positive sociale interaktioner. Så at handle høfligt og menneskeligt over for patienter kan fremkalde faktisk og opfattet helbredelse.

desuden, på den forretningsmæssige side af tingene, måske klogskab til markedsføring placebo effekter kan hjælpe markedet generere bedre priser og bedre kvalitet produkter og tjenester. For at sige det, kan det at vise op til placebo-effekten allerede have været en stor del af, hvordan produkter og tjenester bliver valgt ud af markederne hele tiden. Måske har vores ubevidste mere at gøre med det end vores bevidste ligesom placeboeffektstatistikken ovenfor indikerer.

endelig er placebo-effekten godt undersøgt. Hvad mere er, fra disse undersøgelser ser en ting ud til at være sikker: placebo-effekten forsvinder ikke. Det kan have positive og negative virkninger. Således kan vi enten leve med det eller lære at arbejde med og omkring det. Det er dog svært at sige, om vi virkelig har et klart valg i sagen.

1. Placebo-effekter af Marketinghandlinger: forbruger kan få det, de betaler for
2. Placebo-effekter på human oprensnings-opioidaktivitet under smerte
3. åben versus skjult behandling for smerte, angst og Parkinsons sygdom
4. placebokontrollerede kliniske forsøg: hvordan forsøgsdokumenter retfærdiggør brugen af randomisering og placebo
5. Placebo-effekten: Sådan fungerer det
6. Aktiv Albuterol eller Placebo, Sham akupunktur eller ingen Intervention i astma
7. tendenser, diagrammer og kort
8. undersøgelse finder 97% af praktiserende læger ordinerer placebo
9. hvor ofte bruger praktiserende læger placebo og ikke-specifikke interventioner? Systematisk gennemgang og metaanalyse af undersøgelser
10. effekt af en ikke-Blind Placebo-recept
11. i hvilket omfang er kirurgi og invasive procedurer effektive ud over et placebo-respons? En systematisk gennemgang med metaanalyse af randomiserede, sham-kontrollerede forsøg
12. brug af placebokontroller til evaluering af kirurgi: systematisk gennemgang
13. virkning af antidepressiv behandlingshistorie på kliniske resultater i Placebo-og medicinbehandling af svær Depression
14. antidepressiv behandlingshistorie og lægemiddel-Placebo-adskillelse i et placebokontrolleret forsøg med svær depressiv lidelse
15. Placebo kan forbedre kreativiteten
16. anabolsk steroider: de fysiologiske virkninger af placebo
17. forventede effekter og styrketræning: Gør Steroider en forskel?
18. Placebo-effekter af koffein på Cykelpræstationer
19. effekten af Placebo-inducerede ændringer i forventninger på maksimal kraftproduktion hos universitetsstuderende
20. den nedadrettede indflydelse af ergogene placebo på muskelarbejde og træthed
21. Motorbilleder og ‘placebo-racketeffekter’ i tennis serve-ydeevne
22. Kinesiologitape fremmer ikke lodret springpræstation: en vildledende crossover forsøg
23. individuelle forskelle i markedsføring placebo effekter: Bevis fra hjerneafbildning og Adfærdseksperimenter
24. Placebo-effekter af Marketinghandlinger: forbrugere kan få det, de betaler for