det nye Fluidmaster-design bruger i modsætning til kuglehane-designet systemets vandtryk til at lukke ventilen. Når flyderen løfter, åbner en lille arm, der er forbundet med flyderen, en passage, der gør det muligt for systemets vandtryk at udfylde et diagram, der lukker ventilen. Højt tryk i systemet kan, formoder jeg, få membranen til at fylde for hurtigt og smække ventilen lukket. Således er det andet krav til vandhammer højt tryk. Et diagram over Fluidmaster-påfyldningsventilværkerne er vist på: http://support.fluidmaster.com/realdialog_docs/valve_works.pdf
Bemærk: Producenten har deaktiveret linket ovenfor. En anden fremragende og meget lang og detaljeret reference til toiletnørder om, hvordan en moderne toiletfyldningsventil fungerer, er:
hvordan en Toilet stille påfyldningsventil fungerer-hjælpsom Colin
et tredje krav for vandhammer at forekomme er, at der er en lang række rør fra armaturet, der starter vandhammeren tilbage til vandvarmeren eller et større rør. I mine forældre tilfælde var der 39 fødder 1/2 “kobberrør fra toilettet tilbage til en 3/4” hoved og en anden 6 fødder til tee i vandvarmeren. Ved en rørudvidelse eller vandvarmeren vil der være en afspejling af vandhammerkompressionsbølgen, som delvist annullerer vandhammertrykket, hvis det har tid til at løbe tilbage til lukkeventilen, før ventilen lukkes helt. Med andre ord er der et løb mellem ventilens lukning og den reflekterede bølge, der gør det langt tilbage fra refleksionspunktet. Derfor er det for vandhammeren ikke kun vigtigt, at ventilen lukker hurtigt, men røret løber mellem vandtanken eller større rørhoved til startanordningen (toilettet) være langt.
et fjerde krav er, at der ikke er nogen vandhammerarrestorer. Huset, som det var typisk, havde næsten helt sikkert vandhammerarrestorer indbygget i VVS-distributionssystemet. Før VVS-koder blev ændret til moderne hjem, arrestorerne ville have bestået af stubb-ups af kobberrør, som skulle fange luft, da VVS-systemet først blev fyldt med vand. Et trykstød forårsaget af en hurtig lukkeventil ville blive absorberet af den fangede luft i røret, der fungerede som en billig støddæmper.
fejlen i denne ordning er, at vand over tid, hvis det ved højere tryk end det, hvorfra den kommunale vandforsyning trækkes, vil absorbere luft og derved til sidst “vandlog” arrestorerne. Vand pumpet op til kommunale vandtryk til levering vil generelt altid være over det tryk, hvormed vandet trækkes. Dermed, de gamle stil vandhammer arrestorer til sidst vand log medmindre periodisk genoplades med luft ved at dræne ned i systemet og lade luft genopfylde det. Jeg formoder, at det er derfor, denne type vandhammerarrest ikke længere bruges.
moderne vandhammerfangere består af en luftlomme adskilt fra vandet med et stempel eller membran, så luften ikke kan absorberes. Jeg identificerede og købte en vandhammer-arrestor, der var designet specielt til toiletservice. Det vises installeret på billedet nedenfor direkte under toilettanken. Det virkede ikke. Producenten (jeg talte med deres ingeniør) sendte mig en erstatning, men det forbedrede heller ikke situationen. Jeg kan kun konkludere, at designet er defekt, selvom jeg mener, at konceptet er sundt.