az új Fluidmaster kialakítás, ellentétben a gömbcsapos kialakítással, a rendszer víznyomását használja a szelep bezárásához. Ahogy az úszó felemelkedik, az úszóhoz csatlakoztatott kis kar megnyit egy átjárót, amely lehetővé teszi a rendszer víznyomásának kitöltését a szelepet lezáró diagramon. A rendszer nagy nyomása, gyanítom, a membrán túl gyors feltöltését okozhatja, és becsukhatja a szelepet. Így a waterhammer második követelménye nagy nyomás. A Fluidmaster töltőszelep működésének diagramja látható: http://support.fluidmaster.com/realdialog_docs/valve_works.pdf
Megjegyzés: A gyártó letiltotta a fenti linket. Egy másik kiváló és nagyon hosszú és részletes referencia a WC-nerds, hogyan működik a modern WC-töltőszelep:
hogyan működik a WC-Csendes töltőszelep – hasznos Colin
a harmadik követelmény waterhammer fordul elő, hogy van egy hosszú távon a cső a lámpatest, amely kezdeményezi a waterhammer vissza a vízmelegítő vagy egy nagyobb cső. A szüleim esetében 39 láb 1/2 “rézcső volt a WC-től egy 3/4” – es főig, és további 6 láb a pólóig a vízmelegítőbe. A cső tágulásakor vagy a vízmelegítőben a waterhammer kompressziós hullám tükröződik, amely részben megszünteti a waterhammer nyomását, ha van ideje visszatérni a zárószelephez, mielőtt a szelep teljesen bezárul. Más szavakkal, verseny van a szelep zárása és a visszaverődő hullám között, ami visszaverődik a visszaverődési ponttól. Ezért a waterhammer esetében nem csak az a fontos, hogy a szelep gyorsan bezáródjon, hanem az is, hogy a cső a víztartály vagy a nagyobb csővezeték között a kezdeményező eszközhöz (a WC-hez) messze legyen.
a negyedik követelmény az, hogy nincsenek waterhammer levezetők. A házban, mint jellemző volt, szinte biztosan vízkalapács-levezetők voltak beépítve a vízvezeték-elosztórendszerbe. Mielőtt a modern otthonok vízvezeték-kódjai megváltoztak volna, a levezetők rézcsövek stubb-upjaiból álltak volna, amelyek állítólag csapdába ejtették a levegőt, amikor a vízvezeték-rendszert először vízzel töltötték meg. A gyors zárószelep által okozott nyomásütést elnyeli a csőben beszorult levegő, amely olcsó lengéscsillapítóként működött.
ennek a sémának a tévedése az, hogy a víz idővel, ha nagyobb nyomáson van, mint ahonnan a települési vízellátás húzódik, elnyeli a levegőt, és ezáltal végül “víznapló” a levezetők. A települési víznyomásig szivattyúzott víz általában mindig meghaladja azt a nyomást, amelyen a vizet szívják. Így a régi stílusú vízkalapács-levezetők végül víznaplóba kerülnek, kivéve, ha rendszeresen feltöltik levegővel a rendszer leeresztésével és a levegő újratöltésével. Feltételezem, hogy ezért az ilyen típusú waterhammer levezető már nem használják.
a Modern vízkalapács-levezetők egy dugattyúval vagy membránnal elválasztott légzsebből állnak, így a levegő nem szívódik fel. Azonosítottam és megvásároltam a Sioux Chief-től egy kifejezetten WC-kiszolgálásra tervezett vízkalapács-levezetőt. Az alábbi képen látható, közvetlenül a WC-tartály alatt. Nem működött. A gyártó (beszéltem a Mérnökükkel) küldött nekem egy cserét, de ez sem javította a helyzetet. Csak arra a következtetésre juthatok, hogy a tervezés hibás, bár úgy gondolom, hogy a koncepció megalapozott.