o novo projeto Fluidmaster, ao contrário do projeto da picha de bola, usa a pressão de água do sistema para fechar a válvula. À medida que o flutuador se levanta, um pequeno braço ligado ao flutuador abre uma passagem que permite que a pressão da água do sistema para preencher um diagrama que fecha a válvula. A alta pressão no sistema pode, suspeito, fazer com que o diafragma se encha muito depressa e feche a válvula. Assim, o segundo requisito para waterhammer é a alta pressão. Um diagrama da válvula de enchimento Fluidmaster funciona em: http://support.fluidmaster.com/realdialog_docs/valve_works.pdf
Nota: O fabricante desativou a ligação acima. Outro excelente e de muito longa e detalhada de referência para wc nerds como um moderno Wc Válvula de Enchimento de obras é:
Como Um Wc Silêncio Válvula de Enchimento de Obras – Útil Colin
Um terceiro requisito para o golpe de aríete para ocorrer é que existe um longo tubo a partir da fixação que está iniciando o golpe de aríete de volta para o aquecedor de água ou um tubo maior. No caso dos meus pais, havia 39 pés de 1/2 “tubo de cobre da casa de banho de volta para um 3/4” main e outros 6 pés para o tee no aquecedor de água. Em uma expansão de tubo ou o aquecedor de água haverá um reflexo da onda de compressão de waterhammer que irá cancelar parcialmente a pressão de waterhammer se tiver tempo para correr de volta para a válvula de Fecho antes da válvula fechar completamente. Por outras palavras, há uma corrida entre a válvula a fechar-se e a onda reflectida, o que faz com que volte do ponto de reflexão. É por isso que, para waterhammer, não é apenas importante que a válvula feche rapidamente, mas o tubo corre entre o tanque de água ou tubo principal maior para o dispositivo Iniciador (o banheiro) estar longe.
um quarto requisito é que não existam pára-quedas de Mar. A casa, como era típico, quase certamente tinha os aparelhos de captação de água incorporados no sistema de distribuição de canalização. Antes de os códigos de canalização mudarem para casas modernas, os arrestors teriam consistido em tubos de cobre que deveriam prender ar quando o sistema de canalização foi preenchido pela primeira vez com água. Um choque de pressão causado por uma válvula de fecho rápido seria absorvido pelo ar preso no tubo, que agiu como um amortecedor barato.
a falácia deste regime é que a água ao longo do tempo, se a uma pressão mais elevada do que a partir da qual o abastecimento de água municipal é retirado, irá absorver ar e, assim, eventualmente, “diário de água” os retardadores. A água bombeada para as pressões de água municipais para a entrega será geralmente sempre acima da pressão a que a água é retirada. Assim, o antigo estilo de martelo de água pára, eventualmente, diário de água, a menos que periodicamente recarregado com ar, drenando o sistema e deixando o ar reabastecer. Presumo que seja por isso que este tipo de waterhammer arrestor já não é usado.
os arrestadores modernos de martelo de água consistem numa bolsa de ar separada da água por um pistão ou diafragma, de modo que o ar não pode ser absorvido. Identifiquei e comprei ao chefe Sioux um waterhammer arrestor projetado especificamente para o serviço de retrete. É mostrado instalado na foto abaixo diretamente sob o tanque da casa de banho. Não funcionou. O fabricante (falei com seu engenheiro) me enviou um substituto, mas também não melhorou a situação. Só posso concluir que o design é defeituoso, embora eu acredite que o conceito é sólido.