Eigentlich ist es ' in Ordnung, nicht zuzustimmen. Hier sind 5 Möglichkeiten, wie wir besser argumentieren können

Argument ist überall. Vom Küchentisch über den Sitzungssaal bis hin zu den höchsten Machtebenen nutzen wir alle Argumente, um zu überzeugen, neue Ideen zu untersuchen und kollektive Entscheidungen zu treffen.

Leider versäumen wir es oft, die Ethik des Argumentierens zu berücksichtigen. Dies macht es gefährlich einfach, andere zu misshandeln – ein kritisches Anliegen in persönlichen Beziehungen, Entscheidungsfindung am Arbeitsplatz und politische Überlegungen.

Die Argumentationsnormen

Jeder versteht, dass es grundlegende Normen gibt, denen wir beim Streiten folgen sollten.

Logik und gesunder Menschenverstand diktieren, dass wir, wenn wir mit anderen beraten, offen für ihre Ansichten sein sollten. Wir sollten aufmerksam zuhören und versuchen, ihre Argumentation zu verstehen. Und obwohl wir nicht alle Sokrates sein können, sollten wir unser Bestes tun, um auf ihre Gedanken mit klaren, rationalen und relevanten Argumenten zu antworten.

Seit der Zeit Platons werden diese Normen aus dem verteidigt, was Philosophen „epistemische“ Gründe nennen. Das bedeutet, dass die Normen wertvoll sind, weil sie Wissen, Einsicht und Selbstverständnis fördern.

Was „kritisches Denken“ für interne Denkprozesse ist, sind diese „Argumentationsnormen“ für zwischenmenschliche Diskussionen und Überlegungen.

Warum ‚ethisches‘ Argumentieren wichtig ist

In einem kürzlich erschienenen Artikel behaupte ich, dass diese Argumentationsnormen auch moralisch wichtig sind.

Manchmal ist das offensichtlich. Zum Beispiel können sich Argumentationsnormen mit ethischen Prinzipien des gesunden Menschenverstandes wie Ehrlichkeit überschneiden. Die Ansicht einer Person absichtlich falsch darzustellen, ist falsch, weil es darum geht, wissentlich etwas Falsches zu sagen.

Wichtiger, aber weniger offensichtlich ist, dass wir vernünftig und aufgeschlossen sind, um sicherzustellen, dass wir unsere Streitpartner einvernehmlich und wechselseitig behandeln. Während der Argumente öffnen sich die Menschen, um lohnende Vorteile wie Verständnis und Wahrheit zu erlangen. Wenn wir uns nicht „an die Regeln halten“, können wir dieses Streben vereiteln.

Schlimmer noch, wenn wir ihre Meinung ändern, indem wir sie irreführen oder betrügen, kann dies auf das schwerwiegende Unrecht der Manipulation oder Einschüchterung hinauslaufen.

Stattdessen zeigt das Befolgen der Normen der Argumentation Respekt für unsere Partner in der Argumentation als intelligente, rationale Individuen. Es erkennt an, dass sie ihre Meinung basierend auf Vernunft ändern können.

Dies ist wichtig, weil Rationalität ein wichtiger Teil der Menschlichkeit der Menschen ist. „Mit Vernunft ausgestattet“ zu sein, wird in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen gelobt, um ihre grundlegende Behauptung zu unterstützen, dass Menschen frei und gleich in Würde und Rechten geboren werden.

Die Befolgung der Normen des Arguments hat auch gute Auswirkungen auf unseren Charakter. Aufgeschlossen zu bleiben und gegenteilige Ansichten wirklich zu berücksichtigen, hilft uns, mehr über unsere eigenen Überzeugungen zu erfahren.

Wie der Philosoph John Stuart Mill bemerkte,

Wer nur seine eigene Seite des Falles kennt, weiß wenig davon.

Diese Aufgeschlossenheit hilft uns, die moralischen Gefahren von Voreingenommenheit und Gruppendenken zu bekämpfen.

Darüber hinaus sind die Normen der Argumentation nicht nur gut für Einzelpersonen, sie sind auch gut für Gruppen. Sie ermöglichen es, Konflikte und kollektive Entscheidungen auf respektvolle und integrative Weise anzugehen, anstatt eine Einigung zu erzwingen oder den Konflikt zu eskalieren.

In der Tat können Argumente Kollektive bilden. Zwei Streitende können im Laufe der Zeit gemeinsam eine gemeinsame intellektuelle Schöpfung erreichen. Als Argumentationspartner definieren sie Begriffe, erkennen Bereiche gemeinsamer Übereinstimmung an und erforschen gegenseitig die Gründe des anderen. Sie machen etwas zusammen.

All dies entspricht der alltäglichen Erfahrung. Viele von uns haben das Gefühl des Respekts genossen, wenn unsere Ansichten begrüßt, gehört und ernsthaft in Betracht gezogen wurden. Und wir alle wissen, wie es sich anfühlt, wenn unsere Ideen abgelehnt, falsch dargestellt oder karikiert werden.

Warum wir Probleme haben, ruhig zu streiten

Logisch, vernünftig und aufgeschlossen zu sein, ist leider leichter gesagt als getan. Wenn wir mit anderen streiten, werden ihre Argumente unweigerlich unsere Überzeugungen, Werte, Erfahrungen und Kompetenzen in Frage stellen.

Diese Herausforderungen sind nicht leicht zu bewältigen, besonders wenn es sich um ein Thema handelt, das uns am Herzen liegt. Dies liegt daran, dass wir uns gerne als effektiv und fähig betrachten, anstatt falsch oder fehlgeleitet zu sein. Wir legen auch Wert auf unsere soziale Stellung und vermitteln gerne Vertrauen.

Darüber hinaus leiden wir unter Bestätigungsverzerrungen, sodass wir aktiv Beweise dafür vermeiden, dass wir falsch liegen.

Schließlich können wir materielle Einsätze haben, die vom Ergebnis des Arguments abhängen. Schließlich ist einer der Hauptgründe, warum wir streiten, unseren Weg zu finden. Wir wollen andere davon überzeugen, das zu tun, was wir wollen, und unserem Beispiel folgen.

All dies bedeutet, dass wir psychisch veranlagt sind, hart zurückzuschlagen, wenn jemand unsere Überzeugungen in Frage stellt.

Schlimmer noch, unsere Fähigkeit zu beurteilen, ob unsere Gegner den Normen des Arguments gehorchen, ist schlecht. Alle oben genannten psychologischen Prozesse machen es nicht nur schwierig, ruhig und vernünftig zu argumentieren. Sie bringen uns auch dazu, fälschlicherweise zu denken, dass unsere Gegner unlogisch sind, und geben uns das Gefühl, dass sie und nicht wir es sind, die nicht richtig argumentieren.

Wie sollen wir uns in der moralischen Komplexität des Argumentierens zurechtfinden?

Moralisch zu argumentieren ist nicht einfach, aber hier sind fünf Tipps, die helfen:

1. Vermeiden Sie es zu denken, dass jemand, wenn er einen Streit beginnt, einen Angriff aufbaut. Um ein Sprichwort von Oscar Wilde anzupassen, es gibt nur eine Sache auf der Welt, die schlimmer ist, als mit ihr gestritten zu werden, und das ist nicht mit ihr gestritten zu werden. Begründetes Argument erkennt die Rationalität einer Person an und dass ihre Meinung wichtig ist.

2. In jedem Streit geht es immer mehr darum, wer gewinnt und wer verliert. Insbesondere kann die Beziehung zwischen den beiden Streitenden auf dem Spiel stehen. Oft besteht der wahre Preis darin, Respekt zu zeigen, auch wenn wir anderer Meinung sind.

3. Seien Sie nicht zu schnell, um die Argumentationsstandards Ihres Gegners zu beurteilen. Es besteht eine gute Chance, dass Sie dem „defensiven Denken“ erliegen, bei dem Sie all Ihre Intelligenz einsetzen, um Fehler an ihren Ansichten zu finden, anstatt wirklich darüber nachzudenken, was sie sagen. Versuchen Sie stattdessen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um ihre Argumentation zu klären.

4. Gehen Sie niemals davon aus, dass andere nicht offen für intelligente Argumente sind. Die Geschichte ist übersät mit Beispielen von Menschen, die ihre Meinung wirklich ändern, selbst in den Umgebungen mit den höchsten Einsätzen, die man sich vorstellen kann.

5. Es ist möglich, dass beide Seiten ein Argument „verlieren“. Die kürzlich angekündigte Untersuchung der Fragestunde im Parlament liefert ein anschauliches Beispiel. Selbst wenn Regierung und Opposition sich bemühen, während dieser täglichen Show des politischen Theaters zu „gewinnen“, ist der Nettoeffekt ihrer entsetzlichen Standards, dass der Ruf aller leidet.

Das Fazit

In der angewandten Ethik gibt es ein Sprichwort, dass die schlimmsten ethischen Entscheidungen, die Sie jemals treffen werden, diejenigen sind, die Sie nicht als ethische Entscheidungen anerkennen.

Wenn du dich also mitten im Streit befindest, tue dein Bestes, um dich daran zu erinnern, was moralisch auf dem Spiel steht.

Andernfalls besteht die Gefahr, dass Sie viel mehr verlieren als gewinnen.