mielenosoittajat seisovat Miamissa nauhalla, jossa lukee ”en saa henkeä” vuonna 2014. Protesti tapahtui sen jälkeen, kun suuri valamiehistö New Yorkissa kieltäytyi syyttämästä Eric Garnerin kuolemaan osallistuneita poliiseja. Joe Raedle / Getty Images hide caption
toggle caption
Joe Raedle/Getty Images
mielenosoittajat seisovat Miamissa nauhalla, jossa lukee ”en saa henkeä” vuonna 2014. Protesti tapahtui sen jälkeen, kun suuri valamiehistö New Yorkissa kieltäytyi syyttämästä Eric Garnerin kuolemaan osallistuneita poliiseja.
Joe Raedle/Getty Images
17.heinäkuuta 2014 aseeton musta mies nimeltä Eric Garner kuoli Staten Islandilla, N. Y.: ssä poliisien heitettyä hänet maahan ja pantua kuristusotteeseen. Garnerin viimeiset sanat, jotka tallentuivat kännykkävideolle, olivat: ”I can’ t breathe.”Hän toisti lauseen 11 kertaa.
vaikka kuolinsyyntutkijan raportissa Garnerin kuolinsyyksi mainittiin ”henkirikos”, ketään poliisia ei ole syytetty tapauksessa. Video Garnerin viimeisistä hetkistä toi kuitenkin kansallista huomiota siihen epäoikeudenmukaisuuteen, jota mustat amerikkalaiset kohtaavat poliisin käsissä.
”sillä nauhalla oli valtava vaikutus kaikkeen”, kertoo toimittaja Matt Taibbi. ”Se on avannut silmät-erityisesti valkoisille amerikkalaisille, jotka eivät ehkä uskoneet, että tällaista tapahtuu.”
uudessa kirjassaan I Can ’ t Breathe Taibbi kirjoittaa Garnerin elämästä, hänen kuolemaansa vaikuttaneista poliisin käytännöistä ja Black Lives Matter-liikkeen noususta.
valkoihoinen Taibbi pohti aluksi, onko hän oikea henkilö kertomaan Garnerin tarinan. Mutta kun hän sukelsi syvemmälle Garnerin kuoleman perimmäisiin syihin, hän alkoi tuntea toisin.
” minusta on tärkeää, että valkoiset toimittajat lopulta omistavat osan vastuusta näiden tarinoiden kertomisessa, koska se on meidänkin tarinamme, tavallaan kauhealla tavalla”, Taibbi sanoo. ”Totuus on, että Eric Garner kuoli poliisivoimien ja rikosoikeusjärjestelmän käsissä, jotka olivat suurimmaksi osaksi kokonaan valkoisten suunnittelemia.”
Interview Highlights
siitä, millainen Eric Garner oli
hän oli monimutkainen, hauska, elämää suurempi, puutteellinen. Hän oli sellainen hahmo, josta puhutaan kadulla. Kaikilla on tarina Garnerista. Ne ovat kaikki hauskoja.
yksi ensimmäisistä asioista, jonka kuulin hänestä, on se, että hänellä oli tapana ostaa kokonaisia pizzoja, taittaa ne kahtia ja syödä niitä kuin tacoja. Mutta hän oli myös, toisin kuin hän on kuvattu uutisissa-jossa hänet yleensä kuvataan pikku ”löyhä” savukekauppias-hän itse asiassa oli melko kunnollinen liikemies. Hänellä oli siellä aika tiukka porukka, jossa oli porukkaa töissä, joten hän tavallaan menestyi siinä. Hän sen sijaan epäonnistui täysin huumekauppiaana, mikä oli hänen aiempi ammattinsa.
hän oli vain monimutkainen ihminen. Hän ei halunnut olla siellä tekemässä mitä oli tekemässä, mutta hänellä oli lapsia ja hänen piti ruokkia heidät ja myöhään elämässä tämä vain tuli tapa hänelle tulla toimeen. Hän laittoi kaikki rahansa perheelleen. Hän oli mielenkiintoinen ihminen. Hänen persoonallisuudessaan oli monia puolia.
siitä, miten poliisi kiinnostui Garnerista hänen ulkonäkönsä vuoksi
vaikka hän tienasi melko kohtuullista rahaa, hänellä oli vaatteita, jotka kirjaimellisesti putosivat hänen kehostaan. Ne olivat niin reikien peitossa, että se oli melkein sopimatonta, koska hänellä oli eräänlainen fobia käyttää rahaa itseensä. Hän halusi kaikki tienaamansa rahat lapsilleen. …
luulen, että hän herätti poliisin huomion ulkonäöllään. Poliisi ottaa kuvia naapurustoista, ja jos he näkevät ihmisiä, joiden he uskovat olevan vääränlaisia, he haluavat poliisin siivoavan korttelit, joten Garner oli tavallaan poliisien kohde, koska hän oli iso, koska hänellä oli epäsiisti ulkonäkö, ja koska, luulen, on tiettyjä ihmisiä, jotka päättivät, että hän oli vain sopimattoman näköinen. …
hän ei olisi koskaan ollut tässä tilanteessa, jossa poliisi olisi jatkuvasti jahdannut häntä, ellei kadun toisella puolella olisi ollut kalliita kiinteistöjä. Hän oli juuri sellainen ihminen, josta yritettiin päästä eroon, jotta tästä tulisi kalliimpi kiinteistö.
siitä, miten Eric Garner keskeytti tappelun ennen pidätystään
tappeluita tapahtuu melko säännöllisesti, mutta Garnerin mukaan yksi hänen rooleistaan kyseisessä naapurustossa oli riitojen hajottaminen, koska tappelut houkuttelivat paikalle poliiseja. Hänellä oli tapana sanoa, että hän yritti ”estää blokkia kuumenemasta”, kuului hänen ilmaisunsa. Joten hän keskeytti tämän taistelun näiden kahden merkin välillä, ja heti kun hän oli tehnyt, että hän meni ylös ja nojasi seinää vasten hengähtämään, ja se oli juuri sillä hetkellä, että hän lähestyi poliisi.
I Can ’ t Breathe
A Killing on Bay Street
Matt Taibbi
CD/Spoken Word, 10 äänilevyä (13 h.) /
purchase
Buy Featured Book
Title I Can ’ t Breathe Subtitle A Killing on Bay Street Author Matt Taibbi
your purchase auttaa tukemaan NPR-ohjelmointia. Miten?
- Amazon
- riippumattomat kirjakaupat
aikajana on tärkeä, koska huolimatta uutisista, – tässä aikajanassa ei ole aluetta, jossa Garner olisi voinut tehdä rikoksen, – vaikka itse rikos, jos hän olisi tehnyt sen, ei ollut edes rikkomus. …
ja se on osa nauhalla nähtävää dynamiikkaa. Hän on ällikällä lyöty, koska ei voi uskoa, että hänet pidätetään hetkellä, jolloin hän ei oikeasti tehnyt mitään. Se on iso osa tätä tarinaa, ja iso syy miksi hän ei mennyt, kun häntä pyydettiin poliisiautoon. Hän vain ajatteli: ”miten voit pidättää minut nyt, kun en tehnyt mitään?”
siitä, miten Garnerin pidätys väitetysti yhden savukkeen myymisestä sopii laajempaan poliisistrategioiden kuvioon
tämä on täydellinen metafora kaikelle, mikä on vialla nykyaikaisissa poliisistrategioissa, asioissa joita kutsumme ”rikkinäisiksi ikkunoiksi”poliisitoiminnassa, joka korostaa voimakkaasti alaikäisten rikoksentekijöiden kohdentamista. Koko nykyaikaisen poliisitoiminnan teoria suurimmassa osassa Amerikan suurkaupunkeja on, että jos mennään pikkuasioiden perään – ihmiset hyppivät kääntöporteilla,… virtsaaminen julkisella paikalla, ”irtonaisten” myyminen, pienten asioiden tekeminen — silloin ihmisiä estetään lähtemästä aamulla kodeistaan aseen kanssa tai aikomuksenaan tehdä vakavampi rikos.
joten koko teoria on, ” pysäytetään tuhansia ja taas tuhansia ihmisiä joka vuosi, pidätetään ihmisiä jokaisesta pienestä, vähäpätöisestä rikkomuksesta, ja lopulta vakava rikollisuus vähenee yhdessä pienten rikosten kanssa.”
mutta ongelmana on se, että vähäinen rikollisuus saa aikaan paljon tarpeettomia väkivaltatilanteita, ja toisaalta näkee paljon todellisia vakavia rikoksia, jotka sivuutetaan. Ja tämä on täydellinen esimerkki siitä, kun oli tappelu, jossa olisi voinut helposti pidättää siihen osallistuneet ihmiset, mutta he eivät välittäneet siitä Eric Garnerin hyväksi, joka oli vain joku, jonka toinen poliisi oli nähnyt seisomassa kulmassa pari tuntia aiemmin.
NYPD: n konstaapeli Daniel Pantaleo kuristi Garnerin
yhä New Yorkin poliisilaitoksen palkkalistoilla. Viime vuonna kerrottiin, että hän oli itse asiassa saanut ylitöitä sinä vuonna, kun hän oli toimistotöissä. Hänelle siis maksetaan yhä. Hän saa yhä etuja. Hän voi yhä mennä julkisella rahalla lääkäriin tai psykiatrille, jos haluaa. Hän on yhä NYPD: n työntekijä. Häntä vastaan on käynnissä sisäinen kurinpitomenettely, mutta sen on odotettava, kunnes liittovaltion kansalaisoikeusjuttu ratkeaa tavalla tai toisella. Emme tiedä, erotetaanko hänet lomapäivistä-tai sakotetaanko häntä, ennen kuin juttu on ohi.
Sam Briger ja Mooj Zadie tuottivat ja muokkasivat tämän haastattelun äänen. Bridget Bentz, Molly Seavy-Nesper ja Tanya Ballard Brown sovittivat sen verkkoon.