’Jag kan inte andas’ undersöker Modern polis och Eric Garners liv och död

demonstranter i Miami står med bandläsning,” jag kan inte andas”, 2014. Protesten inträffade efter att en storjury i New York City vägrade att åtala poliserna involverade Eric Garners död. Joe Raedle / Getty Images dölj bildtext

växla bildtext

Joe Raedle / Getty Images

demonstranter i Miami står med bandläsning,” jag kan inte andas”, 2014. Protesten inträffade efter att en storjury i New York City vägrade att åtala poliserna involverade Eric Garners död.

Joe Raedle / Getty Images

den 17 juli 2014 dog en obeväpnad svart man vid namn Eric Garner på Staten Island, NY, efter att poliser kastade honom till marken och satte honom i en choke hold. Garners sista ord, som spelades in på en mobiltelefonvideo, var: ”jag kan inte andas.”Han upprepade frasen 11 gånger.

även om coroner ’ s report listade orsaken till Garners död som ”mord”, har ingen polis anklagats i ärendet. Men videon av Garners sista ögonblick hjälpte till att ge nationell uppmärksamhet åt orättvisa svarta amerikaner ansikte i polisens händer.

”det bandet hade en enorm inverkan på allt”, säger journalisten Matt Taibbi. ”Det har öppnat ögonen-särskilt av vita amerikaner, som kanske inte har trott att den här typen av saker fortsätter.”

i sin nya bok, jag kan inte andas, skriver Taibbi om Garners liv, polisens praxis som bidrog till hans död och uppkomsten av Black Lives Matter-rörelsen.

Taibbi, som är vit, undrade ursprungligen om han var rätt person att berätta Garners historia. Men när han dök djupare in i grundorsakerna till Garners död började han känna sig annorlunda.

”jag tycker att det är viktigt för vita reportrar att i slutändan äga något av ansvaret för att berätta för dessa historier, för det är också vår historia på ett slags hemskt sätt”, säger Taibbi. ”Verkligheten är att Eric Garner dog i händerna på en polisstyrka och ett straffrättsligt system som designades helt av vita människor, för det mesta.”

Intervjuhöjdpunkter

på vad Eric Garner var som

han var komplex, rolig, större än livet, bristfällig. Han var den typ av karaktär som folk pratar om på gatan. Alla har en historia om Garner. De är alla roliga.

en av de första sakerna jag hörde om honom är att han brukade köpa hela pizzor och vika dem i hälften och äta dem som tacos. Men han var också, i motsats till det sätt som han beskrivs i nyheterna — där han vanligtvis avbildas som en liten ”loosie” cigaretthandlare-han var faktiskt en ganska anständig affärsman. Han körde typ av en tight besättning där där han hade en massa människor som arbetar för honom, så han lyckades på det sättet. Han var å andra sidan ett fullständigt misslyckande som droghandlare, vilket var hans tidigare yrke.

han var bara en komplex person. Han ville inte vara ute och göra vad han gjorde, men han hade barn och han var tvungen att mata dem och sent i livet blev det bara ett sätt för honom att komma förbi. Han satte alla sina pengar mot sin familj. Han var bara en intressant person. Han hade många aspekter på sin personlighet.

om hur polisen intresserade sig för Garner på grund av hans utseende

även när han tjänade ganska anständiga pengar skulle han ha kläder som bokstavligen föll av hans kropp. De skulle vara så täckta med hål att det var nästan osynligt, för att han hade en slags fobi om att spendera pengar på sig själv. Han ville ha alla pengar som han gjorde för att gå till sina barn. …

jag tror att han lockade polisens uppmärksamhet på grund av sitt utseende. Polisen tar bilder av stadsdelar, och om de ser människor som de tror inte har rätt utseende, vill de att polisen ska städa upp blocken, så Garner var ett slags mål för polisen eftersom han var stor, för att han hade ett slags slarvigt utseende, och för att jag tror att det finns vissa människor som bestämde att han bara var opassande att titta på. …

han skulle aldrig ha varit i denna situation där han ständigt förföljdes av polisen om det inte fanns dyra fastighetsutvecklingar tvärs över gatan. Han var exakt den typ av person som de försökte bli av med för att göra denna dyrare fastigheter.

på hur Eric Garner bröt upp en kamp innan han arresterades

Strider händer ganska regelbundet, men Garner, en av hans roller i det grannskapet var att bryta upp slagsmål, eftersom slagsmål lockade polisen. Han brukade säga att han försökte ”hålla kvar blocket från att bli varmt”, det var hans uttryck. Så han bröt upp denna kamp mellan dessa två karaktärer, och så snart han var klar med det gick han upp och lutade sig upp mot väggen för att hämta andan, och det var just det ögonblicket som han kontaktades av polisen.

jag kan inte andas

jag kan inte andas

ett dödande på Bay Street

av Matt Taibbi

CD/Spoken Word, 10 ljudskivor (13 hr.) /

köp

stäng overlay

köp Dagens bok

Titel jag kan inte andas textning en dödande på Bay Street författare Matt Taibbi

ditt köp hjälper till att stödja NPR programmering. Hur?

  • Amazon
  • oberoende bokhandlare

tidslinjen här är viktig, för trots det som rapporterats i nyheterna finns det inget område i hela tidslinjen där Garner eventuellt kunde ha begått ett brott, även om själva brottet, om han hade gjort det, inte ens var en förseelse. …

och det är en del av dynamiken som du ser på bandet. Han är flabbergasted eftersom han inte kan tro att de arresterar honom i ett ögonblick när han faktiskt inte gjorde någonting. Det är en stor del av den här historien, och en stor anledning till att han inte skulle gå när de bad honom att komma in i truppbilen. Han kände bara som, ” Hur kan du arrestera mig nu när jag inte gjorde någonting?”

om hur Garners arrestering för att ha sålt enstaka cigaretter passar in i ett större mönster av polisstrategier

Detta är en perfekt metafor för allt som är fel med de moderna polisstrategierna, de saker som vi kallar ”brutna fönster” Polis, vilket starkt betonar inriktning på mindre brottslingar. Hela teorin om modern polis i de flesta stora städer i Amerika är om du går efter de små sakerna-människor hoppar vändkors,… urinera offentligt, sälja” loosies”, göra de små sakerna — då kommer människor att avskräckas från att gå ut ur sina hem på morgonen med en pistol eller med avsikt att begå ett allvarligare brott.

så hela teorin är, ” Låt oss stoppa tusentals och tusentals människor under varje år, arrestera människor för varje mindre, trivial överträdelse, och så småningom kommer allvarlig brottslighet att minska tillsammans med mindre brott.”

men problemet är den tunga betoningen på mindre brott leder till en hel del våldsamma incidenter som är onödiga, å ena sidan, och, å andra sidan, du ser en hel del verkliga allvarliga brott som ignoreras. Och det här är ett perfekt exempel på det, där du hade en kamp där du lätt kunde ha arresterat de människor som var inblandade i det, men de ignorerade det till förmån för Eric Garner som bara var någon som hade sett av en annan polis som stod på ett hörn ett par timmar tidigare.

om den nuvarande statusen för NYPD-Officer Daniel Pantaleo, som kvävde Garner

fortfarande på lönelistan för New York City Police Department. Det rapporterades förra året att han faktiskt hade fått övertid under det år han var på skrivbordstjänst. Så han får fortfarande betalt. Han får fortfarande fördelar. Han kan fortfarande gå till en läkare eller en psykiater på den offentliga dime om han vill. Och han är fortfarande anställd på NYPD. Det finns ett internt disciplinärt förfarande som pågår mot honom, men det måste vänta tills fallet med federala medborgerliga rättigheter spelar ut på ett eller annat sätt. Vi vet inte om han kommer att bli avskedad eller dockad semesterdagar eller böter eller något liknande förrän efter det att fallet är över.

Sam Briger och Mooj Zadie producerade och redigerade ljudet av denna intervju. Bridget Bentz, Molly Seavy-Nesper och Tanya Ballard Brown anpassade den för webben.

You might also like

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.