Onko EZ Shield Check Petossuojaus sen arvoista?

Credit.com saa korvauksen tällä sivustolla mainostetuista rahoitustuotteista ja palveluista, jos käyttäjämme hakevat ja rekisteröivät jotakin niistä. Korvaus ei ole tekijä minkään tuotteen aineellisessa arvioinnissa.

mainostajan ilmoitus

tällä sivustolla annetut tiedot eivät ole, eikä niiden ole tarkoitus, toimia oikeudellisina, taloudellisina tai luottoneuvontoina, vaan ne on tarkoitettu vain yleiseen informaatiotarkoitukseen. Tällä sivustolla olevat tiedot eivät välttämättä ole ajankohtaisia. Tämä sivusto voi sisältää linkkejä muille kolmansien osapuolten verkkosivustoille. Tällaiset linkit ovat vain lukijan, käyttäjän tai selaimen mukavuuden vuoksi; emme suosittele tai tue minkään kolmannen osapuolen sivustojen sisältöä. Tämän verkkosivuston lukijoiden tulee ottaa yhteyttä asianajajaansa, kirjanpitäjäänsä tai luottoneuvojaansa saadakseen neuvoja heidän erityiseen tilanteeseensa liittyen. Mikään lukija, käyttäjä tai selain tämän sivuston pitäisi toimia tai olla toimimatta tietojen perusteella tällä sivustolla. Pyydä aina henkilökohtaista oikeudellista, taloudellista tai luottoneuvontaa asiaankuuluvalle lainkäyttöalueellesi. Vain yksittäinen asianajaja tai neuvonantaja voi antaa takeet siitä, että tässä olevat tiedot – ja tulkintasi niistä – ovat sovellettavissa tai sopivia juuri sinun tilanteeseesi. Tämän verkkosivuston tai sivuston sisältämien linkkien tai resurssien käyttö ja käyttö eivät luo asianajaja-asiakas-tai luottamussuhdetta lukijan, käyttäjän tai selaimen ja verkkosivuston omistajan, tekijöiden, avustajien, avustavien yritysten tai niiden työnantajien välille.

Vastuuvapauslauseke

järjestin äskettäin tarkistuksia verkossa. Tunnustan, etten ole lojaali tulostimien suhteen. Etsin vain halpoja sekkejä, ja niin kauan kuin sivusto on turvallinen, otan minkä tahansa tarjouksen, jonka löydän.

kun sain tilaukseni valmiiksi, minulle tarjottiin EZ Shield-petossuojaa valinnaisena lisäosana hintaan 1,95 dollaria laatikolta. Palvelu tarjoutui korvaamaan minulle 72 tunnin kuluessa-ja jopa 25 000 dollaria – jos joku roisto käyttäisi shekkejäni väärin.

$1.95 ei ole paljon rahaa, joten kuvittelisin, että se on ei-murskata joillekin asiakkaille. Mutta koska olen kitupiikki, mietin, pitäisikö minun maksaa siitä. Taloustoimittajana päätin tutkia asiaa.

vaikka tunnen hyvin säännöt, jotka suojaavat kuluttajia, jos heidän luotto-tai pankkikorttejaan käytetään vilpillisesti, minulla ei ollut aavistustakaan siitä, mitä tapahtuu, kun sama tapahtuu tarkastuksissa. Kävi ilmi, että tietojen jäljittäminen ei ollut niin helppoa kuin luulin. En löytänyt hallituksen faktoja, joissa olisi selitetty oikeuksiani. Kaivoin hieman syvemmältä.

ensin, tosin jonkin verran taustoja: EZ Shield lupaa ” nopeuttaa asiakkaille maksettavia korvattavia Eriä koskevia maksuja ehdoilla, jotka rahoituslaitos, johon asianomaiset tarkastukset on tehty, myöhemmin korvaisi asiakkaalle.”(Toisin sanoen, ne tarjoavat nopeuttaa takaisinmaksua vilpillisiä tarkastuksia rahoituslaitokset todennäköisesti korvata asiakkaille joka tapauksessa.)

EZ-kilvessä on kaksi palvelutasoa: ”Avustettu”, jossa neuvonantaja opastaa kuluttajaa läpi vaiheet saada korvausta, tai” täysin hallittu”, jos asiakas allekirjoittaa rajoitetun valtakirjan ja muita asiakirjoja, mukaan lukien poliisiraportti ja petos lomake. Myös peruutetuista shekeistä saatetaan vaatia kopiot. Se kattaa kolmenlaisia sekkipetoksia:

  • väärennetyt allekirjoitukset,
  • väärennetyt merkinnät ja
  • muutetut shekit

jäljitin Beau J. Hurtigin, Fredriksonin & Byronin asianajajan Minneapolisista, joka on edustanut pankkeja sekkipetostapauksissa. Hän selitti, että petolliset tarkastukset kuuluvat yhtenäisen kauppalain 3 ja 4 artiklaan, ja monet yksityiskohdat keskittyvät siihen, että asianomaiset rahoituslaitokset ovat vastuussa.

”tyypillisesti todellinen taistelu näissä tapauksissa on talletuspankin (jossa maksunsaaja talletti shekin) ja drawee-pankin (asiakkaan pankki, joka kirjoitti shekin) välillä”, Hurtig sanoi. Ellei kuluttaja ole jotenkin huolimaton-antaa tarkastuksia jollekulle tai ei tarkista tiliotteitaan 60 päivän kuluessa niiden vastaanottamisesta, esimerkiksi-he ovat yleensä pälkähästä ja se on pankit, jotka jäävät taistelemaan siitä, kuka on jumissa huonon shekin kanssa.

sivu: 1 2

You might also like

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.