miten tämä vaikuttaa stabiilisuuteen (esim. RAM-KELLOTUKSET, stressitestit, termaalit)
RAM-RAM-nopeus on BCLK kerrottuna kertoimella (joko se, jonka asetat manuaalisesti tai se, joka on otettu XMP: stä). Esimerkiksi 3200 on normaalisti 100×32. Jos asetat bclk: n arvoon 103, 3200 ram yrittää ajaa nopeudella 3296 (luultavasti ei OK). Näin ollen voit joutua pienentämään kerrointa säilyttääksesi vakauden. Tässä esimerkissä multin pudottaminen 31,33: een tekisi siitä nyt 3227 (luultavasti OK). Jotkut emolevyt on ulkoinen bclk ja mahdollisuus ajaa BCLK asynchronous (eli vain CPU vaikuttaa bclk muutokset); mutta se on todennäköisesti huono idea – Ryzen docs osoittavat näin lisää merkittävää latenssi, ja jotkut käyttäjät ovat ilmoittaneet vahvistaa tämän testauksessa – uskon numerot raportoitu ovat olleet 15-20ns alueella. Voit laittaa tämän yhteydessä, useimmat Ryzen 2xxx configs päätyvät 60-75ns alueella riippuen nopeudesta ja ajoituksista, joten se on melko merkittävä kasvu. Lisäksi RAM, piirisarja viestintä ja kaikki PCIe vaikuttaa myös bclk. Tämä sisältää Näytönohjaimet, m.2-asemat ja kaikki muut oheislaitteet PCIe-väylällä. Oheislaitteet ovat kaikki menossa rakentaa toleranssi bclk variansseja, mutta kuinka paljon toleranssi on täysin perifeerinen valmistaja. Esimerkiksi RAID-korttini olisi täysin paskana 104: ssä. Mitä CPU itse, se on samanlainen kerroin OC, oikeastaan; jotkut lisäys on todennäköisesti OK ilman muutoksia, toiset saatat joutua lisäämään jännitettä. Jännitteen lisäys on tehtävä käyttämällä siirtymiä suoran muutoksen sijaan, Joten jos emolevyssäsi ei ole offset-jännitevaihtoehtoja, olet melko rajoitettu. Ja taas, kuten kerrannais-OC: ssa, mitä korkeampi jännite, sitä korkeammat termaalit. Lopuksi, bclk ajaa myös piirisarjaasi – normaalisti kukaan ei murehdi paljoa piirisarjan lämpötiloista, mutta jos BCLK: si tehostetaan, sinun kannattaa pitää sitä silmällä.
joten normaalisti CPU OC: n kanssa tarvitsee vain suorittaa jokin suorittimen vakaustarkistus, kuten p95. Mutta BCLK OC, sinun täytyy olla paljon laajempi testaus varmistaa todellinen vakaus: P95 CPU, memtest tai jotain vastaavaa ram, luultavasti jotain crystaldisk lyödä asemat kovaa, ehkä grafiikka benchmark oman gpu.
miten tämä vaikuttaa useampiin vertailuarvoihin ja peleihin
yli edellä mainitun vakauden, se saa ne kulkemaan nopeammin, kun ne ovat SUORITINRIIPPUVAISIA? 🙂
selkeämmäksi — oletuksena 2700X kulkee 3.7. Jäähdytyksestä riippuen se tehostaa itseään jopa 4,35: een, vaikka yleensä vain 1-2 ydintä; all-core boost on yleensä 3,9-ish ja 4,1-ish riippuen jäähdytyksestä. KUITENKIN. Jos käytät OC-kerrointa ja manuaalisesti asetettua jännitettä, siru siirtyy OC-tilaan, mikä tarkoittaa, että tehostuskäyttäytyminen katoaa – sen sijaan lukitsee sinut asettamiisi arvoihin. Jotkut voivat saada 4,2 tai 4.25 all-core OC, eli raw all-core performance multiplier OC saa paremman tuotoksen ja ei vaikuta mihinkään muistiin tai oheislaitteisiin kuten edellä mainittiin. JEE! Mutta haittapuoli on, että jopa high-end all-core OC, olet todennäköisesti todella hitaampi ajettaessa muutaman ydintä max (4.2 tai 4.25 vs. 4.35 ish). Jotkut (katso muistiinpanoja alla kuinka paljon) pieni säätö BCLK ei anna sinun työntää kelloja korkeampiin kynnyksiin käynnistämättä sirun OC-tila. Esimerkiksi, 103 bclk avulla voit saavuttaa lähes 4.5 yksiytiminen (103.5 ish tarvitaan 4.5 GHz). Joten lyhyesti:
| App type | Stock | Mult OC | bclk OC |
|---|---|---|---|
| huonosti kierteiset | parempi | Meh | paras |
| hyvin kierteinen | Meh | paras | parempi |
koska monet pelit ovat huonosti kierteitettyjä, vaikka raakakellon voitot ovat yleensä vähemmän bclk: lla, todelliset suoritusparannukset ovat usein suurempia.
erityisesti miten tämä vaikuttaa eri oheislaitteisiin (ts. NVME-asemat, SATA, GPU) ja mikä on riski (pitkällä ja lyhyellä aikavälillä) tuhota ne
riskinä on, että oheislaitteilla voi olla vaikeuksia kommunikoida suorittimen kanssa PCIe-kellon kautta tai että ram-muistia voidaan ajaa epävakaalla nopeudella. Ram, jos se on liian korkea saat jäätyy, kaatuu, ja virheitä memtest. Helppo korjata, vaikka – vain sammuttaa kerrointa ram ajoitus. PCIe-oheislaitteiden vaikutukset vaihtelevat komponenteista komponentteihin, mutta yleensä tulevat alas kaatumisiin tai käynnistyksen epäonnistumiseen. Lähes missään tapauksessa ei vaaranneta todellista vahinkoa muulle kuin normaalille suorittimen vaurioitumisriskille. Jos se menettää synkronointi PCIe, tietokone kaatuu tai ei käynnisty ja sinun täytyy tyhjentää cmos ja kokeilla jotain muuta. Pikkujuttu. Yksi sortof poikkeus on NVMe tai muita asemia – jos synkronointi menetetään aikana kirjoittaa, lisäksi normaali kaatuu voit saada korruptiota.
jos on asioita, jotka voidaan tehdä, jotta ei tuhoaisi mitään (paitsi että ei tehdä BCLK OC)
testaa asiat hyvin perusteellisesti, ja kaikessa rauhassa, älä paiskaa asioita liian nopeasti. Jälleen, olen erittäin vakavasti epäillä on olemassa todellinen lisääntynyt riski todellisen vahingon (muut kuin, kuten on todettu, vahinkoa ylikuumenemisesta komponentteja kuin on normaalia OC). Ja olla valmis perääntymään hieman tulevina päivinä – jos olet aivan reunalla liian nopea komponentti, kaatuu voi olla ajoittainen ja kaukana.
kuinka paljon bclk: ta: yleensä 100-102-alue on erittäin turvallinen. Olettaen, että varmistat muistisi olevan kunnossa, useimmat osat eivät sekoa. Ei sillä, että tämä olisi yleistä-jotkut käyttäjät raportoivat, että mikä tahansa muutos heidän bclk johtaa ei-boot. IMO, se on todennäköisesti emolevyn tai bios kysymys – 101 ehdottomasti pitäisi olla toleranssien. Siirryttäessä pidemmälle tikkaita, monet ihmiset näkevät hyvää vakautta 103-103.xx kantama. Se on riskieriä ja vähemmän todennäköisesti vakaa tällä alueella, mutta niistä, jotka ovat yrittäneet ja keskustelleet täällä, paljon niistä päätyi 103: n. 104 on enemmän venyttää, mutta silti voi toimia joillekin. Se tuntui minulle, mutta aloin saada ajoittainen kaatuu ajaa liittyviä virheitä jopa vedettyäni minun raid-kortti; joko minun nvme ei pysynyt mukana PCIe nopeus, tai piirisarja ei ollut-kumpi oli syyllinen aiheutti harvoin ajoittainen virheitä.
lopulta on jotain tuntematonta ohi 104-minun tapauksessani 104.99 ei laukaissut OC-tilaa (siru vielä boostaisi), mutta 105.00 oli OC-tila. Tämä on gigatavu x370 k7. Ainakin yksi toinen käyttäjä kertoi päässeensä 105: n ohi ja nähneensä vielä Boostin… Joten se voisi olla, että tämä kynnys määräytyy ja valvoo emolevyn. Useimmille ihmisille, kuitenkin, että kysymys on akateeminen – on epätodennäköistä, että komponentit toimivat johdonmukaisesti niin korkea muutenkin. Mutta jos he tekevät sen, anna sille mahdollisuus ja raportoi takaisin! 🙂
lopuksi yksi nopea huomautus, jota en ole testannut – on mahdollista, että PCIe: n vaihtaminen toimimaan 2.0-tilassa voisi lievittää PCIe-väylän epävakautta. En tiedä, en ole kokeillut sitä vielä. Tietenkin kaistanleveys koko väylällä puolittuu, mutta jos saat sillä aikaiseksi merkittävän kellotaajuuden, se voi mahdollisesti olla sen arvoista (En pidä sitä todennäköisenä, mutta aika näyttää 🙂