keväällä 1947 näyttää siltä, että Oberlin Review ’ n toimittajat — erityisesti urheilutoimittajat — kyllästyivät. Historialle menetetyistä syistä he päättivät, ettei Oberlinin maskotti, Yeoman, ollut enää sopiva edustamaan koulua sen urheiluharrastuksissa.
niin, he päättivät järjestää äänestyksen, jossa kastettaisiin Yeoman-lempinimi, jossa olisi hieman enemmän pizazzia. Lyhyen valintaprosessin jälkeen, johon osallistui arvostelun urheilutoimittajista ja muutamista tiedekunnan edustajista koostunut komitea, valittiin lempinimi Crimson Knights. Arvostelussa se otettiin heti käyttöön ja vaadittiin, että vaikka nimi olisi Uusi, se lopulta omaksuttaisiin.
”suurin ongelma uuden lempinimen antamisessa joukkueellemme on se, että uuden nimen uppoaminen kestää melko kauan, itse asiassa useita vuosia”, arvostelu kirjoitti 2.toukokuuta 1947 ilmestyneessä numerossaan. ”Useiden vuosien päästä nimen pitäisi kuitenkin olla pysyvämpi Oberlinissa.”
Arvosteluhenkilökunta väitti, että Oberlinin urheilujoukkueiden suoritukset olivat ensiarvoisen tärkeitä sille, mitä niitä kutsuttiin — niin kauan kuin Crimson Knights toi kotivoiton, yhteisön jäsenten ei pitäisi olla niin syvästi panostaneet sen lempinimeen.
”meille on kerrottu, että’ Crimson Knights ’on kömpelö, naurettava ja mahtaileva; kukaan ei kuitenkaan syytä herttuan lempinimiä’ Blue Devils’,’ Alabaman ’Crimson Tide’ tai Notre Damen ’Fighting Irish ’sopimattomuudesta”, arvostelu kirjoitti 16.toukokuuta 1947. ”Joukkueet, jotka voittavat pelejä, saavat minkä tahansa nimen kuulostamaan hyvältä, kun taas köyhät joukkueet saavat minkä tahansa nimen kuulostamaan typerältä.”
muutamassa viikossa lempinimen muutos sytytti vastareaktion, jonka mittakaavaa ei usein nähdä, edes Oberlinin riitaisalla toisen maailmansodan jälkeisellä kampuksella. Monet hylkäsivät uuden lempinimen väkinäisenä ja väittivät, ettei se edusta Oberlinin keskeistä sitoutumista oppimisen ja työn liittoon.
”’ Crimson Knights ’kuulostaa aivan liian pramealta ja ristiriidassa Oberlinin sävyn kanssa”, luki 6.kesäkuuta 1947 julkaistussa ja 23 opiskelijan allekirjoittamassa kirjeessä toimittajalle. ”Tämä kulunut hautakirjoitus ei osoita omaperäisyyttä; sadat koulut käyttävät jompaakumpaa näistä rähjäisistä nimistä.”
” Oberlin on erillinen kokonaisuus amerikkalaisten korkeakoulujen ja yliopistojen joukossa”, kirje jatkui. ”Hänellä on oma maineensa, joka on tunnettu jykevästä yksilöllisyydestään ja terveestä vapaamielisyydestään. Onko hänen turvauduttava vähäpätöisiin ehtoihin nimetäkseen tiiminsä? Ei helvetissä! Tämä ei ole suuri horn-tooting tehdas, joka osoittautuu stereotyyppisiä yksilöitä niellään väkijoukossa; eikä pitäisi nimi hänen urheilujoukkueiden olla ” base, yhteinen, ja suosittu.””
kirje julkaistiin sen jälkeen, kun arvostelussa kerrottiin kesäkuun 3.päivänä, että oppilaskunta oli ilmoittanut kaikkien opiskelijoiden kansanäänestyksen päättävän asiasta demokraattisesti. Kesäkuun 3. päivän numerossa oli otsikko: ”tyytymättömyys’ ritareihin ’ saa toimimaan.”
vaikka Oberlinin urheilujoukkueet menestyivät hyvin aiemmin historiassaan, 1940-luvulle tultaessa opiskelijoiden välinpitämättömyys yleisurheilua kohtaan näytti peilaavan nykypäivän opiskelijaväestön tasoa. Silti, 1,277 opiskelijat osallistuivat kansanäänestykseen, mukaan Review, ja ylivoimainen takaisin Yeoman kuin College maskotti.
nykyään, kun äänestysprosentti opiskelijoiden senaatin vaaleissa säännöllisesti vain raapii yli 20 prosenttia, taso kampuksen sitoutuminen 1947 on häkellyttävä verrattuna. Eräs silloinen opiskelija huomautti: ”se on kiinnostavinta, mitä olen täällä ollessani nähnyt yleisurheilusta.”
Arvosteluväki, joka oli alun perin valittanut, ettei kukaan nimenmuutosta vastustaneista oppilaista ollut osallistunut alkuperäiseen kilpailuun, ei painanut asiaa eteenpäin.