오벌린 검토

1947 년 봄,오벌린 검토의 편집자—특히 스포츠 편집자—지루해 보인다. 역사를 잃은 이유 때문에 그들은 오벌린의 마스코트 인 여먼이 더 이상 운동 노력에서 학교를 대표하기에 적합하지 않다고 결정했습니다.

그래서 그들은 좀 더 피자가있는 여만의 별명을 세례하기 위해 투표를 후원하기로 결정했습니다. 리뷰의 스포츠 편집자와 일부 교수진 대표로 구성된 위원회가 참여한 간단한 선발 과정을 거친 후 크림슨 나이츠라는 별명이 선정되었습니다. 즉시,검토는 이름이 새로운 동안,그것은 결국 받아 들일 것이라고 주장,사용에 넣어.

“우리 팀에 새로운 별명을 부여하는 주된 문제는 새 이름이 가라 앉는 데 꽤 많은 시간,몇 년이 걸릴 것이라는 사실이다”라고 1947 년 5 월 2 일호에 썼다. “그러나 몇 년 안에 그 이름은 오벌린에서 더 영구적이어야합니다.”

리뷰 직원은 오벌린의 스포츠 팀의 성능은 그들이 호출 된 것에 최고라고 주장—한 크림슨 나이츠 홈 승리를 가져으로,지역 사회 구성원은 너무 깊이 별명에 투자해서는 안된다.

“우리는’크림슨 나이츠’가 서투르고,우스꽝스럽고,과시 적이라고 들었다;그러나 아무도 공작’블루 데빌’,앨라배마’크림슨 타이드’또는 노틀담’파이팅 아일랜드’의 별명을 부적절하다고 비난하지 않는다”고 1947 년 5 월 16 일에 썼다. “게임에서 승리하는 팀은 모든 이름을 좋게 만드는 반면,가난한 팀은 모든 이름을 어리석게 만듭니다.”

몇 주 만에 별명 변경은 오벌린의 논쟁적인 2 차 세계 대전 이후 캠퍼스에서도 자주 볼 수없는 규모의 반발을 불러 일으켰습니다. 많은 사람들은 이 새로운 별명을 강제로 거부하면서,그것이 배움과 노동의 결합에 대한 오벌린의 핵심 헌신을 대표하지 않는다고 주장했다.

“‘크림슨 나이츠’는 너무 화려하고 오벌린의 어조에 맞지 않는 것처럼 들립니다.”1947 년 6 월 6 일에 출판되고 23 명의 학생들이 서명 한 편집자에게 편지를 읽습니다. “이 진부한 비문은 독창성을 보여주지 않는다;학교의 수백이 초라한 이름 중 하나 또는 다른 하나를 사용합니다.”

“오벌린은 미국 대학과 대학들 사이에서 별개의 실체이다”고 편지는 계속되었다. “그녀는 자신의 명성을 가지고,잘 튼튼한 개성과 사운드 자유주의 문자로 알려져. 그녀는 그녀의 팀을 지정하기 위해 진부한 조건에 의지해야합니까? 젠장,안돼! 이 폭도에 삼켜 할 틀에 박힌 개인을 밝혀 큰 경적 투팅 공장이 아니다;어느 쪽도 아니 그녀의 스포츠 팀의 이름은’기본해야한다,공통의,인기.”

이 편지는 학생회가 문제를 민주적으로 결정하기위한 모든 학생 국민 투표를 발표했다고 6 월 3 일보고 된 검토 이후에 출판되었습니다. 6 월 3 일호에 제목 읽기,”‘기사’와 불만 행동을 가져온다.”

오벌린의 스포츠 팀은 역사상 일찍이 큰 성공을 거두었지만,1940 년대에는 운동 경기에 대한 학생의 무관심이 오늘날의 학생 인구의 수준을 반영하는 것처럼 보였습니다. 그럼에도 불구하고 1,277 명의 학생들이 국민 투표에 참여했으며 압도적으로 여만을 대학 마스코트로 복직 시켰습니다.

요즘,학생 상원 선거 투표율이 정기적으로 20%이상을 긁을 때,1947 년 캠퍼스 참여 수준은 비교하면 놀라 울 정도입니다. 당시 한 학생은”내가 여기 온 이후로 운동 경기에서 본 가장 큰 관심사입니다.”

원래 이름 변경에 반대하는 학생 중 누구도 원래 콘테스트에 참가하지 않았다고 불평했던 검토 직원은 문제를 더 이상 압박하지 않았습니다.

You might also like

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.