The Oberlin Review

In the spring of 1947, it appears that the Oberlin Review ‘ s editors-specifically the sports editors-got entedied. Por razões perdidas para a história, eles decidiram que o mascote de Oberlin, o assistente, não era mais adequado para representar a escola em seus esforços atléticos.Então, eles decidiram patrocinar um voto para batizar um apelido para o assistente que teria um pouco mais de estilo. Depois de um breve processo de seleção, que envolveu um comitê constituído de editores esportivos da revisão e alguns representantes do corpo docente, o apelido Crimson Knights foi selecionado. Imediatamente, a revisão colocou em uso, insistindo que, enquanto o nome era novo, ele eventualmente seria abraçado.

“o principal problema em dar a nossa equipe um novo apelido é o fato de que vai levar algum tempo, vários anos de fato, para o novo nome para afundar”, a revisão escreveu em sua edição de 2 de Maio de 1947. “No entanto, em vários anos, o nome deve ser mais permanente em Oberlin.”

O pessoal de avaliação argumentou que o desempenho de Oberlin as equipes de esportes, foi fundamental para o que eles foram chamados a Crimson Cavaleiros trouxe para casa wins, os membros da comunidade não deve ser tão profundamente a investir no seu apelido.

” foi-nos dito que ‘Crimson Knights’ é desajeitado, ridículo e ostentoso; no entanto, ninguém acusa os apelidos do Duque ‘Blue Devils,’ the Alabama ‘Crimson Tide’ ou a Notre Dame ‘Fighting Irish’ de impropriedade”, escreveu a revisão em 16 de Maio de 1947. “Equipes que ganham jogos fazem qualquer nome soar bem, enquanto equipes pobres farão qualquer nome parecer tolo.”

dentro de uma questão de semanas, a mudança de apelido acendeu a reação de uma escala que não é frequentemente vista, mesmo no contencioso campus pós-Segunda Guerra Mundial de Oberlin. Muitos rejeitaram o novo apelido como forçado, argumentando que ele não representava o compromisso principal de Oberlin com a união de aprendizagem e trabalho.

“‘Crimson Knights’ sounds too gaudy and out of keeping with the tone of Oberlin, ” read a letter to the editor, published June 6, 1947 and signed by 23 students. “Este epitáfio não mostra originalidade; centenas de escolas empregam um ou outro destes nomes miseráveis.”

“Oberlin é uma entidade distinta entre faculdades e universidades americanas”, continuou a carta. “Ela tem uma reputação própria, bem conhecida por uma individualidade robusta e caráter liberal. Tem de recorrer a termos banais para designar as equipas? Claro que não! Esta não é uma fábrica de Big horn-tooting que acontece indivíduos estereotipados para ser engolido na multidão; nem deve o nome de suas equipes esportivas ser ‘base, comum, e popular.'”

a carta foi publicada após a revisão relatou em 3 de junho que o Conselho Estudantil havia anunciado um referendo de todos os estudantes para decidir a questão democraticamente. Uma manchete na edição de 3 de junho dizia: “insatisfação com’ Knights ‘ traz ação.”

enquanto as equipes esportivas de Oberlin tiveram grande sucesso no início de sua história, na década de 1940 a apatia estudantil em relação ao atletismo parecia espelhar os níveis da população estudantil de hoje. Ainda assim, 1.277 estudantes participaram do referendo, de acordo com a revisão, e esmagadoramente reintegrou o Yeoman como mascote da Faculdade.Hoje em dia, quando a afluência às urnas para as eleições para o Senado dos estudantes esgota regularmente mais de 20%, o nível de participação no campus em 1947 é desconcertante em comparação. Um estudante na época comentou: “É o maior interesse que eu tenho visto no atletismo desde que eu estou aqui.”

the Review staff, which had originally complained that none of the students opposed to the name change had participated in the original contest, didn’t press the issue further.

You might also like

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.