Lon Chaney näyttelee sarjamurhaajaa, jolla on kaksi peukaloa toisessa kädessä ja joka piiloutuu poliiseilta esiintymällä kädettömänä veitsenheittäjänä kiertävässä sirkuksessa. Hän rakastuu Joan Crawfordiin, joka pelkää miesten käsiä. Kuristettuaan isänsä Chaney päättää katkaista omat kätensä oikeasti voittaakseen Crawfordin rakkauden. Seuraa kaaos. En keksinyt tuota.
tämä on minun panokseni klassiseen Symbioottiseen Yhteistyöblogiin, jota ylläpitää Cinemavenin Essays from the Couch. Muista lukea muut suuret viestit!
tarvitsetteko apuani?
varmin tapa kertoa, ettei joku ole koskaan nähnyt mykkäelokuvaa, on, kun aletaan puhua nyyhkyistä draamoista ja melodraamakliseistä. On vain yksi tapa käsitellä sellaista henkilöä: istuttaa hänet alas ja esitellä hänet Lon Chaneylle. Nyyhky? Hah! Ja vaikka ne osasivat olla melodramaattisia, Chaneyn fanit tietävät, että hänen elokuvansa eivät olleet mitään muuta ennen tai sen jälkeen tehtyä.
Chaney juuttui sivurooleihin vaihtelevien pääosien lomassa, kunnes iski Universalilla isosti Notre Damen Kyttyräselkään ja oopperan kummitukseen. Vaikka nämä kuvat esittelivät Chaneyn taidon meikin kanssa ja heillä oli hetkiä aidosta kauhusta ja karmivuudesta, hänen työtään MGM: llä ei pidä unohtaa. Hän lähetti meikittömänäkin väristyksiä pitkin parikymppisten selkärankaa ja nousi yhdeksi mykkäajan suurimmista lipputuloarvonnoista.
suuri syy uudelle karmivuustasolle oli Chaneyn uudelleen syttynyt yhteistyö ohjaaja Tod Browningin kanssa. Browning on nykyään kuuluisa Draculasta ja kummajaisista, mutta mikään ei voita hänen mielipuolista hiljaista työskentelyään. (Chaney kuoli ennen kuin kaksikko ehdittiin yhdistää talkies-yhtyeessä.)
tänään on vuorossa yksi Chaney-Browning-yhteistyön tunnetuimmista ja suosituimmista. Kaksikko levitti karmivan pallinsa aurinkoiseen Espanjaan ja heittäytyi häpeämättömästi eriskummalliseen, groteskiin ja makaaberiin. Katsotaan, onko elokuva maineensa veroinen.
(koska tämä elokuva on niin suosittu, arvio tulee olemaan suhteellisen juonikas, vaikka loppua en paljasta.)
Alonzo The Armless (Lon Chaney) on kiertävän sirkuksen tähtiveitsenheittäjä. Hän heittää erilaisia teräviä esineitä hämmästyttävän tarkasti käyttäen vain jalkojaan. Alonzon apulaisena toimii sirkuksen omistajan tytär Nanon (Joan Crawford). Alonzolla on pakkomielle Nanoniin, mutta hän ihailee röyhkeää Malabaria (Norman Kerry, joka oli näytellyt Chaneyn romanttista kilpailijaa oopperan Kummituksessa).
Standard love triangle stuff? Kyllä, se on, mutta odota muutama minuutti, koska asiat alkavat olla uskomattoman outoja. Alonzo ei ole kädetön. Hän on murhaaja, jolla on kaksi peukaloa vasemmassa kädessään. Koska hänen ensisijainen surmaamistapansa on Kuristaminen, hänen uhriensa kaulassa olevat paljastavatjäljet tunnistavat hänet helposti tekijäksi. Piilottaakseen itsensä hän kiristää kädet selän taakse ja elää kädettömänä esiintyjänä. (Chaneyn antiikit olivat yhdistelmä hänen omaa fyysistä kykyään ja jalkakaksikon nokkelaa käyttöä.)
Alonzo on onnistunut matelemaan tiensä Nanonin itsevarmuuteen ja hänen teeskentelemänsä raajojen puute on iso syy siihen. Nanonia ovat kopeloineet ja käpälöineet niin monet miehet, että hänelle on kehittynyt miesten käsien kammo. Hänellä ei selvästikään ole mitään pelättävää Alonzolta tai niin hän luulee. Alonzo käyttääkin luottamusasemaansa kasvattaakseen Nanonin pelkoa. Hän neuvoo yksityisesti Malabaria, että Nanon pitää rajuista asioista ja hänen pitäisi vain napata hänet, jos hän haluaa voittaa tämän rakkauden. Tämä menee niin hyvin kuin voi kuvitella.
Nanonin kamala isä, Zanzi (Nick De Ruiz), ei ole Alonzon tai tämän tyttärelleen osoittaman huomion fani. Uskoen, ettei Alonzo voi taistella vastaan, Zanzi voittaa hänet, mutta Malabar tulee apuun. Myöhemmin samana iltana Zanzilla on epäonnea huomata, että” kädettömällä ” veitsenheittäjällä on todellisuudessa kaikki hänen raajansa ja Alonzo kuristaa hänet hiljentääkseen hänet. Nanon todistaa murhan vaununsa ikkunasta. Hän ei näe Alonzon kasvoja, mutta hän näkee kaksoispeukalon.
Zanzin murhan jälkeen Alonzo taivuttelee Nanonin jättämään sirkuksen ja jäämään luokseen. Hän toivoo, että hän voi nip romanssi Malabar alkuunsa ja voittaa hänen rakkautensa, mutta on vain yksi ongelma: jos hän saa mitä hän haluaa ja Nanon menee naimisiin hänen kanssaan, hän varmasti huomaa, että hänellä on aseita ja ymmärtää, että hän murhasi hänen isänsä. Alonzon ainoa uskottu Cojo (John George) neuvoo varovaisuuteen.
myöhemmin Alonzo istahtaa tupakalle ja Cojo alkaa nauraa. Vaikka Alonzon kädet ovat vapaat, hän sytyttää silti savukkeensa jaloillaan. Hän on unohtanut, että hänellä on kädet. Tämä kylvää idean siemenen. Mitä jos…
Alonzolla on entinen rikostoveri, joka on nykyään kirurgi. Entä jos hän … Alonzon kädet on leikattu irti. Hän ei tiedä, että toipuessaan leikkauksesta Nanon on tapaillut Malabaria. Voimamies on vihdoin selvittänyt, miksi hän pelkää häntä ja vannoo auttavansa häntä voittamaan fobiansa kohtelemalla häntä kunnioittavasti ja pitämällä hänen kätensä poissa näkyvistä.
aidosti kädetön veitsenheittäjämme palaa kotiin tähdet silmissään, aidosti uskoen, että hänen pakkomielteensä kohde on ulottuvilla. Nanon tervehtii Alonzoa halauksella ja suudelmalla, mutta huomaa heti, että hänen kehonsa, jota ei ole enää pehmustettu hänen kätketyillä käsivarsillaan, on paljon hoikempi. Onko hän ollut sairas? On syytä huomata, että nimikortti tässä vaiheessa (Alonzo sanoo, ettei hän ole sairastunut, mutta on ”menettänyt lihaansa”) ei olisi kuulostanut 1920-luvun yleisölle läheskään yhtä pahaenteiseltä ilman kädenvääntöä. Tuon ajan elokuvalehdissä puhutaan usein tähtien pukemisesta lihaan, lihan menettämisestä jne. nykyjulkkisuutisissa puhutaan lihomisesta ja kilojen karistamisesta. Vitsi on paljon liukkaampi, jos on perehtynyt aikakauden kirjoitustyyliin.
Nanon julistaa, että he voivat mennä naimisiin, paljon Alonzon iloksi. Hän tajuaa virheensä, kun Nanon soittaa Malabarille. Tämän jälkeen pari osoittaa Alonzon edessä, kuinka täysin parantunut Nanonin käsikammo on. Helähdys! Järki napsahti! Mitä siitä oli jäljellä.
lopetetaan tähän, mutta ei ole pilaa sanoa, että meno menee vähän väkivaltaiseksi.
Chaney ja Browning olivat sukulaissieluja, jotka pitivät makaaberista ja tuntematon lienee heidän suosituin yhteistyönsä. Vaikka vuoden 1927 yleisö ei ollut täysin varma, mitä tehdä kuvasta, nykyajan yleisö ei näytä saavan tarpeekseen Alonzosta ja hänen kieroutuneesta käsityksestään romantiikasta.
Chaney ja Browning osallistuivat molemmat elokuviin 1910-luvun alussa ja tekivät ensiesiintymisensä vuoden 1919 The Wicked Darling-rikoselokuvassa, jossa Chaney esittää eläimellistä gangsteria. Richard Koszarski kirjoittaa kirjassaan an Evening ’ s Entertainment, että Browning oli Chaneyn avustajista sympaattisin. Hän intiimisti ymmärsi Tuhannenkasvoisen miehen vetovoiman ja käytti omaa taustaansa karnevaalien ja sirkusten kanssa auttaakseen luomaan off-kilterin maailmoja, jotka esittelivät hänen tähtensä täydellisyyteen.
siinä missä Sansibarin länsi on kieltämättä rähjäisempi ja kadonnut Lontoo keskiyön jälkeen sisälsi perinteisempiä kauhuelementtejä, tuntematon on hulluin elokuva hulluun junaan kiipeämisessä kunnostautuneelta näyttelijä-ohjaajatiimiltä.
pääesiintyjät vaikuttavat innostuneilta saamastaan hullusta tarinasta. Chaneyn esitys sukeltaa suoraan Hamin reviirille, mutta en ole varma, mitä muuta reittiä hän olisi voinut valita, koska hän esittää kaksoispeukaloista murhaajaa. Alonzo on varmasti yksi Chaneyn vastenmielisimmistä hahmoista, vaikka näyttelijän luonnollinen karisma kyllä näkyy läpi ja sympatisoimme häntä luultavasti enemmän kuin hän ansaitsee.
Joan Crawford on vetoava ja flirttaileva, hänen tähtenlaatunsa on helposti nähtävissä tässä uransa varhaisessa vaiheessa. (Hän kuvaili Lon Chaney kuin täydellinen Kultaseni työskennellä ja löysi hänen intensiivistä näyttelemistä olla inspiraation.) Jopa Norman Kerry, joka yleensä postitti esityksiään toiselta mantereelta, onnistuu olemaan uskottava ja sympaattinen pirteänä Malabarina.
Nanonin ja Malabarin suhdetta käsitellään huolellisemmin kuin monia mykkä-ja klassikkoelokuvien aikakauden romansseja. Usein vanhemmat Elokuvat palkitsivat miespuolisen kosijan, joka vähiten kunnioitti sankarittaren rajoja, joita kuvattiin mykkäelokuvan” luolamiehen ” lähestymistapana. (Kuitenkin, tämä ei ollut mitään verrattuna oh-niin viehättävä 1950-luvulla. tämä vuosikymmen voittaa Icky-Patooey ”Romanssi” palkinnon, mutta se ei haittaa, ilmeisesti, koska puudeli hameet!)
Malabarin aloittaessa kourijana hän tajuaa pian, että Nanon pitää häntä pelottavana. Hän näyttää kuitenkin myös pitävän pojasta. Sen sijaan, että Malabar tarttuisi Alonzon kyseenalaisiin neuvoihin ja muuttuisi aggressiivisemmaksi, hän perääntyy ja tarkkailee. Heti kun hän tajuaa, että Nanonilla on fobia, hän muuttaa käytöstään kunnioittamaan hänen rajojaan. Hyvä kaveri! (Ja selvyyden vuoksi, Nanon on äärimmäisen ihastunut Malabariin alusta alkaen, mutta hänen fobiansa pidättelee häntä. Tässä ei ole kyse ”kiusata häntä, kunnes hän tapailee sinua”, vaan miehestä, joka on hämmentynyt, koska nainen, josta hän pitää, vetää hänet lähemmäksi ja sitten työntää hänet pois näennäisesti sattumanvaraisesti.)
Alonzo puolestaan (heh heh heh) haluaa lisätä pelottavuuttaan, jotta saisi hänet lähemmäksi häntä. Ensimmäisen näytöksen aikana naiivi Malabar pelaa suoraan hänen käsiinsä yrittämällä varastaa syleilyjä Nanonin kanssa (assault-by-proxy-aspekti on häiritsevä), mutta Alonzo aliarvioi romanttisen kilpailijansa. Malabar ei aio halkaista atomia, mutta hän on pohjimmiltaan mukava kaveri ja välittää aidosti Nanonista, mikä antaa hänelle mahdollisuuden paljastaa totuuden. Alonzo ei oikeastaan rakasta Nanonia, hän haluaa vain riivata hänet, mikä johtaa elokuvan eriskummalliseen amputaatiokohtaukseen.
elokuva toimii myös hyvin, kun kolmion kolme pistettä jakavat näyttämön. Yksi elokuvan parhaista kohtauksista on Nanonin kihlausilmoitus, kun hän ilmoittaa fobiansa parantuneen ja rakastavansa käsiä nyt. Malabar käpälöi Nanonin ruumista ja kikattaa Alonzon nauraessa, mieli aivan sekaisin. Onnellinen pari olettaa, että heidän ystävänsä nauraa iloisesti ja niin he nauravat hänen kanssaan. Se on loistavaa, sairaan dramaattista ironiaa.
jos et ole koskaan nähnyt tuntematonta, mutta tämä kaikki kuulostaa sinusta potkulta,käy tsekkaamassa se. Chaneyn ja Browningin yhteistyö ei todellakaan sovi helposti loukkaantuville, mutta jos unohdetaan herkkähipiäisyys, löytyy todella ainutlaatuinen kuva. Toista tuntemattoman kaltaista elokuvaa ei ole ollut. Se, onko se hyvä asia, riippuu sinun näkökulmastasi.
Movies Silently ’ s Score: ★★ ★ ½
Where can I see it?
tuntematon julkaistiin DVD: llä osana TCM: n Lon Chaney-kokoelmaa.