UCMJ Article 112 a
luvaton käyttö, hallussapito jne. valvottavien aineiden
huumerikoksia puolustusvoimissa käsitellään UCMJ: n artiklan 112 A nojalla. Itse artiklan mukaan ” jokaista tämän luvun soveltamisalaan kuuluvaa henkilöä, joka käyttää, pitää hallussaan, valmistaa, jakelee, tuo laittomasti Yhdysvaltojen tullialueelle, vie Yhdysvalloista tai tuo asevoimien käyttämiin tai niiden valvonnassa käytettäviin laitteistoihin, aluksiin, ajoneuvoihin tai ilma-aluksiin b alakohdassa kuvattua ainetta, rangaistaan sotaoikeuden määräyksestä.”
edellä mainitussa alaluokassa B luetellaan nimenomaisesti nämä laittomat aineet; oopiumi, heroiini, kokaiini, amfetamiini, lysergihapon dietyyliamidi (happo/LSD), metamfetamiini (metamfetamiini/metamfetamiini), fensyklidiini (enkelipöly), barbituurihappo, marihuana ja niiden yhdisteet tai johdannaiset. Alajakso (b) sisältää myös kaikki aineet, jotka on lueteltu presidentin määräämässä valvottavien aineiden luettelossa, sekä aineet, jotka on lueteltu valvottavia aineita koskevan lain (21 U. S. C. 812) 202 pykälän luetteloissa I-V.
on tärkeää huomata, että tämän artiklan nojalla rangaistavaksi määrätyn yksikön jäsenen toiminnan on oltava luvatonta. Vääryys määritellään oikeudettomaksi perusteluksi tai valtuutukseksi. Artikkelissa itsessään kuvataan kolme tilannetta, joissa hallussapito, käyttö, jakelu, käyttöönotto tai valmistus ei selvästikään ole väärin ja ovat:
- jos laillisten lainvalvontatoimien (eli tiedonantajien) nojalla
- jos sen tekee valtuutettu henkilöstö hoitaessaan lääketieteellisiä tehtäviä
- jos ei ole tietoa aineen salakuljetuksesta (ts. henkilö, joka pitää hallussaan kokaiinia, mutta uskoo sen olevan sokeria)
olosuhteiden ollessa kyseessä (3) voidaan päätellä, että toiminta on väärin, jos vastakkaisia todisteita ei ole, ja todisteiden estäminen on syytetyn yksikön jäsenen vastuulla. Jos esitetään tämä näyttö siitä, että syytetty huoltomies ei uskonut aineen olevan laitonta, Yhdysvaltojen on todistettava syytetyn palvelumiehen toimet laittomiksi.
Enimmäisrangaistukset 112 a artiklan rikkomisesta
UCMJ: n 112 a artiklan mukainen enimmäisrangaistus vaihtelee riippuen kyseessä olevasta valvottavasta aineesta ja valvottavan aineen käytön, hallussapidon, valmistuksen tai maahantuonnin yhteydessä yksikön jäsenen toiminnasta/asemasta. Mukana olevan valvottavan aineen määrä vaikuttaa myös sallittuun maksimirangaistukseen.
esimerkiksi amfetamiinin, kokaiinin, heroiinin, LSD: n, metamfetamiinin, oopiumin, fensyklidiinin, sekobarbitaalin, marihuanan (lukuun ottamatta alle 30 gramman käyttöä tai hallussapitoa) ja I, II ja III lueteltujen valvottavien aineiden luvattomasta käytöstä, hallussapidosta, valmistuksesta tai maahantuonnista suurin sallittu rangaistus on kunniaton erottaminen, kaikkien palkkojen ja korvausten menettäminen sekä 5 vuoden vankeus.
vertailun vuoksi, marihuanan (alle 30 gramman hallussapito tai käyttö), fenobarbitaalin ja luetteloiden IV ja V valvottavien aineiden luvaton käyttö, hallussapito, valmistus tai maahantuonti sisältävät suurimman sallitun rangaistuksen kunniattomasta erottamisesta, palkan ja korvausten menettämisestä ja 2 vuoden vankeudesta.
puolustusvoimat ryhtyy paljon kovemmin toimiin niitä palvelushenkilöitä vastaan, jotka harjoittavat valvottavien aineiden luvatonta jakelua, hallussapitoa, valmistusta tai maahantuontia tarkoituksenaan levittää tai luvattomasti tuoda tai viedä valvottavia aineita, kuin niitä, jotka ovat vain käyttäjiä.
esimerkiksi edellisessä kappaleessa mainittuja valvottavia aineita myyviä palvelusmiehiä uhkaa suurin sallittu rangaistus: kunniaton erottaminen, kaikkien palkkojen ja korvausten menettäminen sekä 15 vuoden vankeusrangaistus. Tämä koskee amfetamiinia, kokaiinia, heroiinia, LSD: tä, metamfetamiinia, oopiumia, fensyklidiiniä, sekobarbitaalia, marihuanaa (määrästä riippumatta) ja I, II ja III aineita. Kaupankäynti fenobarbitaali ja aikataulut IV ja V valvottavien aineiden voi johtaa kunniaton vastuuvapauden, menettäminen kaikki palkat ja korvaukset, ja vankeutta 10 vuotta.
kun 112 a artiklan mukainen rikos on tehty ja syytetty varusmies on palveluksessa vartiomiehenä tai tähystäjänä, sotilaslentokoneessa tai-aluksessa, sotilasohjusten laukaisupaikassa tai sotilasohjusten laukaisupaikalla, saa erityispalkkaa 37 U. S. C. § 310 (vihamielinen tulipalo/välitön vaara) nojalla, sodan aikana tai sotilasvankilassa, 5 vuotta lisätään edellä mainituissa kohdissa mainittuun enimmäissäilytysaikaan.
UCMJ: n 112 a artiklan ymmärtäminen
huumerikokset UCMJ: n alaisuudessa koostuvat yleensä kahdesta peruselementistä. Yksi näistä elementeistä on aina se, että syytetty toimi väärin. Hallituksen on todistettava kaikki seikat ilman perusteltua epäilystä, jotta palvelusjäsentä voidaan syyttää huumausainerikoksesta. Esimerkiksi valvottavan aineen luvaton käyttö sisältää seuraavia elementtejä:
- että syytetty käytti valvottavaa ainetta; ja
- että syytetyn käyttämä aine oli luvatonta.
edellä mainitussa esimerkissä ” käytetty ”voidaan korvata ilmaisulla” hallussa”,” hajautettu”,” tuotu”,” tuotu ”tai” valmistettu ”huoltomiehen toiminnan perusteella. Valvottavan aineen luvattomasta hallussapidosta, valmistuksesta tai levitystarkoituksessa tapahtuvasta maahantuonnista vaaditaan kolmas alkuaine. Tämän rikoksen kokonaisuuteen kuuluisi siis:
- että syytetty (omistanut), (valmistanut), (tuonut maahan) tietyn määrän valvottavaa ainetta; ja
- että (hallussapito), (valmistus), (johdanto) oli väärin; ja
- että (hallussapito), (valmistus), (esittely) oli tarkoitus jakaa.
on myös tärkeää huomata, että kun jokin raskauttavista seikoista, kuten se, että varusmies sai vihamielistä tulipalkkaa tai oli sotilasaluksella rikoksen tekohetkellä, ne on myös lueteltava yhtenä tekijänä.
Miten puolustaudutte 112 a artiklan syytteitä vastaan huumerikoksista?
kun vastassa ovat armeijan yhdistetyt voimavarat sekä nykyinen kulttuuri-ilmapiiri, on oltava valmis puolustamaan uraansa ja vapauttaan. Crisp and Associates, LLC: llä on ryhmä kokeneita oikeudenkäyntiasiamiehiä, jotka ovat voittaneet nämä tapaukset. Tähän tiimiin kuuluu yrityksen perustaja Jonathan Crisp, erittäin arvostettu entinen armeijan JAG, jolla on yli 21 vuoden kokemus sotilasoikeudesta ja haluttu puhuja ja luennoitsija sotilasoikeudesta. Donald Gordon on nostanut kanteita vastuuvapauden tarkastuslautakunnassa, sotilastietojen Korjauslautakunnassa ja merivoimien rekisterien Korjauslautakunnassa, jotka koskevat monenlaisia asioita ja asiakkaiden monimuotoista taustaa