UCMJ Artikkel 112a – Urettmessig Bruk, Besittelse Av Kontrollerte Stoffer Vi er et verdensomspennende firma Og vil reise til enhver militær installasjon, hjemme eller i utlandet.

Narkotikaforbrytelser i militæret er adressert I Henhold Til ARTIKKEL 112a I UCMJ. «Enhver person som omfattes av dette kapitlet som urettmessig bruker, besitter, produserer, distribuerer, importerer til tollområdet I Usa, eksport fra Usa, eller introduserer til en installasjon, fartøy, kjøretøy, eller fly som brukes av eller under kontroll av de væpnede styrker et stoff som er beskrevet i ledd (b) skal straffes som en krigsrett skal lede.»

Underavsnitt (b), nevnt ovenfor, viser eksplisitt disse ulovlige stoffene; opium, heroin, kokain, amfetamin, lyserginsyre dietylamid( syre / LSD), metamfetamin( meth / crystal meth), fencyklidin (engelstøv), barbitursyre, marihuana og noen av deres forbindelser eller derivater. Underavsnitt (b) inkluderer også stoffer som er oppført på en tidsplan for kontrollerte stoffer foreskrevet av Presidenten, samt de som er oppført I Tidsplaner i til V i avsnitt 202 I Loven Om Kontrollerte Stoffer (21 U. S. c. 812).

det er viktig å merke seg at for å bli straffet under denne artikkelen, må tjenestemedlemmets handling være feilaktig. Urett er definert som uten juridisk begrunnelse eller autorisasjon. Artikkelen selv beskriver tre forhold der besittelse, bruk, distribusjon, innføring, eller produksjon er helt klart ikke urettmessig og inkluderer:

  1. hvis i henhold til legitime rettshåndhevelsesaktiviteter (dvs. informanter)
  2. hvis utført av autorisert personell i utførelsen av medisinske oppgaver
  3. hvis uten kjennskap til stoffets smuglerart (dvs . en person som har kokain, men mener det er sukker)

i tilfelle av omstendighet (3), aktiviteten kan utledes å være urettmessig i fravær av motstridende bevis og byrden for å hindre dette beviset er på den tiltalte servicemember. Hvis dette bevis er presentert at belastet servicemember trodde stoffet ikke var ulovlig, byrden er På Usa for å bevise at den tiltalte tjenesten medlemmets handlinger var urettmessig.

Maksimal Mulig Straff for brudd På Artikkel 112a

maksimal straff I HENHOLD TIL UCMJ Artikkel 112a varierer avhengig av det aktuelle kontrollerte stoffet og aktiviteten / statusen til servicemedlemmet når hans eller hennes bruk, besittelse, produksjon eller innføring av det kontrollerte stoffet oppstod. Mengde kontrollert stoff involvert har også betydning for maksimal straff tillatt.

for eksempel, for urettmessig bruk, besittelse, produksjon, eller innføring av amfetamin, kokain, heroin, LSD, metamfetamin, opium, fensyklidin, secobarbital, marihuana (unntatt bruk eller besittelse av mindre enn 30 gram) og Schedules i, II, OG III kontrollerte stoffer, den maksimalt tillatte straff er en vanærende utslipp, inndragning av alle lønn og godtgjørelser, og innesperring i 5 år.

ved sammenligning, urettmessig bruk, besittelse, produksjon, eller innføring av marihuana (besittelse av mindre enn 30 gram eller bruk), fenobarbital, OG Tidsplaner IV og v kontrollerte stoffer innebære en maksimal tillatt straff for vanærende utslipp, inndragning av alle lønn og kvoter, og innesperring i 2 år.

militæret vil komme ned mye hardere på servicemembers som deltar i urettmessig distribusjon, besittelse, produksjon, eller innføring av kontrollerte stoffer med den hensikt å distribuere, eller urettmessig importere eller eksportere et kontrollert stoff i stedet for på de som er bare brukere.

for eksempel, servicemembers som handler kontrollerte stoffer som nevnt i forrige avsnitt står overfor den maksimalt tillatte straff av en vanærende utslipp, inndragning av alle lønn og godtgjørelser, og innesperring i 15 år. Dette er for å håndtere amfetamin, kokain, heroin, LSD, metamfetamin, opium, fencyklidin, secobarbital, marihuana (uansett mengde) og Tidsplaner I, II og III stoffer. Dealing i fenobarbital OG Tidsplaner IV og v kontrollerte stoffer kan resultere i en vanærende utslipp, inndragning av alle lønn og godtgjørelser, og innesperring i 10 år.

når noen lovbrudd i Henhold Til Artikkel 112a er begått og den anklagede tjenestemannen er på vakt som vaktmester eller utkikk, ombord på et militært fly eller fartøy, i eller ved et militært missiloppskytingsanlegg, mottar spesiell lønn under 37 U. S. C. § 310 (fiendtlig brann/overhengende fare), i krigstid eller i et militært innesperringsanlegg, vil 5 år bli lagt til den maksimale innesperringsperioden som er angitt i avsnittene ovenfor.

Forstå Artikkel 112a AV UCMJ

Narkotikaforbrytelser under UCMJ består vanligvis av to grunnelementer. Et av disse elementene er alltid at de anklagedes handlinger var urettferdige. Alle elementer må bevises av regjeringen utover rimelig tvil for å belaste en tjeneste medlem med en narkotikaforbrytelse. For eksempel inneholder feilaktig bruk av et kontrollert stoff følgende elementer:

  1. at tiltalte brukte et kontrollert stoff; og
  2. At tiltaltes bruk var urettmessig.

i eksemplet ovenfor kan» brukt «erstattes med» besatt»,» distribuert»,» introdusert»,» importert»,» eksportert «eller» produsert » basert på tjenestemedlemmets aktivitet. For urettmessig besittelse, produksjon, eller innføring av et kontrollert stoff med hensikt å distribuere, et tredje element er nødvendig. Denne forbrytelsens totale elementer vil derfor omfatte:

  1. at den anklagede (besatt), (produsert), (introdusert) en viss mengde av et kontrollert stoff; og
  2. At (besittelse), (produksjon), (introduksjon) var urettmessig; og
  3. At (besittelse), (produksjon), (introduksjon) var med den hensikt å distribuere.

det er også viktig å merke seg at når noen av de forverrende omstendighetene påstås, for eksempel at servicemedlemmet mottok fiendtlig brannlønn eller på et militært fartøy på lovbruddstidspunktet, må de også være oppført som et element.

hvordan forsvarer Du Deg Mot Artikkel 112a-anklager for Narkotikaforbrytelser?

Når du står overfor de kombinerte ressursene til militæret, så vel som det nåværende kulturelle klimaet, må du være forberedt på å forsvare din karriere og din frihet. Crisp and Associates, LLC har et team av erfarne trial advokater som har vunnet disse sakene. Dette teamet inkluderer firmaets grunnlegger, Jonathan Crisp, en høyt respektert Tidligere Army JAG med over 21 års erfaring i militær lov og en ettertraktet høyttaler og foreleser på militær lov. Donald Gordon har prosedert saker før Discharge Review Board, Styret For Korreksjon Av Militære Poster, Og Styret For Korreksjon Av Naval Poster om et bredt spekter av saker og en mangfoldig bakgrunn av klienter

You might also like

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.