Questionnaire de l’Organisation Européenne pour la Recherche et le Traitement du Cancer sur la Qualité de Vie (EORTC QLQ-C30)

Nom du Questionnaire

Organisation Européenne pour la Recherche et le Traitement du Cancerqualité de la vie Questionnaire Version 3.0 (EORTC QLQ-C30 v.3.0)

Description

Questionnaire de base spécifique au cancer à utiliser en relation avec divers cancers. Peut être utilisé en conjonction avec le QLQ-LC13 spécifique au cancer du poumon.

Développeur

EORTC Groupe d’étude Qualité de vie

Adresse

Unité Qualité de vie
Centre de données EORTCAVENUE
E. Mounier 83, Bte 11B-1200
Bruxelles, Belgique
Tel: +32 2 774 16 06
Télécopie: +32 2 779 45 68

Courriel

[email protected]

URL

www.eortc.être

Coût & disponibilité

Gratuit pour la recherche universitaire, frais d’utilisation dans la recherche d’entreprise pharmaceutique

Administration

Auto

Temps à compléter

Moins de 10 minutes

Nombre d’articles

Domaines & catégories

Nom des catégories / domaines

Échelles fonctionnelles (physiques, de rôle, cognitives, émotionnelles, sociales), échelles de symptômes (fatigue, douleur, nausées et vomissements), échelle de l’état de santé mondial et de la qualité de vie, également plusieurs mesures des symptômes à un seul élément

Échelle des éléments

1 (Non du tout) à 4 (Beaucoup), 1 (Très pauvre) à 7 (Excellent)

Score

0 à 100. Pour les échelles de qualité de vie fonctionnelle et globale, des scores plus élevés signifient un meilleur niveau de fonctionnement. Pour les échelles orientées vers les symptômes, un score plus élevé signifie plus de symptômes.

Fiabilité

Il a été constaté que les échelles de validité

évaluaient des composantes distinctes de la qualité de la vie 2. L’instrument a été trouvé pourdistinguer entre les patients ayant un statut de performance et des degrés de perte de poids2 différents. Des changements statistiquement significatifs, dans la direction attendue, dans le fonctionnement physique et physique, la qualité de vie globale, la fatigue et les nausées et les vomissements, chez les patients dont l’état de performance s’était amélioré ou s’était détérioré pendant le traitement2. Effet détecté de la radiothérapie palliative au fil du temps4.

Réactivité

Rapporté2

Différence minimalement importante

5 à 10 points5

Utilisation pour la recherche

Rapportée : après résection d’un cancer du poumon non à petites cellules 6,8, qualité de vie chez les patients cancéreux recevant une chimiothérapie9.

Avec QLQ-LC13: Rapporté: chimiothérapie MVP dans le cancer du poumon à petites cellules 12, chimiothérapie dans le cancer du poumon à petites cellules avancées17.

Utilisation clinique

Non rapportée chez les patients atteints d’un cancer du poumon

Langue

Afrikaans, Arabe, Bulgare, Chinois, Croate, Tchèque, Danois, Néerlandais, Anglais (Américain, Australien, Britannique, Canadien), Finnois, Français, Allemand, Grec, Hébreu, Hongrois, Iranien, Italien, Japonais, Lituanien, Norvégien, Polonais, Portugais (Brésilien, Portugais), Roumain, Russe, Serbe, Slovaque , Slovène, Espagnol (Américain, Argentin, Espagnol), Suédois, Turc.Attente: Chinois (Taïwanais), Français (Canadien), Hindi, Coréen, Malaisien, Sotho

1. Hjermstad MJ, Fossa SD, Bjordal K, KaasaS. Etude Test/retest du Questionnaire de Base sur la Qualité de Vie de l’Organisation Européenne pour la Recherche et le traitement du Cancer. J ClinOncol 1995; 13:1249-54.
2. Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, etal. L’Organisation Européenne pour la Recherche et le traitement du CancerQLQ-C30: un instrument de qualité de vie à utiliser dans les essais cliniques internationaux en oncologie. J Natl Cancer Inst. 1993;85:365-76.
3. Osoba D, Aaronson N, Zee B, et al.Modification de l’EORTC QLQ-C30 (version 2.0) basée sur des tests de valeur et de fiabilité de contenu dans de grands échantillons de patients atteints de cancer. Le Groupe d’étude sur la Qualité de vie de l’EORTC et les Comités de Contrôle des symptômes et de la Qualité de Vie du NCI du Groupe des Essais cliniques du Canada. Qual Life Res 1997; 6:103-8.
4. Kaasa S, Bjordal K, Aaronson N, et al.Le questionnaire de qualité de vie de base de l’EORTC (QLQ-C30): validitéet fiabilité lors de l’analyse avec des patients traités par palliativeradiothérapie. Eur J Cancer 1995; 31A: 2260-3.
5. Osoba D, Rodrigues G, Myles J, Zee B, Pater J. Interpréter l’importance des changements dans les scores de qualité de vie liés à la santé. J Clin Oncol 1998; 16:139-44.
6. Zieren HU, Muller JM, Hamberger U, etal. Qualité de vie après un traitement chirurgical de la bronchogéniquecarcinome. Eur J Cardiothorac Surg 1996; 10:233-7.
7. Hendriks J, Van Schil P, Van MeerbeeckJ, et al. Survie à court terme après résections pulmonaires majeures pourcancinome bronchogénique. Acta Chir Belg 1996; 96:273-79.
8. Pater JL, Zee B, Palmer M, et al.Fatigue chez les patients atteints de cancer: résultats avec des études de groupe d’essais cliniques de l’Institut national du cancer du Canada employant le CQLQ-C30. Cancer des soins de soutien 1997; 5:410-3.
9. Dancey J, Zee B, Osoba D, et al. Scores de qualité de vie: variable pronostique indépendante dans une population générale de patients cancéreux recevant une chimiothérapie. Le Groupe des essais cliniques de l’Institut national du cancer du Canada. Qual Vie Res1997; 6:151-8.
10. Hickish TF, Smith IE, Nicolson MC, etal. Une étude pilote de la chimiothérapie MVP (mitomycine-C, vinblastine et cisplatine) dans le cancer du poumon à petites cellules. Br J Cancer 1998; 77: 1966-70.
11. Giaccone G, Splinter TA, Debruyne C, et al. Étude randomisée du paclitaxel-cisplatine versuscisplatine-téniposide chez des patients présentant un cancer du poumon non à petites cellules avancé. Le Groupe Coopératif de l’Organisation Européenne pour la Recherche et le Traitement du Cancer du Poumon Cancéreux. J Clin Oncol 1998; 16:2133-41.
12. Joss RA, Bacchi M, Hurny C, et al.Chimiothérapie alternée précoce versus tardive chez le cancer du poumon à petites cellules. Groupe Suisse de Recherche Clinique sur le Cancer (SAKK). Ann Oncol1995; 6:157-66.
13. Joss RA, Alberto P, Hurny C, et al.Qualité par rapport à la quantité de vie dans le traitement des patients atteints de cancer du poumon à petites cellules avancé? Une comparaison randomisée de phase III du carboplatine et du téniposide hebdomadaires par rapport au cisplatine, à l’adriamycine, à l’étoposide en alternance avec le cyclophosphamide, le méthotrexate, la vincristine et la lomustine. Groupe Suisse de Recherche Clinique sur le Cancer (SAKK). Ann Oncol 1995; 6:41-8.
14. Bernhard J, Hurny C, Bacchi M, et al.Facteurs pronostiques initiaux chez les patients atteints de cancer du poumon à petites cellulesprédition de la qualité de vie pendant la chimiothérapie. Groupe Suisse de Recherche sur le Cancer Clinique (SAKK). Br J Cancer 1996; 74:1660-7.
15. Kosmidis P, Mylonakis N, Fountzilas G, et al. Paclitaxel (175 mg / m2) plus carboplatine contre paclitaxel (225 mg / m2) plus carboplatine dans le cancer du poumon non à petites cellules: étude randomisée. Semin Oncol 1997; 24: S12-30-S12-33.
16. Herndon JE, 2e, Fleishman S, KostyMP, et al. Une étude longitudinale de la qualité de vie dans le cancer du poumon non à petites cellules avancé: Cancer et leucémie Groupe B (CALGB) 8931. Essais cliniques de contrôle 1997; 18:286-300.