European Organization for the Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire (EORTC QLQ-C30)

Nome del questionario

European Organization for Research and Treatment of CancerQuality of Life Questionnaire Version 3.0 (EORTC QLQ-C30 v. 3.0)

Descrizione

Questionario di base specifico per il cancro da utilizzare in relazione a vari tipi di cancro. Può essere utilizzato in combinazione con il lungcancer specifico QLQ-LC13.

Sviluppatori

EORTC Qualità della Vita Gruppo di Studio

Indirizzo

Qualità della Vita Unità
EORTC Dati CenterAvenue
E. Mounier 83, Bte 11B-1200
Bruxelles, Belgio
Tel: +32 2 774 16 06
Fax: +32 2 779 45 68

E-mail

[email protected]

URL

www.eortc.essere

Costo & disponibilità

Gratuito per l’università e la ricerca, tassa per l’uso in pharmaceuticalcompany ricerca

Amministrazione

Auto

Tempo per completare

a meno di 10 minuti

Numero di elementi

Domini & categorie

Nome di categorie/domini

Funzionale scale (fisico, ruolo, cognitivo, affettivo,sociale), sintomo scale (la fatica, il dolore, e la nausea e il vomito),globale dello stato di salute e la qualità della vita di scala, anche severalsingle-voce sintomo misure

Scala di elementi

1 (Non a tutti) a 4 (molto), 1(Molto povero) a 7 (Eccellente)

Punteggio

0 a 100. Per le scale funzionali e globali della qualità della vita,punteggi più alti significano un migliore livello di funzionamento. Per le scale orientate al sintomo, un punteggio più alto significa più severesintomi.

Affidabilità

Validità

Scale sono stati trovati per valutare distinte componenti di qualità oflife2. Lo strumento è stato trovato per distinguere tra pazienti con diverso stato di prestazione e gradi di perdita di peso2. Cambiamenti statisticamente significativi, nella direzione prevista, nel funzionamento fisico e fisico, nella qualità globale della vita, nell’affaticamento e nella nausea e nel vomito, per i pazienti il cui stato di prestazione era migliorato o peggiorato durante il trattamento2. Rilevatoeffetto della radioterapia palliativa nel tempo4.

Reattività

Segnalato2

Differenza minimamente importante

da 5 a 10 punti5

Uso della ricerca

Segnalato : dopo la resezione del cancro polmonare non a piccole cellule6, 8, qualità della vita nel canceropazienti che ricevono chemioterapia9.

Con QLQ-LC13: Riportato : Chemioterapia MVP in polmone a piccole cellule12, chemioterapia in cancro ai polmoni a piccole cellule17.

uso Clinico

Non riportata in pazienti con cancro del polmone

Lingua

Afrikaans, arabo, bulgaro, Cinese, croato, ceco, danese,olandese, inglese (Americani, Australiani, Inglesi, Canadesi), finlandese,francese, tedesco, greco, ebraico, ungherese, Iraniano, italiano,Giapponese, lettone, lituano, norvegese, polacco, portoghese Brasiliano,portoghese, rumeno, russo, serbo, Slovacco, Sloveno,Spagnolo (Americano, Argentino, Spagnolo, Svedese, Turco.Attesa: Cinese (taiwanese), francese (canadese), hindi,coreano, malese, Sotho

1. Hjermstad MJ, Fossa SD, Bjordal K, KaasaS. Studio test / retest dell’Organizzazione europea per la ricerca e il trattamento del questionario sulla qualità della vita del cancro. J ClinOncol 1995; 13:1249-54.
2. Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, etal. L’Organizzazione europea per la ricerca e il trattamento del CancroQLQ-C30: uno strumento di qualità della vita per l’uso in sperimentazioni cliniche internazionali in oncologia. J Natl Cancro Inst. 1993;85:365-76.
3. Osoba D, Aaronson N, Zee B, et al.Modifica dell’EORTC QLQ-C30 (versione 2.0) basata su test di validità e affidabilità del contenuto in grandi campioni di pazienti concancro. Il Gruppo di studio sulla qualità della vita dell’EORTC e i Comitati per il controllo dei sintomi e la qualità della vita del NSC del CanadaClinical Trials Group. Qual Life Res 1997; 6:103-8.
4. Kaasa S, Bjordal K, Aaronson N, et al.Il questionario EORTC core quality of life questionnaire (QLQ-C30): validityand reliability when analyzed with patients treated with palliativeradiatherapy. Eur J Cancro 1995; 31A:2260-3.
5. Osoba D, Rodrigues G, Myles J,Zee B, Pater J. Interpretare il significato dei cambiamenti nei punteggi relativi alla salutequalità della vita. J Clin Oncol 1998; 16: 139-44.
6. Zieren HU, Muller JM, Hamberger U, etal. Qualità della vita dopo la terapia chirurgica di broncogenicarcinoma. Eur J Cardiothorac Surg 1996; 10: 233-7.
7. Hendriks J, Van Schil P, Van MeerbeeckJ, et al. Sopravvivenza a breve termine dopo importanti resezioni polmonari percarcimento broncogenico. Acta Chir Belg 1996; 96: 273-79.
8. Pater JL, Zee B, Palmer M, et al.Affaticamento nei pazienti con cancro: risultati con il National CancerInstitute of Canada Studi clinici Studi di gruppo che impiegano ILEORTC QLQ-C30. Supporto Cura Cancro 1997; 5:410-3.
9. Dancey J, Zee B, Osoba D, et al. Qualityof punteggi di vita: una variabile prognostica indipendente in un generalpopulation di pazienti di cancro che ricevono la chemioterapia. Il NationalCancer Institute of Canada Clinical Trials Group. Qual Vita Res1997; 6:151-8.
10. Hickish TF, Smith IE, Nicolson MC, etal. Uno studio pilota di MVP (mitomicina-C, vinblastina e cisplatino)chemioterapia nel carcinoma polmonare a piccole cellule. Br J Cancro 1998;77:1966-70.
11. Giaccone G, Splinter TA, Debruyne C, et al. Studio randomizzato di paclitaxel-cisplatino versuscisplatino-teniposide in pazienti con cancro polmonare non a piccole cellule avanzato. L’Organizzazione europea per la ricerca e il trattamento dicancro Lung Cancer Cooperative Group. J Clin Oncol 1998;16:2133-41.
12. Joss RA, Bacchi M, Hurny C, et al.Chemioterapia alternata precoce rispetto a quella tardiva nei polmoni a piccole cellulecancro. Gruppo svizzero per la ricerca clinica sul cancro (SAKK). Ann Oncol1995; 6:157-66.
13. Joss RA, Alberto P, Hurny C, et al.Qualità rispetto alla quantità di vita nel trattamento dei pazienti concancro polmonare avanzato a piccole cellule? Un confronto randomizzato di fase III di carboplatino settimanale e teniposide contro cisplatino, adriamicina, etoposide alternati a ciclofosfamide,metotrexato, vincristina e lomustina. Gruppo svizzero per la ricerca clinica sul cancro(SAKK). Ann Oncol 1995; 6:41-8.
14. Bernhard J, Hurny C, Bacchi M, et al.Fattori prognostici iniziali nei pazienti affetti da carcinoma polmonare a piccole celluleprevedere la qualità della vita durante la chemioterapia. Gruppo svizzero forClinical Cancer Research (SAKK). Br J Cancro 1996; 74: 1660-7.
15. Kosmidis P, Mylonakis N,Fountzilas G, et al. Paclitaxel (175 mg/m2) più carboplatino versus paclitaxel(225 mg/m2) più carboplatino nel carcinoma polmonare non a piccole cellule: studio arandomizzato. Semin Oncol 1997; 24: S12-30-S12-33.
16. Herndon JE, 2nd, Fleishman S, KostyMP, et al. Uno studio longitudinale sulla qualità della vita in anticipocancro polmonare non a piccole cellule: cancro e leucemia Gruppo B (CALGB)8931. Controllo Clin Trials 1997; 18: 286-300.