Europäische Organisation für die Erforschung und Behandlung von Krebs Fragebogen zur Lebensqualität (EORTC QLQ-C30)

Name des Fragebogens

Europäische Organisation für Krebsforschung und -Behandlunglebensqualitätsfragebogen Version 3.0 (EORTC QLQ-C30 v.3.0)

Beschreibung

Krebsspezifischer Kernfragebogen zur Verwendung in Bezug aufverschiedene Krebsarten. Kann in Verbindung mit dem lungenkrebsspezifischen QLQ-LC13 verwendet werden.

Entwickler

EORTC Quality of Life Study Group

Adresse

Einheit für Lebensqualität
EORTC Data CenterAvenue
E. Mounier 83, Bte 11B-1200
Brüssel, Belgien
Tel: +32 2 774 16 06
Faxnummer: +32 2 779 45 68

E-Mail

[email protected]

URL

www.in: eortc.be

Kosten & Verfügbarkeit

Kostenlos für universitäre Forschung, Gebühr für den Einsatz in der Pharmazeutikunternehmensforschung

Verwaltung

Selbst

Zeit bis zur Fertigstellung

Unter 10 Minuten

Anzahl der Elemente

Domänen & Kategorien

Name der Kategorien / Domänen

Funktionsskalen (physisch, Rolle, kognitiv, emotional, sozial), Symptomskalen (Müdigkeit, Schmerzen sowie Übelkeit und Erbrechen), globale Skala für Gesundheitszustand und Lebensqualität, auch mehreresingle-Item-Symptommaße

Skalierung von Elementen

1 (Nicht 4 (Sehr viel), 1 (Sehr schlecht) bis 7(Ausgezeichnet)

Scoring

0 bis 100. Für funktionale und globale Skalen zur Lebensqualität bedeuten höhere Werte ein besseres Funktionsniveau. Fürsymptomorientierte Skalen bedeutet eine höhere Punktzahl mehr schweresymptome.

Zuverlässigkeit

Validität

Es wurden Skalen gefunden, um verschiedene Komponenten der Lebensqualität zu bewerten2. Es wurde festgestellt, dass zwischen Patienten mit unterschiedlichem Leistungsstatus und Gewichtsverlust unterschieden wird2. Statistisch signifikante Veränderungen in der erwarteten Richtung der physischen Androle-Funktion, der globalen Lebensqualität, der Müdigkeit sowie der Übelkeit und Erbrechen bei Patienten, deren Leistungsstatus sich während der Behandlung verbessert oder verschlechtert hatte2. Detectedeffect der palliativen Strahlentherapie im Laufe der Zeit4.

Reaktionsfähigkeit

Gemeldet2

Minimal wichtiger Unterschied

5 bis 10 Punkte5

Forschungseinsatz

Berichtet : nach Resektion von nicht-kleinzelligem Lungenkrebs6,8, Lebensqualität bei Krebspatienten, die eine Chemotherapie erhalten9.

Mit QLQ-LC13: Berichtet: MVP-Chemotherapie bei kleinzelligem Lungenkrebs12, Chemotherapie bei fortgeschrittenem kleinzelligem Lungenkrebs17.

Klinische Anwendung

Nicht berichtet bei Patienten mit Lungenkrebs

Sprache

Afrikaans, Arabisch, Bulgarisch, Chinesisch, Kroatisch, Tschechisch, Dänisch,Niederländisch, Englisch (Amerikanisch, Australisch, Britisch, Kanadisch), Finnisch, Französisch, Deutsch, Griechisch, Hebräisch, Ungarisch, Iranisch, Italienisch, Japanisch, Litauisch, Norwegisch, Polnisch, Portugiesisch (Brasilianisch, Portugiesisch), Rumänisch, Russisch, Serbisch, Slowakisch , Slowenisch,Spanisch (Amerikanisch, Argentinisch, Spanisch), Schwedisch, Türkisch.Anhängig: Chinesisch (Taiwanesisch), Französisch (kanadisch), Hindi, Koreanisch,Malaysisch, Sotho

1. Hjermstad MJ, Fossa SD, Bjordal K, KaasaS. Test/Retest-Studie der Europäischen Organisation für Krebsforschung und -behandlung Core Quality-of-Life Questionnaire. J ClinOncol 1995; 13:1249-54.
2. Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, etal. Die Europäische Organisation für die Erforschung und Behandlung von KREBSQLQ-C30: ein Instrument für die Lebensqualität zur Verwendung in internationalen klinischen Studien in der Onkologie. J Natl Krebs Inst. 1993;85:365-76.
3. Osoba D, Aaronson N, Zee B, et al.Modifikation des EORTC QLQ-C30 (Version 2.0) basierend auf Inhaltsvaliditäts- und Zuverlässigkeitstests in großen Proben von Patienten mitkrebs. Die Studiengruppe für Lebensqualität des EORTC und die Ausschüsse für Symptomkontrolle und Lebensqualität des NCI von CanadaClinical Trials Group. Qual Leben Res 1997; 6:103-8.
4. Kaasa S, Bjordal K, Aaronson N, et al.Der EORTC Core Quality of life Questionnaire (QLQ-C30): Validität und Zuverlässigkeit bei der Analyse mit Patienten, die mit palliativer Strahlentherapie behandelt wurden. Eur J Krebs 1995; 31A:2260-3.
5. Osoba D, Rodrigues G, Myles J, Zee B,Pater J. Interpretation der Bedeutung von Veränderungen der gesundheitsbezogenen Lebensqualität. J Clin Oncol 1998; 16:139-44.
6. Zieren HU, Müller JM, Hamberger U, etal. Lebensqualität nach chirurgischer Therapie von Bronchogenenkarzinom. Eur J Cardiothorac Surg 1996; 10:233-7.
7. Hendriks J, Van Schilp, Van MeerbeeckJ, et al. Kurzzeitüberleben nach größeren Lungenresektionen fürbronchogenes Karzinom. Acta Chir Belg 1996; 96:273-79.
8. Pater JL, Zee B, Palmer M, et al.Müdigkeit bei Krebspatienten: ergebnisse mit Nationalen CancerInstitute von Kanada Clinical Trials Gruppe studien unter Verwendung derEORTC QLQ-C30. Unterstützung Pflege Krebs 1997; 5: 410-3.
9. Dancey J, Zee B, Osoba D, et al. Qualityof life Scores: eine unabhängige prognostische Variable in einer allgemeinen Population von Krebspatienten, die eine Chemotherapie erhalten. Das NationalCancer Institute von Kanada Clinical Trials Group. Qualität Res1997; 6:151-8.
10. Hickish TF, Schmied IE, Nicolson MC, etal. Eine Pilotstudie zur MVP-Chemotherapie (Mitomycin-C, Vinblastin und Cisplatin) bei kleinzelligem Lungenkrebs. Br J Krebs 1998;77:1966-70.
11. Giaccone G, Splitter TA, Debruyne C, et al. Randomisierte Studie von Paclitaxel-Cisplatin Versuscisplatin-Teniposid bei Patienten mit fortgeschrittenem nicht-kleinzelligem Lungenkrebs. Die Europäische Organisation für Forschung und Behandlung vonKrebs Lungenkrebs Kooperative Gruppe. J Clin Oncol 1998;16:2133-41.
12. Joss RA, Bacchi M, Hurny C, et al.Frühe versus späte alternierende Chemotherapie bei kleinzelligem Lungenkrebs. Schweizerische Arbeitsgemeinschaft für Klinische Krebsforschung (SAKK). Ann Oncol1995; 6:157-66.
13. Joss RA, Alberto P, Hurny C, et al.Qualität versus Quantität des Lebens bei der Behandlung von Patienten mit fortgeschrittenem kleinzelligem Lungenkrebs? Ein randomisierter Phase-III-Vergleich von wöchentlichem Carboplatin und Teniposid im Vergleich zu Cisplatin, Adriamycin, Etoposid im Wechsel mit Cyclophosphamid, Methotrexat, Vincristin und Lomustin. Schweizerische Arbeitsgemeinschaft für Klinische Krebsforschung (SAKK). Ann Oncol 1995; 6:41-8.
14. Bernhard J, Hurny C, Bacchi M, et al.Anfängliche prognostische Faktoren bei Patienten mit kleinzelligem Lungenkrebsprädizieren die Lebensqualität während der Chemotherapie. Schweizerische Arbeitsgemeinschaft für Klinische Krebsforschung (SAKK). Br J Krebs 1996; 74:1660-7.
15. Kosmidis P, Mylonakis N, Fountzilas G,et al. Paclitaxel (175 mg/m2) plus Carboplatin versus Paclitaxel (225 mg/m2) plus Carboplatin bei nicht-kleinzelligem Lungenkrebs: arandomisierte Studie. Semin Oncol 1997; 24:S12-30-S12-33.
16. Herndon JE, 2., Fleishman S, KostyMP, et al. Eine Längsschnittstudie zur Lebensqualität bei fortgeschrittenem nicht-kleinzelligem Lungenkrebs: Krebs und Leukämie Gruppe B (CALGB)8931. Kontroll-Clin-Versuche 1997; 18: 286-300.