Ani régészeti lelőhelye

kiemelkedő egyetemes érték

rövid összefoglaló

Ani Törökország északkeleti részén található, 42 km-re Kars városától, egy félreeső háromszög alakú fennsíkon, kilátással egy szakadékra, amely Örményország természetes határát képezi. Az Ani településének közel 2500 évig tartó folytonossága földrajzi elhelyezkedésének köszönhető, egy könnyen védhető fennsíkon, amelyet termékeny folyóvölgyek vettek körül az Anatóliába vezető Selyemutak fontos kapujánál. Ezt a középkori várost, amely egykor a Selyemutak egyik kulturális és kereskedelmi központja volt, olyan építészet jellemzi, amely egyesíti a különféle hazai, vallási és katonai struktúrákat, panorámát teremtve a középkori urbanizmusról, amelyet az egymást követő keresztény és Muszlim dinasztiák építettek fel az évszázadok során. A bronzkor óta lakott Ani a 10.és 11. században virágzott, amikor a bagratidák középkori örmény királyságának fővárosa lett, és profitált a Selyemút egyik ágának irányításából. Később Bizánci, szeldzsuk és grúz fennhatóság alatt megőrizte státuszát, mint a kereskedelmi karavánok fontos kereszteződését, ellenőrizve a Bizánc, Perzsia, Szíria és Közép-Ázsia közötti kereskedelmi útvonalakat. A Mongol invázió, az 1319-es pusztító földrengés és a kereskedelmi útvonalak megváltozása a város hanyatlásának kezdetét jelentette. A 18. századra már csak elhagyatott volt.

az ingatlan fő területe három zónában található építészeti maradványokból áll: a fellegvár, amely magában foglalja a romok a Kamsaragan palota, Palota templom, Midjnaberd templom, Sushan Pahlavuni templom, a Karamadin templom és a templom hat Apses; a külső fellegvár vagy fallal körülvett város, amely magában foglalja többek között a tűz templom, székesegyház, sáncai Smbat II, Emir Ebu ‘ l Muammeran komplexum, Seljuk Palota, hazai építészet, a piac, és a Selyemút híd; és a terület a város falain kívül. Sziklafaragott szerkezetek a várost körülvevő egyik völgy lejtőin, a Bostanlar-patak, szintén az ingatlan részét képezik.

a zoroasztriánus, keresztény és Muszlim Befolyás vallási emlékei, valamint Ani köz-és háztartási épületei élénk és átfogó képet nyújtanak egy jellegzetes középkori városról, amely tanúsítja a Kaukázusban, Iránban, Turkesztánban és Khoraszanban kialakult különböző építészeti hagyományok átadását és összeolvadását, és kővé vált. Ez a középkori település egy multikulturális központ maradványaiból áll, a középkori örmény, Bizánci, szeldzsuk és grúz urbanizmus, építészet és művészeti fejlődés minden gazdagságával és sokszínűségével.

II.kritérium: Ani az örmény, grúz és a különböző iszlám kulturális hagyományok találkozóhelye volt, amely tükröződött a műemlékek építészeti tervezésében, anyagában és dekoratív részleteiben. A kultúrák közötti interakciók eredményeként kialakult új stílusok az Ani-ra jellemző új építészeti nyelvvé váltak. Ennek az új nyelvnek a megalkotása, amely az Ani tervezésében, kivitelezésében és díszítésében nyilvánul meg, szintén nagy hatással volt Anatólia és Caucasia tágabb régiójára.

III. kritérium: Az Ani kivételes bizonyságot tesz az örmény kulturális, művészeti, építészeti és várostervezési fejlődésről, és az örmény vallási építészet rendkívüli ábrázolása az “Ani iskola” néven, amely tükrözi technikáit, stílusát és anyagi jellemzőit.

kritérium (iv): katonai, vallási és polgári épületeivel az Ani széles körű panorámát kínál a középkori építészeti fejlődésről, köszönhetően annak, hogy a helyszínen szinte minden építészeti típus megjelent a régióban a 7.és 13. század között. Ritka településnek is tekintik, ahol az örmény Templomépítészetben a Kr.U. 4. és 8. század között kialakult tervtípusok szinte mindegyike együtt látható. Ani városi burkolata szintén fontos példája a középkori építészeti együttesnek, monumentalitásával, tervezésével és minőségével, valamint az Ani-fennsík alatti alagutakkal és barlangokkal, amelyek a környező vulkanikus tufa mély folyóvölgyek környezetéhez kapcsolódnak.

integritás

az Ani alapértékeit alkotó összes elem az ingatlan határain belül található. Bár a monumentális jellemzőkkel rendelkező építmények többsége még mindig a helyszínen áll, nincs egyetlen olyan emlékmű, amely ne szembesülne a stabilitás súlyos szerkezeti problémáival, akár a szövet hiányzó részeivel, a szeizmikus hatás vagy az emberi pusztítás miatt, akár a sikertelen beavatkozások problémáival. A táj vizuális integritását befolyásolja az ARPA ons Creek keleti oldalán végzett kőfejtési tevékenység, valamint a Bostanlar Creek és az ARPA decision Creek sziklavágott barlangjainak legelőterületeinek nem megfelelő használata. A részes állam jelenleg egy átfogó védelmi stratégia és cselekvési terv végrehajtásával foglalkozik az ingatlan kulcsfontosságú tulajdonságainak megőrzésének rendkívül sérülékeny állapotával.

hitelesség

Ani lakatlan városának távoli fekvése, lenyűgözően álló monumentális épületeivel, a földalatti alagutak és barlangok láthatatlan táján, mély folyóvölgyekkel körülvéve, többnyire változatlan ablakot nyújt a múltra. Az ingatlan szintén nem ment át modern fejlesztésen. Ennek ellenére a földrengések, a zord éghajlat és az emberi pusztítás befolyásolta az ingatlan teljes hitelességét. Az anyag, az anyag és a kivitelezés hitelességének szintjét számos helyreállítási projektben bevezetett nagy mennyiségű új szövet befolyásolta, ami az eredeti épületszövet elvesztését okozta. A folyamatban lévő természetvédelmi gyakorlatok nagyrészt a romlási folyamatok ingatlanra gyakorolt hatásainak kezelésére összpontosítottak, nagyobb hangsúlyt fektetve az eredeti anyagok és technikák minőségét megőrző beavatkozások végrehajtására, valamint számos műemlék korábbi helytelen beavatkozásainak eltávolítására.

védelmi és kezelési követelmények

az Ani Régészeti lelőhelyét 1988 óta regisztrálták a nemzeti leltárban, mint 1.fokozatú Régészeti természetvédelmi helyet, amelyet egy 3. fokú Régészeti Természetvédelmi Terület vesz körül, a terület határainak folyamatos bővítésével. Ezek a regisztrációk az ingatlant Törökország nemzeti törvényének védelme alá helyezték. 2863 a kulturális és természeti értékek védelme érdekében, amely megköveteli a Kars Regionális Tanács jóváhagyását a kulturális javak védelméről a regisztrált helyszíneken végrehajtandó összes terv és projekt tekintetében.

a kulturális és Idegenforgalmi Minisztérium, amely a terület megőrzéséért és kezeléséért felelős fő kormányzati szerv, mind központi, mind helyi szinten szerveződik. A Kulturális Örökségvédelmi és múzeumi Főigazgatóság központilag szabályozza a helyi kirendeltségek tevékenységét, és ellátja az emlékművek restaurálásával és a Világörökség kérdésével kapcsolatos bizonyos feladatokat. A helyi ágak, amelyek ebben az esetben relevánsak, a Kars Regionális Tanács a kulturális örökség megőrzéséért, az Erzurumi Földmérési és Műemléki Igazgatóság, valamint a Kars Múzeum Igazgatósága.

A részes állam által az elmúlt években hozott intézkedések nagymértékben védték az ingatlan legfontosabb műemlékeit. 2011-ben jóváhagyták a két nyilvántartásba vett helyszín természetvédelmi célú fejlesztési tervét, amely a tudományos alapelveken és a különböző szintű érdekelt felek részvételén alapul.

a Minisztérium által a szakértők tudományos támogatásával készített stratégiai természetvédelmi főtervet a minisztérium 3 február 2016-án hagyta jóvá. Felsorolja a helyszínhez kapcsolódó összes jogi természetvédelmi dokumentum rendelkezéseit, és tartalmaz egy frissített SWOT-elemzést, valamint az egymással összefüggő politikákat és elveket, amelyeket a gazdálkodási tervre hivatkozva felülvizsgálnak. A stratégiai természetvédelmi főtervet felül kell vizsgálni annak érdekében, hogy az egyes műemlékekre vonatkozóan átfogóbb igényfelmérést, valamint a szükséges beavatkozásokat és kiemelt területeket nyújtsanak az ingatlan megőrzésének és figyelemmel kísérésének alapjául.

az ingatlan kezelési tervét 30 Március 2015-én hagyták jóvá. A két tervben a 2015-2020-as időszakra meghatározott prioritások közé tartoznak a szeizmikus és környezeti kockázatok elleni sürgősségi intézkedések a monumentális épületek ép túlélésének biztosítása érdekében, a kontextus feltárások és a városi környezet feltárására irányuló kutatások, a helyszíni látogatói és kutatási létesítmények javítása, az Ocakl Kb falu javítása az ingatlannal való jobb integráció révén, valamint az e célok felé irányuló oktatási programok. Az örökségvédelmi hatásvizsgálati megközelítést be kell építeni az irányítási rendszerbe annak biztosítása érdekében, hogy az ingatlanra vonatkozó bármely projektet az ingatlan kiemelkedő egyetemes értékét közvetítő tulajdonságokra gyakorolt hatásaival összefüggésben értékeljék.

You might also like

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.