1994-ben a páciensei és szeretteik számos rendkívül súlyos panaszának vizsgálata alapján a Kaliforniai Orvosi Tanács megállapította, hogy Dr. Frank A. Shallenberger többszörös fegyelmi eljárás alá került “súlyos inkompetencia”, “súlyos gondatlanság ismételt cselekedetei”, valamint “tisztességtelenség és korrupció” miatt, amelyek lényegében az orvos és sebész képesítésével, funkcióival vagy kötelességeivel kapcsolatosak.”Válaszul Dr. Shallenberger úgy döntött, hogy nem vitatja a testület megállapításait, hanem átadja engedélyét az orvostudomány gyakorlására Kalifornia államban.
miután elvesztette engedélyét Kaliforniában, Dr. Shallenberger Nevadába költözött, ahol jelenleg a Nevada Center for Alternative and Anti-Aging Medicine-t vezeti Carson Cityben.
1995-ben, miután nem értesítette Nevada tisztviselőit Kaliforniai engedélyének átadásáról, Dr. Shallenbergert nyilvánosan figyelmeztette a Nevada orvosi vizsgálóbizottság. Az igazgatóság elnöke, Thomas Scully, MD, írta Shallenbergernek: “magatartása nagy hiteltelenséget okoz Önnek személyesen és szakmailag, és általában az orvosi szakmára. Kellemetlen kötelességem, mint a Nevadai Állami Orvosi vizsgálóbizottság elnöke, hogy hivatalosan és nyilvánosan megfeddjem a viselkedése miatt.”
2007 szeptemberében Shallenberger bűnösnek vallotta magát egy orvosi műhiba miatt, válaszul egy másik panaszra. Az eset annak a következményeként merült fel, hogy shallenberger rosszul bánt David Hortonnal, aki meghalt, miután Shallenberger tévesen diagnosztizálta a vastagbélrákot aranyérként, boszorkánymogyoróval és más hatástalan gyógymódokkal kezelte, majd Horton rákjának elterjedése után sikertelenül próbálta leküzdeni a betegséget inzulin Potenciációs terápia, egy ellentmondásos kezelés, amelyet a mainstream onkológusok még nem fogadtak el.
a veszélyes orvosok védelmének történetével összhangban az orvosi tanács nem vonta vissza vagy függesztette fel Shallenberger engedélyét. Ehelyett a beteg halálához való közvetlen hozzájárulásáért a testület csak 5000 dollár bírságot szabott ki rá, és 6500 dollár jogi költség megfizetésére kötelezte.
ugyanezen az ülésen a Testületelhagyott egy második panaszt Shallenberger ellen, fenntartva, hogy nem fegyelmezheti őt súlyos kognitív károsodással küzdő beteg rossz bánásmódja miatt, mert homeopátiás engedéllyel is rendelkezik, és az akkori orvosi tanács szerint a nevadai homeopatáknak nem kell megfelelniük az orvosi ellátás szokásos normáinak, még akkor sem, ha engedéllyel rendelkeznek MD-k is.
2009 augusztusában az orvosi tanács válaszolt egy újabb panaszra Shallenberger ellen, két rendbeli műhiba vádjával a beteg téves diagnosztizálása és rossz bánásmódja miatt a laboratóriumi eredmények figyelmen kívül hagyásával és a gyógyszerek helytelen felírásával. Korábbi állításával ellentétben, miszerint nem volt felelős a homeopátiás MD-k felügyeletéért, a testület részben azért vádolta Shallenbergert műhiba miatt, mert homeopátiás teszteket használt arra, hogy “helytelenül diagnosztizálja” a beteget”, mivel a normál laboratóriumi eredményekkel szemben hypothyreosisban szenved.”