mi lenne, ha azt mondanám, hogy a kormány megadóztathatja Önt, majd leállíthatja az adók fizetésének képességét, majd biztosítja az alapokat a működéshez, de aztán megadóztat egy extra összeget az általuk küldött pénzeszközök után. Nevetségesen hangzik, jobb? Nos, azon vagyunk, hogy megtudjuk, ez lesz-e a valóságunk Alabamában.
először hallottam egy releváns kifejezést egy katonai eligazításon. Valaki tájékoztatta a parancsnokot olyan kérdésekről, amelyek önfenntartónak és öndicsőítőnek tűntek. A válasz? “Amit most adtál nekem, az egy önnyaló fagylaltkúp volt!”Senki sem tudta, hogy nevetni vagy csak elkezdeni a fekvőtámaszt. Egy gyors online keresés azt mutatja ,hogy ” a politikai zsargonban, az önnyaló fagylaltkúp egy önfenntartó rendszer, amelynek nincs más célja, mint fenntartani önmagát.”
a kormánynak soha nem szabad megengednie, hogy az embereinek önnyaló fagyit adjon, és ezt csemegének nevezze.
ahogy elhaladunk a COVID-19 féléves jele és a kormány által elrendelt tömeges gazdasági leállások mellett, az emberek és a vállalkozások még mindig forognak. A gazdaság leállításáról szóló kormánydöntés egyik szerencsétlen eredménye azt jelentette, hogy a választott tisztviselők nyerteseket és veszteseket választottak – egyesek virágoztak, mivel ők lettek az egyetlen rendelkezésre álló forrás, míg mások szenvedtek, mert nem engedték meg, hogy megéljenek.
lépjen be a szövetségi kormányba dollármilliárdok segélyalapokkal a CARES törvény révén. Az egyének ösztönző dollárt kaptak személyes csekkek formájában. A vállalkozások bérszámfejtési kölcsönöket és EIDL-támogatásokat kaptak az adósság jövőbeli elengedésének lehetőségével. A dörzsölés akkor jön be, ha figyelembe vesszük, hogy Alabama állam dönthet úgy, hogy ezeket a szövetségi alapokat “váratlan bevételnek” tekinti, amelyeket az állam adóköteles. Ez nem történhet meg.
a legutóbbi törvényhozási ülés során Chris Elliott állami szenátornak volt egy törvényjavaslata, amely szavai szerint “még mindig készen áll.”A korábban SB342 néven ismert törvényjavaslat biztosította volna, hogy nincs olyan kiskapu, amellyel az állam a CARES Act alapján szövetségi segélyeket vállalhat az alabamai bevételi Minisztérium adókötelezettségeként. Természetesen a törvényhozási ülés hirtelen véget ért, és ez a minden fontos jogszabály a Szenátus emeletén maradt.
állami gazdaságpolitikánk áttekintése Az Alabama Policy Institute munkatársai által kissé szürke területet teremt itt. Néhányan azt állítják, hogy mi, mint állam, már összhangban vagyunk a szövetségi politikával ebben a kérdésben, és ezek az alapok nem adókötelesek. Ezzel szemben elegendő Szürke van ahhoz, hogy a vörös zászlókat integessék, és minden magánszemélynek és vállalkozásnak, aki megkapta ezeket az alapokat, azt kell kiabálnia, hogy az SB342-et fel kell újítani, csak hogy a tétet a kérdés hideg sötét szívén keresztül vezesse.
röviden, ha választott tisztviselőink valóban biztosítani akarják, hogy választóik ne szembesüljenek azzal a szörnyű büntetéssel, hogy elbocsátják őket a munkából, akkor valamilyen megkönnyebbülést kapnak, csak azért, hogy ugyanaz a kormány adóztatja meg a mentességet, amely létrehozta annak szükségességét…akkor az SB342-et az első adandó alkalommal el kell fogadni.
az alabamai politikai Intézet már egy ideje szerepel a nyilvántartásban, sürgetve a kormányzót, hogy hívja össze a törvényhozás rendkívüli ülését kizárólag a korona utáni helyreállítás céljából. Az API által támogatott hatpontos visszaállítási terven belül ez a pontos intézkedés rögzíti azt a koncepciót, hogy a megkönnyebbülés megkönnyebbülést jelent…nem pedig a kormány számára, hogy elkészítse az önnyaló fagylaltkúp saját verzióját.