Hva om jeg fortalte deg at regjeringen kunne beskatte deg, så slå ned din evne til å betale skatt, og gi deg midler til å fortsette å operere, men skatt deg et ekstra beløp på midlene de sendte deg. Høres latterlig, ikke sant? Vi vil, vi er på randen av å finne ut om det vil være vår virkelighet I Alabama.
jeg hørte et relevant begrep for første gang i en militær briefing. Noen orienterte kommandanten om problemer som syntes å være selvforsterkende og selvforherligende. Svaret? «Det du nettopp ga meg var en selvslikkende iskrem!»Ingen visste om å le eller bare begynne å gjøre pushups. En rask online søk viser at » i politisk sjargong, en selv slikker iskrem er en selv-perpetuating system som ikke har noe annet formål enn å opprettholde seg selv.»
Regjeringen bør aldri få lov til å gi sitt folk en selvslikkende iskrem og kalle det en godbit.
Når vi passerer halvårsmerket COVID-19 og de massepålagte økonomiske nedstengningene, vakler fortsatt folk og bedrifter. En av de uheldige resultatene av en regjeringsbeslutning om å stenge en økonomi betydde at valgte embetsmenn valgte vinnere og tapere – noen trives da de ble den eneste tilgjengelige kilden, mens andre led fordi de ikke fikk lov til å tjene til livets opphold.
Skriv inn den føderale regjeringen med billioner av dollar i hjelpefond gjennom CARES Act. Enkeltpersoner mottok stimulus dollar i form av personlige sjekker. Bedrifter fikk lønn beskyttelse lån OG EIDL tilskudd med mulighet for fremtidig tilgivelse av gjelden. Rub kommer inn når Du vurderer At Staten Alabama kan velge å se på disse føderale midlene som «nedfallsinntekter» som er skattepliktig av staten. Det kan ikke skje.
Under den siste lovgivende økten Hadde State Senator Chris Elliott en regning Som i hans ord er » fortsatt teed opp og klar.»Tidligere kjent SOM SB342, ville regningen ha sikret at det ikke er noe smutthull som staten kunne påta seg føderale nødhjelpsdollar under CARES Act som skattepliktig av Alabama Department of Revenue. Selvfølgelig den lovgivende økten endte brått og at alle viktige stykke lovgivning ble igjen På Senatet gulvet.
en gjennomgang av vår statlige økonomiske politikk av ansatte Ved Alabama Policy Institute skaper noe av et grått område her. Noen vil hevde at vi som stat allerede er i samsvar med føderal politikk på dette problemet, og disse midlene er ikke skattepliktige. Motsatt, det er nok grå at røde flagg skal vinke og hver enkelt og bedrift som fikk disse midlene skal skrike at SB342 bør gjenopplives bare for å drive en eierandel gjennom denne saken kalde mørke hjerte.
kort sagt, hvis våre valgte embetsmenn virkelig ønsker å sikre at deres bestanddeler ikke vil møte den forferdelige straffen for å bli satt ut av arbeid, så forsynt med en form for lettelse, bare for å bli beskattet på lettelse av den samme regjeringen som skapte behovet for det…så MÅ SB342 bestås ved første anledning.
Alabama Policy Institute har vært på posten i noen tid nå oppfordret Guvernøren til å ringe en spesiell sesjon av lovgiver utelukkende for formålet med post-corona utvinning. Innenfor seks-punkts GJENOPPRETTINGSPLAN fremmet AV API er dette nøyaktige tiltaket som ville låse i konseptet at lettelse er for lettelse … ikke for regjeringen å generere sin egen versjon av en selvslikkende iskegle.