Abstract
Bohr’ s (1935) reply to Einstein, Podolsky, and Rosen ‘s (EPR’ s) (1935) érv a hiányossága kvantumelmélet közismerten nehéz megfejteni. Valójában annyira nehéz, hogy több mint 60 évvel később továbbra is fontos munkát kell végezni annak megértésével. Fine (1986), Beller and Fine (1994) és Beller (1999) munkája nagyban hozzájárul Bohr válaszának korábbi félreértéseinek kijavításához. Ez az esszé hozzájárul az ügy igazságához való hozzáférés programjához, mind történelmileg, mind filozófiailag. Egy ilyen hosszú cikkben Bohr válaszának teljes leírása lehetetlen, ezért egy olyan kérdésre fogok összpontosítani, ahol úgy tűnik, további tisztázásra van szükség, nevezetesen Bohr azon kísérletére, hogy az EPR érvelését gondolatkísérlettel illusztrálja. Ezenkívül megkísérlek tisztázni még néhány olyan pontot, amelyek-bár jelentéktelenek-nyilvánvalóan hozzájárultak Bohr álláspontjának félreértéséhez. Amint E tanulmány címe is sugallja, e néhány pont ismertetése nem képezi Bohr válaszának beszámolóját, de fontos lépés ebbe az irányba.