Abstrakt
Bohr (1935) odpovědět Einsteina, Podolského a Rosena (EPR) (1935) argument pro neúplnost kvantové teorie je notoricky obtížné rozluštit. Je to tak diffcult, ve skutečnosti, že více než 60 let později, je třeba udělat důležitou práci. Práce Fine (1986), Beller and Fine (1994) a Beller (1999) jde dlouhou cestu k nápravě dřívějších nedorozumění Bohrovy odpovědi. Tato esej je zamýšlena jako příspěvek k programu získávání pravdy věci, a to jak historicky, tak filozoficky. V dokumentu této délky je úplný popis Bohrovy odpovědi nemožný, a proto se zaměřím na jednu otázku, kde se zdá, že je zapotřebí dalšího objasnění, a to Bohrova snaha ilustrovat argument EPR pomocí myšlenkového experimentu. Kromě toho se pokusím objasnit několik dalších bodů, které, jakkoli nepatrné, zjevně přispěly k nedorozuměním Bohrova postoje. Jak napovídá název tohoto dokumentu, popis těchto několika málo bodů nepředstavuje popis Bohrovy odpovědi, ale je to důležitý krok tímto směrem.