abstrakt
Bohrs (1935) svar til Einstein, Podolsky og Rosen ‘s (EPR’ er) (1935) argument for kvantteoriens ufuldstændighed er notorisk vanskeligt at opklare. Det er så vanskeligt, faktisk, at over 60 år senere, der er stadig vigtigt arbejde, der skal gøres for at forstå det. Arbejde af Fine (1986), Beller and Fine (1994) og Beller (1999) går langt i retning af at rette op på tidligere misforståelser af Bohrs svar. Dette essay er beregnet som et bidrag til programmet for at komme til sandheden i sagen, både historisk og filosofisk. I et papir af denne længde er en fuldstændig redegørelse for Bohrs svar umulig, og derfor vil jeg fokusere på et spørgsmål, hvor det ser ud til, at der er behov for yderligere afklaring, nemlig Bohrs forsøg på at illustrere EPR ‘ s argument ved hjælp af et tankeeksperiment. Desuden vil jeg forsøge at præcisere et par andre punkter, som, uanset hvor små de er, tilsyneladende har bidraget til misforståelser af Bohrs holdning. Som titlen på dette dokument antyder, udgør en redegørelse for disse få punkter ikke en redegørelse for Bohrs svar, men det er et vigtigt skridt i den retning.