UCMJ cikk 112a
jogellenes használat, birtoklás stb. szabályozott anyagokból
a katonai kábítószer-bűncselekményekkel az UCMJ 112a. cikke foglalkozik. Maga a cikk szerint ” minden olyan személyt, aki e fejezet hatálya alá tartozik, aki jogtalanul használja, birtokolja, gyártja, forgalmazza, importál az Egyesült Államok vámterületére, exportál az Egyesült Államokból, vagy bevezet egy létesítménybe, hajó, jármű, vagy a fegyveres erők által használt vagy ellenőrzése alatt álló repülőgép a B) alpontban leírt anyagot hadbíróság utasítja.”
a fent említett b) alszakasz kifejezetten felsorolja ezeket az illegális anyagokat; ópium, heroin, kokain, amfetamin, lizergsav-dietilamid (sav/LSD), metamfetamin (meth/crystal meth), fenciklidin (angyalpor), barbitursav, marihuána és ezek bármely vegyülete vagy származéka. A (b) alszakasz magában foglalja az Elnök által előírt szabályozott anyagok jegyzékében felsorolt anyagokat, valamint a szabályozott anyagokról szóló törvény 202.szakaszának I-V. jegyzékében felsorolt anyagokat (21 U. S. C. 812).
fontos megjegyezni, hogy az e cikk szerinti büntetéshez a szolgálattag cselekedetének jogtalannak kell lennie. A jogellenességet jogi indoklás vagy engedély nélkül határozzák meg. Maga a cikk három olyan körülményt ír le, amelyek birtokában vannak, használat, Terjesztés, bevezetés, vagy a gyártás nyilvánvalóan nem jogellenes, magában foglalja:
- ha jogszerű bűnüldözési tevékenység alapján (azaz informátorok)
- ha erre felhatalmazott személyzet végzi orvosi feladatok ellátása során
- ha az anyag csempészett jellegének ismerete nélkül (pl. olyan személy, aki rendelkezik kokainnal, de úgy véli, hogy cukor)
a körülmény (3) esetén a tevékenység ellentétes bizonyíték hiányában jogtalannak tekinthető, és a bizonyíték megakadályozásának terhe a vádlott szolgálati tagot terheli. Ha ez a bizonyíték kerül bemutatásra, hogy a feltöltött servicemember nem úgy vélik, az anyag nem volt illegális, a teher az Egyesült Államokban annak bizonyítására, hogy a vádlott service Tag tettei jogellenesek voltak.
A 112a.cikk megsértéséért kiszabható maximális büntetések
az UCMJ 112a. cikke szerinti maximális büntetés a szóban forgó szabályozott anyagtól és a szolgálati tag tevékenységétől/státusától függ, amikor a szabályozott anyag felhasználása, birtoklása, gyártása vagy bevezetése történt. Az érintett szabályozott anyag mennyisége szintén befolyásolja a megengedett maximális büntetést.
például az amfetamin, a kokain, a heroin, az LSD, a metamfetamin, az ópium, a fenciklidin, a szekobarbitál, a marihuána (kivéve a 30 grammnál kevesebb használat vagy birtoklás kivételével) és az I., II.és III. jegyzékben szereplő szabályozott anyagok jogellenes használata, birtoklása, gyártása vagy bevezetése esetén a maximális megengedett büntetés a tisztességtelen elbocsátás, az összes fizetés és juttatás elvesztése, valamint az 5 év elzárása.
Összehasonlításképpen, a marihuána jogellenes használata, birtoklása, gyártása vagy bevezetése (kevesebb, mint 30 gramm vagy felhasználás), fenobarbitál, valamint a IV.és V. szabályozott anyagok jegyzéke magában foglalja a tisztességtelen mentesítés maximális megengedett büntetését, az összes fizetés és juttatás elvesztését, valamint 2 évig tartó elzárást.
a katonaság sokkal keményebben fogja sújtani azokat a szolgálattagokat, akik szabályozott anyagok jogellenes terjesztésével, birtoklásával, gyártásával vagy bevezetésével foglalkoznak azzal a szándékkal, hogy forgalmazzák, vagy jogtalanul importálják vagy exportálják a szabályozott anyagokat, nem pedig azokkal, akik csak felhasználók.
például azok a szolgálati tagok, akik az előző bekezdésben említett szabályozott anyagokkal kereskednek, a tisztességtelen mentesítés, az összes fizetés és juttatás elvesztése, valamint a 15 évre történő Bezárás maximális megengedett büntetésével szembesülnek. Ez az amfetamin, a kokain, a heroin, az LSD, a metamfetamin, az ópium, a fenciklidin, a szekobarbitál, a marihuána (mennyiségtől függetlenül) és az I., II.és III. A fenobarbitál és a IV és V szabályozott anyagok kezelése tisztességtelen mentesítést, minden fizetés és juttatás elvesztését, valamint 10 évig tartó elzárást eredményezhet.
ha a 112a.cikk szerinti bármely bűncselekményt elkövetik, és a vádlott katona őrszemként vagy őrszemként szolgál katonai repülőgép vagy hajó fedélzetén, katonai rakétaindító létesítményben vagy katonai rakétaindító létesítményben, 37 U. S. C. 310 (ellenséges tűz/közvetlen veszély), háború idején vagy katonai börtönben, 5 év hozzáadódik a fenti bekezdésekben meghatározott maximális elzárási időszakhoz.
Az UCMJ 112a. cikkének megértése
az UCMJ szerinti kábítószer-bűncselekmények általában két alapelemből állnak. Az egyik ilyen elem mindig az, hogy a vádlott cselekedetei jogtalanok voltak. Minden elemet a kormánynak minden kétséget kizáróan bizonyítania kell annak érdekében, hogy a szolgálati tagot kábítószer-bűncselekménnyel vádolja. Például a szabályozott anyag jogellenes használata a következő elemeket tartalmazza:
- hogy a vádlott ellenőrzött anyagot használt; és
- hogy a vádlott jogellenes volt.
a fenti példában a “használt” helyettesíthető a “birtokolt”, “elosztott”, “bevezetett”, “importált”, “exportált” vagy “gyártott” kifejezéssel a szolgáltató tevékenysége alapján. Jogellenes birtoklásért, gyártás, vagy szabályozott anyag bevezetése terjesztési szándékkal, harmadik elemre van szükség. Ennek a bűncselekménynek az összes eleme tehát a következőket tartalmazza:
- hogy a vádlott (birtokolt), (gyártott), (bevezetett) egy bizonyos mennyiségű szabályozott anyagot; és
- hogy a (birtoklás), (gyártás), (bevezetés) jogellenes volt; és
- hogy (birtoklás), (gyártás), (bevezetés) terjesztési szándékkal történt.
fontos megjegyezni azt is, hogy ha a súlyosbító körülmények bármelyikét állítják, például azt, hogy a szolgálat tagja ellenséges tűzdíjat vagy katonai hajót kapott a bűncselekmény idején, azokat is fel kell sorolni elemként.
Hogyan védekezhet a 112a. cikk szerinti kábítószer-bűncselekményekkel kapcsolatos vádak ellen?
amikor a hadsereg és a jelenlegi kulturális környezet együttes erőforrásaival szembesülsz, fel kell készülnöd arra, hogy megvédd a karrieredet és a szabadságodat. A Crisp and Associates, LLC egy tapasztalt tárgyaló ügyvédekből álló csapattal rendelkezik, akik megnyerték ezeket az ügyeket. Ez a csapat magában foglalja a cég alapítója, Jonathan Crisp, egy nagy tiszteletnek örvendő egykori hadsereg JAG több mint 21 éves tapasztalattal rendelkezik a katonai jog és a keresett előadó és előadó a katonai jog. Donald Gordon peres ügyeket indított a mentesítés felülvizsgálati testülete előtt, a katonai nyilvántartások korrekciójának testülete, valamint a haditengerészeti nyilvántartások korrekciójának testülete az ügyek széles skálájával és az ügyfelek változatos hátterével kapcsolatban