By Jesse Schultz
表面上、米国の第7代大統領はheroのマントルのために準備ができているようです。 1767年にアイルランド移民の両親から貧困の中で生まれ、アメリカ独立戦争で短期間戦った後、法律を学び、ノースカロライナ州西部の検察官となり、1796年に下院議員に選出され、翌年の1797年に上院議員に選出された。 彼は州最高裁判所にも勤めました。
彼は1812年の戦争の間、奴隷、ハイチ人、チョクトー人、フランスの海賊、カナリア諸島の人々、そして辺境の人々の著しく平等主義的な力を使って、ニューオーリンズの戦いでイギリス人を健全に破ったときに名声を得ました。 マスコミは彼を英雄と宣言し、彼を”オールド-ヒッコリー”と呼んだ。 その後、新たに獲得したフロリダ準州の知事を務めた。 彼は1824年に大統領に立候補し、人気投票を獲得したが、選挙人団を失った。 1828年に再び出馬して当選し、4年後には再選を果たした。 アンドリュー-ジャクソンは、それがフィクションのいくつかの作品の産物であったならば、信じるにはあまりにも多くのように見える人生を生きていたように見えた。 確かに英雄。
だが…
アンドリュー-ジャクソンには別の側面があった。 彼は決闘に従事し、1806年にチャールズ-ディキンソンを殺した男だった。 第一次セミノール戦争の間、彼は反乱のための処刑を含む彼の軍隊に厳しい規律を与えた。 いくつかの必要性が疑問視された。 その後、ロバート・アンブリスターとアレクサンダー・アーバスノットの2人のイギリス兵を捕縛し、彼らがセミノールの補給のために派遣されたエージェントであると信じて、彼らを裁判にかけて処刑した。 アーバスノット＝アンブリスター事件の疑わしい側面は、スペイン領の侵略を含むものであり、ジャクソンは議会によって調査されることになった。 議会はジャクソンの裁判と執行の取り扱いに”欠陥”を見つけるだろうが、彼らはジャクソンに対して何の行動も取らないだろう。
そして、ジャクソン大統領はアメリカの歴史の中でもっと恥ずかしい瞬間の一つを監督するだろうとして。 1830年、彼はインディアンの土地からの強制的な除去を求めたインディアン除去法に署名した。 チェロキー族は実際に彼らの土地を維持しようとする連邦裁判所に戦いを取るだろうし、ウースター vジョージア州で最高裁判所は移転に対して判決を下した。 判決のうち、ジャクソンは”ジョン-マーシャル（当時の最高裁判所長官）が彼の決定を下した。”. ジャクソンが実際にそれらの言葉を口にしたかどうかについては論争がありましたが、残念ながら彼らは彼の態度を要約しているようでした。 チェロキー族はヴァン・ビューレン政権までは除去されなかったが、チョクトー族、セミノール族、クリーク族はジャクソンの監視の下で除去されることになった。
しかし、このどれもジャクソンの人気に影響を与えなかったようであり、それは増加しただけである。 
彼の死後、彼の像は13枚以上の切手に掲載され、彼にちなんで命名された多数の記念碑、郡、都市があり、彼の像は20ドル札にあり、長年にわたって他の数多くの宗派に掲載されている。 2009年のC-SPANの大統領指導者に関する調査では、歴史家は彼を13位に置いた。
アンドリュー-ジャクソンは大統領時代のリーダーシップの英雄だったのでしょうか？ 彼の行動のための悪役？ 両方？ どちらも？ これが、「英雄」とは何かという概念がとても漠然としている理由です。 公共と歴史的なコンセンサスは、1812年の戦争での彼の行動、または無効化危機の彼の取り扱い、または単に彼の恒星の政治的キャリアに焦点を当てた。 彼の人格の暗い側面は無視されるか、または免除される。 ジャクソンは確かにネイティブアメリカン、または英国、またはスペインの英雄ではないでしょう。 今日まで、私たちは英雄を宣言するときにこれらの質問に直面しています。 人の立派な資質は、人間の状態の虚弱を上回るのですか？ 誰が決める？