Hungry Jacks vs Burger King、どちらが良いですか？ 彼らは同じですか？ もしそうなら、なぜバーガーキングはオーストラリアでハングリージャックスと呼ばれていますか？ あなたが文法ナチであれば、空腹のジャックのと言うこともできます！
そんなに多くの質問でしょうか？ さて、私はシーンを設定してみましょう。 シドニーへの最近の旅行で私は”空腹ジャック”と呼ばれる空港でファーストフードの共同に気づいた、私はファーストフードが好きで、”本当の”オージーバーガーを試して興奮していた。 私は忠実にすべての大騒ぎが何であったかを見るために空挺オーストラリア人に従った。 この勇敢な新しい世界への入り口で、私は世界最高の裂け目、過失の操作、または実際のバーガーキングメニューのいずれかとしてしか説明できないものに さらに探検すると、オーストラリアの友人が私に言った”それは私たちがオーストラリアでバーガーキングと呼んでいるものです”。 今、これは前代未聞ではありません,フィリピンファンタで,そしてロイヤルは、例えば、一つと同じです,しかし、私はオーストラリアで実際のBKを見ていたと確信していました. 明らかにさらなる調査が必要でした。
バーガーキングが最初にロナルド-マクドナルドとハンバーガー戦争を戦うためにオーストラリアに到着したとき、すでにバーガーキングの商標を保持していたアデレードのファストフードレストランがあった。 面白いことに、彼らはケイマン諸島のマクドナルドのように、それをあきらめることを拒否しました。 幸いにもバーガーキングは、彼らが緊急事態の場合に開催された商標名の小屋トンを持っていた、とオーストラリアのフランチャイジージャッククラウン 彼は空腹のジャックを選んだ、と彼らはすべての後に幸せに住んでいた。 そうではありません。
Burger King vs Hungry Jacks War1996-2001
空挺オーストラリア、または砲撃湾に関与していないかもしれませんが、オーストラリアはClassic Cokeの死以来、最も苦いジャンクフード戦争に着手しようとしていました。 クソは本物になろうとしていた。 1991年、ハングリー-ジャックスはバーガー-キングとのフランチャイズ契約を更新し、通常のように物事をplodすることを期待したが、バーガー-キングはマクドナルドに勇敢な弱者として自分自身をピッチしようとしているにもかかわらず、彼らはまた、企業のろくでなしであることが判明した。 1996年、オーストラリアの”バーガーキング”の商標が失効し、バーガーキング（ハングリー-ジャックスではない）がそれをもたらし、ハングリー-ジャックスが十分に急速に拡大していないと訴え、他の企業のディックス-シェルと共同でバーガーキングと呼ばれる店舗を開店した。 あなたが想像するかもしれませんが、これは少し空腹のジャックの男を怒らせました。
次の5年間、バーガーキングは新しい場所を開き続けましたが、空腹のジャックの本物の勇敢な弱者に同じことをする能力を許可しませんでした。 Hungry Jacksの私たちの物語Jack Cowinの主人公は、企業のアメリカに対して法的措置を講じ、ほぼwon50百万（AUD）を獲得しました。
バーガーキングを失った後、赤ちゃんのように行動し、いくつかのキウイにフランチャイズ権を放棄し、2003年に平和が最終的にバーガー宇宙に回復するまで、次の二年間
今日では、両方のバーガーキングが表示されます,全国のハングリージャック,両方の同じ会社によって投与,しかし、ハングリージャックは、あなたが大規模な協力であるという理由だけで、常にあなた自身の方法を取得しないことを常に存在リマインダーされていると.
戦争は決してきれいなことではありませんが、少なくとも弱者は今回勝つ必要があります。 今日では、統一されたバーガーキング/ハングリージャックス帝国は、オーストラリア人がポストドリンククォーターパウンダーレイドに行くべきかどうか、またはベルトバッ
どちらが良いですか？ ハングリージャックスやバーガーキング？
これは多くのオーストラリア人が喜んで行く主題です。 Hungry JacksはBurger Kingよりも優れた製品であると述べている人もいます。 これが本当であるかどうかは議論の余地があります。 おそらくそれは合理主義よりもナショナリズムです。 今日では、現実には、彼らは両方とも同じ製品であるということです。
同社は現在、オーストラリアで年間億ドルを裏返しています。 結局のところ、空腹のジャックでさえ、まだwhopperです。。。。