Hungry Jacks vs Burger King, który z nich jest lepszy? Są takie same? A jeśli tak, to dlaczego w Australii Burger King nazywa się Hungry Jacks? Możesz też powiedzieć „Hungry Jack 's”, jeśli jesteś gramatycznym nazistą!
tyle pytań Prawda? Pozwól mi ustawić scenę. Podczas niedawnej podróży do Sydney zauważyłem fast food joint na lotnisku o nazwie „Hungry Jacks”, Lubię fast food i byłem podekscytowany, aby spróbować” prawdziwego ” Aussie burger. Posłusznie śledziłem powietrznodesantowych Australijczyków, aby zobaczyć, o co tyle zamieszania. Przy wejściu do tego nowego, wspaniałego świata, powitało mnie coś, co można określić jako albo najlepsze zdzierstwo na świecie, jakąś niedbałą operację, albo prawdziwe menu Burger Kinga? Podczas dalszych poszukiwań przyjaciel Australijczyka powiedział mi „to właśnie nazywamy Burger King w Australii”. Nie jest to niespotykane, na Filipinach Fanta i Royal są jednym i tym samym na przykład, ale byłem pewien, że widziałem prawdziwy BK w Australii. Oczywiście konieczne było dalsze dochodzenie.
kiedy Burger King po raz pierwszy przybył do Australii, aby stoczyć burger war z Ronaldem McDonaldem, w Adelajdzie istniała już Restauracja fast food, która posiadała znak towarowy Burger Kinga. Zabawne, że nie chcieli z tego zrezygnować, podobnie jak McDonald ’ s na Kajmanach. Na szczęście Burger King miał szopę ton znaków towarowych, które posiadali w razie nagłych wypadków, i niech Australijski franczyzobiorca Jack Crown zdecydować. Wybrał głodnych waletów i żyli długo i szczęśliwie. Niezupełnie.
Burger King vs Hungry Jacks War 1996 -2001
być może nie wiązało się to z powietrznymi Australijczykami, ani walonymi zatokami, ale Australia miała rozpocząć najbardziej gorzką wojnę śmieciowego jedzenia od czasu śmierci klasycznej coli. Gówno miało stać się prawdziwe. W 1991 roku Hungry Jacks przedłużył umowę franczyzową z Burger Kingiem i w związku z tym spodziewał się, że wszystko pójdzie zgodnie z planem, ale pomimo tego, że Burger King stara się być dzielnym słabszym McDonald ’ s, okazuje się, że są też korporacyjnymi dupkami. W 1996 roku znak towarowy” Burger King ” w Australii wygasł, Burger King (Nie Hungry Jacks) przyniósł go, skarżył się, że Hungry Jacks nie rozwinął się wystarczająco szybko i w połączeniu z innymi korporacyjnymi dicks Shell zaczął otwierać sklepy o nazwie Burger King. To, jak można sobie wyobrazić, lekko wkurzyło głodnych facetów waletów.
przez następne 5 lat Burger King otwierał nowe lokacje, nie pozwalając jednocześnie na to, by prawdziwy dzielny słabszy z głodnych waletów mógł zrobić to samo. Bohater naszej historii Jack Cowin z Hungry Jacks podjął działania prawne przeciwko corporate America i wygrał prawie 50 milionów dolarów (AUD).
po stracie Burger King zachowywał się jak dzieci, oddał prawa do franczyzy niektórym kiwi i dąsał się przez następne dwa lata, aż do 2003 roku, kiedy pokój został ostatecznie przywrócony do burger universe.
dziś można zobaczyć zarówno Burger King, jak i Hungry Jacks w całym kraju, oba administrowane przez tę samą firmę, ale z Hungry Jack jest zawsze obecne przypomnienie, że tylko dlatego, że są masową współpracę, nie zawsze dostać swój własny sposób.
wojna nigdy nie jest ładną rzeczą, ale przynajmniej słabszy tym razem musi wygrać. Obecnie zunifikowany Burger King / Hungry Jacks empire wracają do walki z Mcdonaldsem o to, czy Australijczycy powinni udać się na napój po napój ćwierćpounderowy, czy pas z powrotem Whopper.
co jest lepsze? Hungry Jacks ’ S czy Burger King?
jest to temat, o którym z radością wielu Australijczyków będzie mówić. Niektórzy twierdzą, że Hungry Jacks był lepszym produktem niż Burger King. To, czy jest to prawda, czy nie, podlega dyskusji. Być może jest to bardziej nacjonalizm niż racjonalizm. W dzisiejszych czasach rzeczywistość jest taka, że oba są tym samym produktem.
firma obecnie obraca ponad miliard dolarów rocznie w Australii. W końcu jest jeszcze whopper, nawet na głodnych waletów….