éhes Jacks vs Burger King

éhes Jacks vs Burger King, melyik a jobb? Ugyanolyanok? És ha igen, miért hívják a Burger Kinget éhes Jacks-nek Ausztráliában? Azt is mondhatjuk, éhes Jack, ha egy nyelvtani náci!

annyi kérdés van? Hadd állítsam be a jelenetet. Egy nemrégiben Sydney-be tett kiránduláson észrevettem egy gyorséttermet a repülőtéren, az úgynevezett “Hungry Jacks” – et, szeretem a gyorséttermet, és izgatottan próbáltam ki egy “igazi” Aussie burgert. Kötelességtudóan követtem az airborne Aussies-t, hogy lássam, mi ez a nagy felhajtás. Belépve ebbe a szép új világba, üdvözöltem azt, amit csak a világ legjobb rip-offjának lehet leírni, valami gondatlan művelet, vagy a tényleges Burger King menü? A további feltárás során egy ausztrál barátom azt mondta nekem, hogy”ezt hívjuk Burger Kingnek Ausztráliában”. Most ez nem ismeretlen, a Fülöp-szigeteken Fanta, és Royal egy és ugyanaz például, de biztos voltam benne, láttam egy tényleges BK Ausztráliában. Egyértelmű, hogy további vizsgálatokra volt szükség.

amikor a Burger King először érkezett Ausztráliába, hogy burgerháborút vívjon Ronald Mcdonalddal, Adelaide-ban már volt egy gyorsétterem, amely a Burger King védjegyét viselte. Mulatságosan nem voltak hajlandók feladni, hasonlóan a Kajmán-szigeteki McDonald ‘ s-hoz. Szerencsére a Burger Kingnek volt egy csomó védjeggyel ellátott neve, amelyet vészhelyzet esetén tartottak, és hagyta, hogy az Ausztrál franchise Jack Crown döntsön. Az éhes Bubikat választotta, és mind boldogan éltek, míg meg nem haltak. Nem egészen.

Burger King vs Hungry Jacks War 1996 -2001

lehet, hogy nem vett részt a levegőben lévő ausztrálokkal vagy a dübörgött öblökkel, De Ausztrália a klasszikus koksz halála óta a legkeserűbb gyorsétel-háborúba kezdett. A szar kezdett valósággá válni. 1991-ben a Hungry Jacks megújította franchise-megállapodását a Burger King – szel, és így arra számítottak, hogy a dolgok a szokásos módon alakulnak, de annak ellenére, hogy a Burger King megpróbálta magukat a McDonald ‘ s bátor hátrányos helyzetűjeként beállítani, kiderült, hogy vállalati seggfejek is. 1996-ban a “Burger King” védjegy Ausztráliában megszűnt, a Burger King (nem éhes Jacks) hozta, panaszkodott, hogy az éhes Jacks nem bővült elég gyorsan, és más vállalati dickekkel együtt a Shell megkezdte a Burger King nevű üzletek megnyitását. Ez, mint gondolnád, kissé feldühítette az éhes Jacks srácokat.

a következő 5 évben a Burger King folyamatosan új helyszíneket nyitott meg, miközben nem engedte meg, hogy az éhes Jacks valódi vakmerő esélytelenje ugyanezt tegye. A történet hőse Jack Cowin a Hungry Jacks – ből jogi lépéseket tett a corporate America ellen, és majdnem 50 millió dollárt (AUD) nyert.

a Burger King elvesztése után úgy viselkedett, mint a csecsemők, átadta a franchise jogokat néhány Kivinek, és a következő két évben duzzogott, amíg 2003-ban végre helyreállt a béke a burger univerzumban.

manapság látni fogja mind a Burger King, és éhes Jacks az egész országban, mind által kezelt ugyanaz a cég, de éhes Jack, hogy egy mindig jelen emlékeztető, hogy csak azért, mert hatalmas együttműködés, nem mindig kap a maga módján.

a háború soha nem szép dolog, de legalább az esélytelenebb nyert ezúttal. Manapság az egységes Burger King / Hungry Jacks Birodalom vissza harcol a jó harcot McDonalds felett, hogy az ausztrálok kell menni egy post ital negyed Font raid, vagy öv vissza egy óriási.

melyik a jobb akkor? Éhes Jacks vagy Burger King?

ez egy olyan téma, amelyet sok Ausztrál boldogan folytat. Egyesek szerint a Hungry Jacks jobb termék volt, mint a Burger King. Hogy ez igaz-e vagy sem, az vita tárgya. Talán inkább nacionalizmus, mint racionalizmus. Manapság a valóság az, hogy mindkettő ugyanaz a termék.

a vállalat évente több mint egymilliárd dollárt fordít Ausztráliában. Elvégre még mindig egy óriási, még éhes Jacks….

You might also like

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.