배고픈 잭 대 버거 킹,어느 것이 더 낫습니까? 그들은 동일? 그리고 만약 그렇다면,왜 버거 킹은 호주에서 배고픈 잭라고? 당신이 문법 나치 경우 당신은 또한 배고픈 잭의 말할 수있다!
너무 많은 질문이 맞습니까? 음,내가 장면을 설정 할 수 있습니다. 시드니에 최근 여행에 나는”배고픈 잭”이라는 공항에서 패스트 푸드 공동 발견,나는 패스트 푸드를 좋아하고”진짜”호주 햄버거를 시도 흥분했다. 나는 모든 소란이 인 무슨에 관하여 보기 위하여 공수 오스트레일리아를 충실하게 따랐다. 이 용감한 새로운 세계에 입구에,나는 단지 세계 최고의 도둑,일부 과실 작업,또는 실제 버거 킹 메뉴 중 하나로 설명 될 수있는 무엇에 의해 인사를했다? 추가 탐사에 호주 친구는”그것은 우리가 호주에서 버거 킹을 부르는”나에게 말했다. 지금 이것은 전례가 아닙니다,필리핀에서는 환타,그리고 로얄은 예를 들어 하나이고 똑같습니다. 분명히 추가 조사가 필요했습니다.
버거킹이 호주에 처음 도착했을 때 로널드 맥도날드와 버거 전쟁을 벌였습니다. 재미있게 그들은 케이맨 제도의 맥도날드처럼 그것을 포기하기를 거부했습니다. 다행히 버거 킹은 비상 사태의 경우 개최 상표 이름의 창고 톤을했다,그리고 호주 프랜차이즈 잭 크라운 결정하자. 그는 배고픈 잭을 선택했고,그들은 모두 행복하게 살았습니다. 꽤.
배고픈 잭 전쟁 대 버거 킹 1996-2001
그것은 공기 오스트레일리아 참여하지 않았을 수 있습니다,또는 베이 두드리고,하지만 호주는 클래식 콜라의 죽음 이후 정크 푸드 전쟁의 쓰라린에 착수하려고했다. 똥은 진짜가 되려고 했다. 에서 1991 배고픈 잭 버거 킹과의 프랜차이즈 계약을 갱신,따라서 정상으로 터벅 터벅 걷는 일을 예상,하지만 버거 킹은 맥도날드에 잘난 약자로 자신을 피치하려고에도 불구하고,그것은 그들이 또한 기업의 등신이다 밝혀. 에서 1996 호주의”버거 킹”상표는 경과,버거 킹(하지 배고픈 잭)그것을 가져,배고픈 잭이 충분히 빠르게 확장하지 않았다고 불평,다른 기업의 자지와 함께 쉘은 버거 킹이라는 매장을 열기 시작. 당신이 상상할 수 있듯이 이것은 배고픈 잭들을 약간 화나게했습니다.
향후 5 년 동안,버거 킹은 새로운 위치를 열고 유지,배고픈 잭의 정품 잘난 약자 동일한 기능을 수행 할 수있는 기능을 허용하지 않는 동안. 우리 이야기의 주인공 배고픈 잭의 잭 코윈은 미국 기업에 대한 법적 조치를 취했으며 거의 5 천만 달러를 받았습니다.
버거킹을 잃은 후 아기처럼 행동,일부 키위에 프랜차이즈 권리를 포기하고,평화가 마침내 버거 우주에 복원 된 2003 년 때까지 다음 2 년 동안 찔려.
요즘 당신은 버거 킹을 모두 볼 수 있습니다,그리고 전국 배고픈 잭,모두 같은 회사에 의해 관리,하지만 배고픈 잭은 항상 존재하는 알림 인 당신은 대규모 협력해서,당신은 항상 당신의 자신의 방법을 얻을하지 않습니다.
전쟁은 결코 예쁜 일이 아니지만 적어도 약자는 이번에 승리해야합니다. 요즘 통합 버거 킹/배고픈 잭 제국은 다시 호주인들이 포스트 음료 분기 파운드 레이드에 가야한다 여부를 통해 맥도날드와 선한 싸움을 싸우고있다,또는 벨트 다시 허풍.
어느 것이 더 낫습니까? 배고픈 잭 또는 버거 킹?
이것은 많은 호주인들이 행복하게 갈 주제입니다. 배고픈 잭 버거 킹보다 더 나은 제품이었다 일부 상태. 이것이 사실이든 아니든 간에 그것은 논쟁이다. 아마도 그것은 합리주의보다 민족주의 일 것입니다. 요즘 현실은 둘 다 같은 제품입니다.
이 회사는 현재 호주에서 연간 10 억 달러를 넘습니다. 결국 심지어 배고픈 잭에서,여전히 허풍입니다….