国内の農場豚とベトナムのポトベリ豚
長い間、国内の農場豚とポトベリ豚の両方が同一であると考えられていましたが、研究によっていくつかの違いが発見されました。 彼らの直腸温度は一つです。
（国内農場とポトベリ豚の両方の温度を取る方法はこちらをクリック）
国内農場豚の温度。
以下のベトナムのポトベリ豚に関する研究のコピーを参照してください。 （ジャブマVol. 215No3,Aug1,1999. )
目的:
ベトナムのポットベリ豚の安静時直腸温度を決定する。
デザイン：
前向き臨床試験。
手順:
農場のポトベリ豚の直腸温度を午前、午後、夕方に測定した。 初診時の直腸温は，病院で検査したポトベリ豚のカルテから得られた。
の検索結果:
しかし、ポトベリ豚の農場個体群では直腸温度の日内変動が見られた。 年齢の調整と繰り返しサンプリングの後、午前中に記録された直腸温度は、夕方に記録された温度よりも有意に低いことが判明した（平均差、0.4C）。
年齢と直腸温度の間には有意な逆線形関係があった。
結論と臨床的関連性:
ベトナムのポトベリ豚の直腸温度は、国内豚について報告されている基準範囲の下限よりも低い可能性があります。
直腸温度の日内変動のため、患者を評価するのと同時に得られた温度を比較することが重要である。 （J AM Vet Med Assoc1999;215:342-344)
ベトナムのポトベリ豚は、1985年にコンパニオンアニマルとして初めて米国に導入されました。 これらの動物はペットとして人気を得ていますが、米国のポトベリ豚の数の正確な見積もりは入手できません。
これらの外来豚は国内豚（Sus scrofa）と同じ種であるため、獣医師は一般的に国内豚の基準範囲を使用して、ポトベリ豚に事前に行われた生理学的および血液学的検査の結果を解釈する。
国内成豚の直腸温度の基準範囲は38.6～39.7℃(101.5～103.5F)であると報告されている。 (1-3)しかしながら、我々の臨床経験は、定期的な身体検査を受けている健康な成人ポットベリード豚の直腸温度は、しばしばこの範囲よりも低いことを示
したがって、ポトベリ豚は国内の豚よりも直腸温度が低い可能性があると考えています。
ここで報告された研究の目的は、ベトナムのポトベリ豚の安静時直腸温度を決定し、ベトナムのポトベリ豚の直腸温度に日変化があったかどうか
材料および方法:
豚–研究には2つのポトベリ豚の集団が含まれていた：1つ（農場集団）は、WvのCharles Townの1つの農場に住んでいるポトベリ豚で構成されていた。 この農場は、不要なポトベリ豚のための非営利の聖域として運営され、米国全土からポトベリ豚を受け取っていました。
豚は、大きさと気質に基づいて農場の群れにグループ化されました。 群れは寝具のための果樹園の草の干し草が付いている納屋か小さい小屋で収容された。 すべての豚に市販の豚フィニッシャー食を与えた。 農場のすべての豚は去勢された。
この研究に含まれている他のポトベリ豚の集団（病院集団）は、蹄のトリミング、牙のトリミング、去勢、卵巣-子宮摘出術などの日常的な獣医学的ケアのた
初回検査時の直腸温、年齢、性別、および定期的な獣医ケアのための以前の病院訪問時のこれらのブタの直腸温および年齢を記録しました。
:
農場のポトベリ豚の直腸温度を測定した。 12および13、1997年、3つのデジタル温度計を使用して。 研究の前に、デジタル温度計は、制御された温度の水浴中で試験され、互いに0.06C（0.12F）以内の温度測定値を提供することが判明した。
直腸温度を測定した日の周囲温度は15.0～25.6℃（59および78.1F）、相対湿度は45～83％であり、降水量はなかったが、空は主に曇りであった。
農場のポットベリ豚の直腸温度を3回測定した；1日目の午後（4:00～5:45PM）、2日目の朝（8:00～12:00PM）、2日目の夕方（6:50～8:00PM）。
直腸温度を2人の3グループで測定し、各グループの1人が温度を測定し、他の記録データを記録した。
最初の温度記録セッションの間、記録担当者は使用する豚の群れを無作為に選択した。 リカンベントまたは立っている間に協力的であり、直腸温度測定のための拘束を必要としなかったブタのみを使用した。
直腸温は、実験の数日前に豚がストレスを感じた場合（例えば、処理に抵抗した豚）、病気になった場合、または食欲の変化を示した場合には記録され
残りの2回の温度記録セッションでは、同じ職員が最初のセッションで使用したのと同じ温度計を使用して、同じ豚の直腸温度を測定しました。
各ポトベリ豚について、識別番号、群れ数、セッション、直腸温、人員群、年齢および性別を記録した。
統計分析：
農場人口について、直腸温度に対する時間（セッション）および年齢の影響を、反復測定のための多変量ANOVA手順を使用して評価した。 (4)
モデルに最初に含まれていた変数は、セッション、人事グループ、性別、年齢でした。
直腸温に関連していない因子は、後方排除手順を用いてモデルから除去され、因子がモデルに残る基準はP<0.05であった。 潜在的な相互作用を試験し、直腸温度に関連していない場合にはモデルから除去した。
病院集団について、直腸温に対する年齢の影響を、反復測定のためのANOVA手順を用いて評価した。
結果：
農場人口の全体的な平均直腸温度は次のとおりでした37.6 +/- 0.8C(99.7 +/- 1.5 F;範囲、35.1から39.6C)。
年齢調整とサンプリングを繰り返した後、午前中に記録された直腸温度は、午後と夕方に記録された温度（それぞれ平均差、0.5と0.9℃）よりも有意に（P<0.001）低く、午後に記録された直腸温度は、夕方に記録された温度（平均差、0.4℃）よりも有意に（p<0.001）低くなっていることが判明した。
我々は、年齢と直腸温度の間に逆線形関係を同定し、年齢が増加するにつれて直腸温が有意に減少し（P<0.05）、直腸温が有意に減少した。 群れ、性別および人事グループに起因する違いは、直腸温度の変動の有意な量を記述しておらず、最終的なモデルには残っていませんでした。
病院の人口は27頭のポトベリ豚（女性9頭、男性18頭）で構成されていた。 これらの27匹の豚について合計75回の個別訪問が記録され、性的に無傷の豚を含む22回の訪問（29％）が記録されました。 検査時の年齢は0.13歳から8.09歳までであった（3.72 +/- 2.01 年）。
これらの研究集団の所見の一貫性は、ベトナムのポットベリ豚が国内の豚について報告された基準範囲よりも直腸温度が低いという仮説を支持している。
これは、家畜豚の直腸温度の基準範囲がポトベリ豚には不適切である可能性があることを示唆している。
この研究では、ポトベリ豚の農場集団の直腸温度の日内変動を観察し、夕方に記録された最高温度を観察しました。
他の動物種では体温の日変化が記録されており、朝と晩の気温の差は1.0C(1.8F)にも達しています。 (5)
ヒトでもコア体温の日内変動が報告されており、0.5～0.7℃(0.9～1.3F)の変動は正常と報告されている。 (6)
最低気温は約6:00AMに記録され、夕方にはより高い気温が記録されていると報告されていますが、これは私たちの調査結果と同様です。
動物の直腸温度の日内変動は認められているが、獣医学の臨床現場では一般的に強調されていない。 しかし、特に病気の動物の温度を監視し、病気をスクリーニングするためのテストとして体温を使用する場合、体温の日々の変動は動物にとって正常であ
ヒトを対象とした研究では、温度を評価する時間帯を標準化することの重要性が強調されている。 (7)
我々の結果は、ポトベリ豚の直腸温度の連続測定値を評価する際に、同様の時間帯に撮影された温度を比較することが重要であることを示唆している。 そうしないと、動物の健康に関する誤った結論につながる可能性があります。
本研究では、年齢が直腸温に反比例していることも判明しました。 より高い温度は、一般的に若い、成長している動物で期待されています。 (1)
安静時のビーグル犬の研究(8)では、若い犬（5-7歳）の平均安静時直腸温度は、老犬（7-10歳）の平均安静時直腸温度と有意差はなかった。 しかし、犬の年齢の限られた範囲および「若い」対「古い」の定義は、年齢効果を検出する非効率的な方法であった可能性がある。
多くの種の直腸温度は、活性の低下およびそれに対応する代謝率の低下のために、年齢とともに低下する可能性がある。
年齢、直腸温、甲状腺機能の関係を調べるさらなる研究は、代謝率の低下が代謝率の低下と関連しているかどうかを判断する上で有用である可能性
我々の結果に基づいて、ポトベリ豚の予想直腸温度は37.6℃であるべきであると考えている（99.7F）は、国内豚の基準範囲の下限よりも約1.0C（1.8F）低い。 (1-3)
時間と年齢に起因する0.5～0.9C(0.9～1.6F)の変動が予想される。
農場集団のすべての豚が去勢されましたが、病院集団の性的に無傷の豚と去勢された豚、またはいずれかの研究集団の雄豚と雌豚の間で直腸温
家畜豚とポトベリ豚の直腸温度の違いが系統の違いに関係している可能性があります。 国内の豚は、生産性と最大の体重増加のために遺伝的に選択されています。 これは急速に筋肉固まりを得る大きい額装された、細いブタで起因しました。
しかし、豚は別の環境で進化してきた。 彼らはベトナムの多くの家族のための肉、肥料、ラード、および家族の収入の源です。 (9)
豚は長年飼育されており、雌豚が10人を超えることは珍しいことではありません。 これらの豚は水生植物や米に生息し、非常に脂肪の多い死骸を持っています。 脂肪は、主食の人間の食事が伝統的に米であった社会で評価されています。
これらの生産性と環境の違いは、家畜豚とポトベリ豚が異なる体温調節機構を進化させた可能性があります。 さらなる研究は、国内およびpotbellied豚の直腸温度差を決定するために示されています。
2. フレイザー CM。 メルク獣医マニュアル。 第7回ed. ラーウェイ NJ:Merck&Co Inc.,1991-966.
3. TaylorのDJ。 豚の病気。 第5回ed. ケンブリッジ大学: バーリントン・プレス、1989年6月。
4. SAS/STATソフトウェアリリース6.12からの変更点および拡張機能。 Cary,NC:SAS Institute Inc. 1997:573-701.
5. Radostits OM,Blood DC,Gay CC. 獣医学8th ed. ロンドン:Bailliere Tindall,1994;15.
6. Ganong WF. 医学生理学のレビュー。 第18回 Stamford,Conn:Appleton&Lange,1997;234-235.
7. シェレンガーグJRMA、グリーンウッドBM。 Gomex P,et al. ガンビアの子供の体温の日内変動。 Trans R Soc Trop Med Hyg1994;88,431-432.
8. シュトラッサー A.シムネクM.ザイザー M. ら。 ビーグル犬の運動に対する心血管および代謝反応の年齢依存的変化。 Zentralbl1997;44,449-460.
9. ポーター対豚：世界の品種へのハンドブック。 Ithaca,NY:Cornell University Press,1993;185-189.
獣医予防医学部門（Lord、Wittum、Lathrop、Lauderdale）と獣医臨床科学（Anderson）、獣医学大学から。
The Ohio State University,Columbus,Ohio43210:and PIGS Inc,PO box629,Charles Town,WV25414