Reddit-Amd-BCLKオーバークロック-ゲーム、安定性、およびリスク分析の要求

これは安定性にどのように影響しますか（RAMオーバークロック、ストレステスト、サーマルなど）。)

あなたのRAM速度はあなたのBCLKに乗数を掛けたものです（あなたが手動で設定したものかXMPから取ったもののどちらか）。 たとえば、3200は通常100×32です。 Bclkを103に設定すると、3200ramは3296で実行しようとします（おそらくOKではありません）。 そのため、安定性を維持するために乗数を減らす必要がある場合があります。 この例では、multを31.33にドロップすると、3227になります（おそらくOK）。 いくつかのマザーボードには外部bclkとbclk非同期を実行するオプションがあります（つまり、CPUのみがbclkの変更の影響を受けます）;しかし、それは悪い考えで それを文脈に入れるために、ほとんどのRyzen2xxx設定は、速度とタイミングに応じて60-75nsの範囲になるため、かなり大幅に増加します。 RAMのほかに、チップセット通信とすべてのPCIeもbclkの影響を受けます。 これには、ビデオカード、m.2ドライブ、およびPCIeバス上のその他の周辺機器が含まれます。 周辺機器はすべてbclk分散の許容誤差を構築する予定ですが、どのくらいの許容誤差が周辺機器の製造元に完全に依存しています。 たとえば、私のRAIDカードは104で完全にがらくたになります。 いくつかの増加は変更なしでOKである可能性が高く、他のものは電圧を上げる必要があるかもしれません。 電圧の増加は、直接変更の代わりにオフセットを使用して行う必要があるため、マザーボードにオフセット電圧オプションがない場合はかなり制限され また、乗算器OCと同様に、電圧が高いほど熱が高くなります。 最後に、bclkは同様にあなたのチップセットを駆動します-通常、誰もチップセットの温度について多くを心配しませんが、あなたのbclkがブーストされているそのため、通常はCPU OCでは、p95のようなCPU安定性チェックを実行するだけです。 しかし、BCLK OCのために、あなたは真の安定性を確保するためにテストではるかに広範でなければなりません：CPUのためのp95、memtestまたはramのための類似

これは、より多くのベンチマークとゲームにどのように影響しますか

上記の安定性を超えて、CPUに依存しているときに高速になりますか？ 🙂
より明確にするために-デフォルトでは2700xは3.7で実行されます。 冷却に応じて、それは4.35までそれ自身を後押ししますが、通常は1-2コアの場合にのみ、全コアブーストは冷却に応じて通常3.9-ishと4.1-ishの間です。 しかし。 乗算器OCと手動で設定された電圧を使用すると、チップはOCモードになり、ブースト動作がなくなり、代わりに設定した値にロックされます。 いくつかは4.2または4を得ることができます。25all-core OC生のall-core performance multiplierでは、OCはより良い出力を得て、上記のようにメモリや周辺機器に影響を与えません。 イェーイ！ しかし、欠点は、すべてのコアOCのハイエンドであっても、いくつかのコアを最大（4.2または4.25対4.35ish）で実行すると、実際には遅くなる可能性があ BCLKへの小さな調整は、チップのOCモードをトリガすることなく、より高いしきい値にあなたのクロックをプッシュすることはできませんいくつか（どの たとえば、103bclkを使用すると、シングルコアでほぼ4.5に達することができます（4.5GHzでは103.5ishが必要です）。 要するに:

多くのゲームはスレッドが不十分であるため、生のクロック利得は通常bclkでは少なくなりますが、実際のパフォーマンスの向上はしばしば大きくなりま

特に、これはさまざまな周辺機器にどのように影響しますか（つまり、 NVMEドライブ、SATA、GPU）およびそれらを破壊するリスク（長期および短期）は何ですか

リスクは、周辺機器がPCIeクロックを介してCPUとの通信に問題があるか、ramが不安定な速度で駆動される可能性があることです。 Ramの場合、それが高すぎる場合は、memtestでフリーズ、クラッシュ、およびエラーを取得します。 簡単な修正、しかし-ちょうどあなたのramのタイミングに乗数を下げます。 PCIe周辺機器の場合、効果はコンポーネントによって異なりますが、通常はクラッシュや起動に失敗します。 ほとんどのケースでは、CPUの損傷の通常のリスク以外のものに実際の損傷を危険にさらすことはありません。 それはPCIe上の同期を失った場合、コンピュータがクラッシュしたり、起動しませんし、cmosをクリアし、何か他のものを試してみる必要があります。 大きくはない。 書き込み中に同期が失われた場合、通常のクラッシュのほかに破損する可能性があります。

何かを破壊しないようにするためにできることがあれば（BCLK OCをしないことに加えて）)

ただ、非常に徹底的に、本当に、物事をテストし、あなたの時間がかかる、あまりにも速く物事をバンプしないでくださ 繰り返しますが、私は非常に真剣に真の損傷の本当のリスクの増加があることを疑います（前述のように、OCの通常のようにコンポーネントの過熱による そして、今後数日間で少しオフにバックアップして喜んで-あなたは右のコンポーネントのために速すぎるの端にいる場合は、クラッシュが断続的で、遠

bclkの量について：一般的には100-102の範囲が非常に安全です。 あなたの記憶が正常であることを保証すると仮定すると、ほとんどのコンポーネントはフリークアウトするつもりはありません。 これは普遍的なことではありません-一部のユーザーは、bclkへの変更が非ブートになると報告しています。 IMO、それはおそらくマザーボードまたはbiosの問題です-101は絶対に許容範囲内でなければなりません。 さらにはしごを上に移動すると、多くの人が103から103に良好な安定性を参照してください。xxの範囲。 この範囲ではリスクが高く、安定している可能性は低いですが、ここで試して議論したものから、それらの多くは103で終わりました。104はストレッチですが、まだ一部では機能する可能性があります。 それは私のために思えたが、私は私のraidカードを引き出した後でも、ドライブ関連のエラーで断続的なクラッシュを取得し始めた; 私のnvmeがPCIeの速度に追いついていなかったか、チップセットがそうでなかったかのどちらかが原因で断続的なエラーが発生しました。私の場合、104.99はOCモードをトリガーしませんでした（チップはまだブーストします）が、105.00はOCモードでした。 これはgigabyte x370k7にあります。 少なくとも1人の他のユーザーは、彼が105を過ぎてもboostを見ることができたと報告しました。.. そのため、このしきい値がマザーボードによって決定され、強制される可能性があります。 しかし、ほとんどの人にとって、その質問は学術的なものです-あなたのコンポーネントがとにかく一貫してその高さで動作することはまずありません。 しかし、彼らが行う場合は、それに打撃を与え、戻って報告してください！ 🙂

最後に、私がテストしていないことを簡単にメモします-PCIeを2.0モードで動作させることで、PCIeバスからの不安定性を軽減する可能性があります。 私は考えていない、まだそれを試していない。 もちろん、バス全体の帯域幅は半分になりますが、そうすることで大幅なクロックブーストを得ることができれば、それは価値があるかもしれません（