Un nuevo estudio no encuentra relación entre el autismo y el número o la duración de los exámenes de ultrasonido. Pero la profundidad de los exámenes de ultrasonido necesita más estudio.
Cuando las mujeres embarazadas se someten a exámenes de ultrasonido, ¿aumenta la probabilidad de que sus hijos desarrollen autismo?
La nueva investigación reportada en JAMA Pediatrics ofrece algunos resultados tranquilizadores.
Después de examinar los registros de ultrasonido fetal de 420 pacientes en el Boston Medical Center (BMC), los autores del estudio no encontraron ninguna relación entre el número promedio o la duración de los exámenes de ultrasonido y el desarrollo del trastorno del espectro autista (TEA).
«El estudio fue muy tranquilizador en el sentido de que estos aspectos de la ecografía parecían ser seguros», dijo a Healthline el Dr. N. Paul Rosman, neurólogo pediátrico de BMC y primer autor del estudio.
«Naturalmente, hay preocupaciones sobre la duración de la ecografía, la frecuencia con la que se puede estudiar a un niño con ecografía durante el embarazo y en qué trimestres se podría estudiar a un niño, y ninguno de esos factores parecía desempeñar un papel en términos de asociación con el autismo», dijo Rosman.
El equipo de investigación de Rosman comparó los registros de 107 niños diagnosticados con TEA con los de 104 niños diagnosticados con otros retrasos del desarrollo y 209 niños clasificados como de desarrollo típico.
Los investigadores no encontraron diferencias estadísticamente significativas en el número promedio de exámenes de ultrasonido fetal a los que se sometieron las madres de cada grupo.
Tampoco encontraron diferencias significativas en la duración media estimada de la exposición a ondas de ultrasonido en los tres grupos.
Sin embargo, el equipo de investigación encontró que la profundidad promedio de penetración del ultrasonido fue mayor en madres de niños con TEA, en comparación con madres de niños con desarrollo típico.
Rosman describió este hallazgo como » interesante.»
Pero advirtió que se necesita más investigación para saber si esta asociación se replica en estudios más grandes y cuál podría ser su importancia clínica.