¿ERA ESTE HOMBRE JACK EL DESTRIPADOR?
EL SOSPECHOSO FAVORITO de MACNAGHTEN
Montague John Druitt fue abogado y abogado especial que también trabajó como ayudante de maestro en el internado Mr. George Valentines en Eliot Place Blackheath desde 1881 hasta noviembre de 1888, cuando, por razones desconocidas, fue despedido repentinamente. Su cuerpo fue encontrado flotando en el Támesis en Chiswick el 31 de diciembre de 1888. Las piedras en sus bolsillos habían asegurado que su cuerpo permaneciera en la cama del Támesis durante varias semanas y el jurado emitió un veredicto de suicidio por ahogamiento » mientras no tenía la mente sana.
Su nombre, sin duda, habría sido olvidado por mucho tiempo si no fuera por el momento de su suicidio, que probablemente tuvo lugar a finales de noviembre de 1888, tres semanas después de lo que Melville Macnaghten creía que era el último asesinato de Jack el Destripador, el de Mary Kelly el 9 de noviembre de 1888. El suicidio de Montague John Druitt llevó a Macnaghten a favor de él como el contendiente más probable para el manto de Jack el Destripador y, por lo tanto, el nombre de este, de otra manera desconocido, abogado/maestro de escuela ha alcanzado una notoriedad póstuma en lo alto de la lista de sospechosos. ¿Pero era realmente Jack el Destripador?
Un cargo a veces presentado contra Macnaghten es que ni siquiera estaba en la policía en 1888, por lo que no estaba en el momento de los asesinatos para saber qué pasó en la investigación. Esto es una completa tontería! En retrospectiva, podríamos decir que los asesinatos habían terminado cuando se unió a la policía, pero en ese momento no lo sabían y la investigación seguía en curso cuando se unió. Por lo tanto, habría estado al tanto de cómo la investigación ha sido abordada y de cómo la investigación se gestiona en sus etapas de cierre.
Sin embargo, también debe recordarse que los memorandos contienen opiniones personales de Macnaghten, no la opinión oficial y no una solución definitiva. Por lo tanto, el documento es un reflejo de lo que creía sobre el asesino y es bastante enfático sobre el destino probable del Destripador:-
Se notará que la furia de las mutilaciones aumentó en cada caso, y, aparentemente, el apetito solo se agudizó con la indulgencia. Parece, entonces, altamente improbable que el asesino se hubiera detenido de repente en noviembre del 88 A Una teoría mucho más racional es que el cerebro del asesino cedió por completo después de su terrible exceso en la Corte de Miller, y que inmediatamente se suicidó, o, como posible alternativa, sus parientes lo encontraron tan desesperadamente loco, que fue confinado por ellos en un manicomio.
Así que la creencia de Macnaghten era que el asesino no habría podido continuar después de la Corte de Miller – Mary Kelly fue asesinada en su habitación en la Corte de Miller de Dorset Street – y que su mente debe haber cedido. Por lo tanto, quedan dos opciones. O el asesino se suicidó, o el asesino fue confinado en un manicomio.
No hay duda de que desde septiembre de 1888 la policía estaba monitoreando las admisiones de asilo y los suicidios como parte de su búsqueda de Jack el Destripador. Cuando concluyeron, probablemente en 1892, que los asesinatos habían terminado, habrían mirado de nuevo estos registros para ver si tenían alguna pista sobre lo que había sido del asesino. Dadas las creencias antes mencionadas de Macnaghten, tres nombres bien podrían haber saltado hacia él como encajando muy bien en su teoría.
Así que cuando Melville Macnaghten escribió los memorandos, menciona los casos de 3 hombres «cualquiera de los cuales» era más probable que Cutbush hubiera cometido esta serie de asesinatos. Esos hombres eran, según Macnaghten:-
1) El Sr. M. J. Druitt, se dice que es un médico & de buena familia — que desapareció en el momento del asesinato de la Corte del Molinero, & cuyo cuerpo (que se dice que estuvo más de un mes en el agua) fue encontrado en el Támesis el 31 de diciembre — o aproximadamente 7 semanas después de ese asesinato. Estaba sexualmente loco y por información privada tengo pocas dudas de que su propia familia creía que él había sido el asesino.
(2) Kosminski — judío polaco — & residente en Whitechapel. Este hombre se volvió loco debido a muchos años de indulgencia en vicios solitarios. Tenía un gran odio hacia las mujeres, especialmente hacia la clase de prostitutas, & tenía fuertes tendencias homicidas: fue trasladado a un manicomio alrededor de marzo de 1889. Hubo muchas circunstancias relacionadas con este hombre que lo convirtieron en un fuerte «sospechoso».
(3) Michael Ostrog, un médico ruso, y un convicto, que posteriormente fue detenido en un maníaco homicida en un asilo para lunáticos. Los antecedentes de este hombre eran del peor tipo posible, y su paradero en el momento de los asesinatos nunca pudo determinarse.
Esta declaración ha sido a menudo malinterpretada como Macnaghten nombrando a los tres principales sospechosos de la policía. Pero no dice que simplemente diga que eran más propensos que Cutbush a haber sido los asesinos.
El primer nombre en la lista parece haber sido el sospechoso favorito de Macnaghten, Montague John Druitt, un abogado / maestro de escuela que se suicidó a finales de noviembre de 1888.
Sin embargo, Druitt solo es viable como sospechoso si uno está de acuerdo con Macnaghten en que solo hubo cinco víctimas y que Mary Kelly fue la última. El archivo de asesinatos de Whitechapel en realidad tiene varias otras posibles víctimas en él y si cree que Alice McKenzie (julio de 1889) y Frances Coles (febrero de 1891) fueron víctimas de Jack el Destripador, entonces Druitt es exonerado de cualquier participación en los crímenes.
Entonces, ¿por qué Macnaghten sospechaba de Druitt y qué pruebas tenía de que era el Destripador? Echemos un vistazo más de cerca a sus memorandos.
Hay dos versiones de los memorandos, una versión privada y una versión de Scotland Yard. La versión privada es un poco más reveladora sobre las propias opiniones de Macnaghten.
En la versión privada escribe:
El Sr. M. J. Druitt un médico de unos 41 años de edad & de familia bastante buena, que desapareció en el momento del asesinato de la Corte del Molinero, y cuyo cuerpo fue encontrado flotando en el Támesis el 31 de diciembre: es decir, 7 semanas después de dicho asesinato. Se dice que el cuerpo estuvo en el agua durante un mes, o más, en él se encontró un boleto de temporada entre Blackheath y Londres. Por información privada tengo pocas dudas, pero que su propia familia sospechaba que este hombre era el asesino de Whitechapel, se alegó que estaba sexualmente loco.
La versión de Scotland Yard decía:
Un Sr. M. J. Druitt, que se dice que era un médico & de buena familia, que desapareció en el momento del asesinato de la Corte Miller, & cuyo cuerpo (que se dice que estuvo más de un mes en el agua) fue encontrado en el Támesis el 31 de diciembre. o unas 7 semanas después de ese asesinato. Estaba sexualmente loco y era del inf privado. Tengo pocas dudas de que su propia familia creía que él había sido el asesino.
Ambas versiones muestran que Macnaghten no sabía mucho sobre Druitt, ya que comete algunos errores muy fundamentales sobre él.
Este es el relato de la investigación de Druitt de la Gaceta Verde de Acton, Chiswick y Turnham de enero 5, 1889:
«William H. Druitt dijo que vivía en Bournemouth, y que era abogado. El difunto era su hermano, que cumplía 31 años. Fue abogado y asistente de maestro en una escuela en Blackheath. Se había quedado con Witness en Bournemouth una noche a finales de octubre. Un testigo se enteró por un amigo el 11 de diciembre de que no se había sabido del fallecido en su despacho durante más de una semana. Luego, el testigo fue a Londres para hacer averiguaciones, y en Blackheath encontró que el fallecido se había metido en serios problemas en la escuela y había sido despedido. Eso fue el 30 de diciembre. El testigo había registrado las cosas del difunto donde residía, y encontró un papel dirigido a él (producido). El Forense leyó la carta, que decía lo siguiente: «Desde el viernes sentí que iba a ser como madre, y lo mejor para mí era morir.»El testigo, continuando, dijo que el difunto nunca había atentado contra su vida antes. Su madre se volvió loca en julio pasado. No tenía otro pariente.»
Así que cuando Macnaghten escribió sus memorandos, hizo algunas cosas bien sobre Druitt, pero también cometió algunos errores fundamentales sobre él.
LO QUE HIZO BIEN.
Su nombre-M J Druitt
La fecha en que su cuerpo fue descubierto-31 de diciembre de 1888.
El lugar donde se encontró su cuerpo y los medios de muerte encontrados ahogados en el río Támesis.
Que era de una «buena familia», eran médicos y abogados.
Un boleto de temporada entre Blackheath y Londres fue encontrado en su cuerpo.
LO QUE SE EQUIVOCÓ.
El momento en que Druitt desapareció. Su mente no cedió después del asesinato del Molinero. De hecho, continuó con sus deberes en la Escuela de San Valentín Blackheath hasta su despido el 30 de noviembre. También estaba ejerciendo sus funciones como abogado y el 19 de noviembre estuvo presente en una reunión de la junta de su club de cricket. Así que su cerebro no había cedido del todo tras el asesinato de Mary Kelly. Desde que fue despedido de la escuela el 30 de noviembre, viernes, parece probable que su suicidio se produjo como resultado de que.
Su edad. Druitt tenía 31 años, no 41.
Su ocupación. Druitt era maestro de escuela y abogado, no médico.
Además, Macnaghten hizo dos afirmaciones sobre Druitt que ahora nunca podemos esperar establecer la veracidad de, pero ambas son importantes en el posible caso contra él. Estas afirmaciones fueron:
Que estaba sexualmente loco
y: –
Que su propia familia creía que él había sido el asesino.
La acusación de locura sexual es probablemente una referencia a la aparente homosexualidad de Druitt, que en sí misma no es prueba de que sea Jack el Destripador. De hecho, probablemente sugeriría que no era Jack el Destripador.
En cuanto a que la familia de Druitt sospechaba que era Jack el Destripador, debe tenerse en cuenta que Macnaghten no dice que tenían pruebas de que lo fuera, sino que sospechaban de él. No se deduce necesariamente que tuvieran razón en sus sospechas.
Hoy en día es casi imposible para nosotros probar que su familia realmente tenía sospechas sobre él. La cita exacta de Swanson con respecto a este tema es «por información privada, tengo pocas dudas de que su familia creía que era el destripador Mac» Si analizas esa cita, Macnaghten parece estar diciendo que no fue la familia de Druitt la que le contó sus sospechas, sino más bien alguien fuera de la familia. Sugiere que fueron rumores, tal vez transmitidos por alguien cercano a la familia. Por supuesto, no podemos decir esto con certeza, ya que no sabemos qué era esa información privada.
La mayor objeción al sospechoso de Macnaghten debe ser que el Inspector Abberline, el detective que dirigió la búsqueda en tierra de Jack el Destripador en el área en 1888, ciertamente no pensó que podría haber sido el Destripador. En una entrevista con el Pall Mall Gazette en 1903, se le cita diciendo:
» Sé todo sobre esa historia. Pero, ¿qué significa? Simplemente esto. Poco después del último asesinato en Whitechapel, el cuerpo de un joven médico fue encontrado en el Támesis, pero no hay absolutamente nada más allá del hecho de que fue encontrado en ese momento para incriminarlo. Se hizo un informe al Ministerio del Interior sobre el asunto, pero que se considerara «definitivo y concluyente» va por completo más allá de la verdad.
Finalmente, no hay nada que sepamos sobre Druitt que sugiera que alguna vez visitó Whitechapel ni que tuviera ningún conocimiento de Whitechapel.
El caso en su contra depende de la afirmación de Macnaghten de que tenía más información sobre Druitt de la que quería revelar, información que afirmó que había destruido para no causar un alboroto.
Mi propia inclinación es sentir algo de pena por Montague John Druitt. Creo que, si hubiera esperado otro año, o tal vez incluso otro mes, antes de suicidarse, nunca habría sido sospechoso de los crímenes. Pero su suicidio proporcionó un chivo expiatorio conveniente para que la policía y algunos historiadores del crimen colgaran el manto de Jack el Destripador. No cabe duda de que Montague John Druitt tenía que lidiar con sus demonios, pero el asesinato de cinco prostitutas en el East End de Londres no fue ciertamente uno de ellos.