Oppdag ledende saas programvare sammenligning nettstedet

begrepet placebo kan bli populært brukt når det gjelder medisin. Placebo-effekten er imidlertid også grundig studert og godt dokumentert i menneskelige aktiviteter, som sport, kognitiv forbedring og markedsføring. Det er ikke bare medisinske forskere som jobber med og rundt placebo-effekten. Neuromarketers er flinke til å bruke placebo-effekten til å samle målkunder til å kjøpe sine produkter. Hvis du er interessert i hvilke områder av menneskers liv placebo påvirker, er denne placebo-effektstatistikkartikkelen for deg.

vi vil ikke bare dele interessant statistikk, men også gi deg en forenklet versjon av vitenskapen bak placebo-effekten så langt. På denne måten vil du ha en bedre sjanse til å utnytte den. Dette er viktig for forretningsinnstillingen, spesielt hvis du er markedsfører, da markedsføringshandlinger kan forme forventninger og i forlengelse av merkevareoppfattelsen. Men hvis du bare vil ha en rask oversikt eller statistisk faktaark bare for å få litt morsom kunnskap om placebo-effekten, har du også kommet til rett sted.

Vitenskapen Om Placebo: Kort Sagt

ordet placebo har sine røtter på Latin. Det betyr » jeg skal være behagelig. I medisinsk vitenskap skjer placebo-effekten når placebo eller» sham eller upassende behandlinger og medisiner » virker bare fordi pasientene tror at de skal jobbe på forhånd. Også begrepet nocebo brukes til et nøytralt stoff som skaper skadelige effekter. Begge effektene viser at våre forutinntatte forestillinger og holdninger til ting eller aktiviteter påvirker faktiske utfall og hvordan vi oppfatter dem. Tidligere tro har makt over bakre utfall og percepts.

Rollene Til Endogene Opioider

Opioider er kjent for sine smertestillende eller smertestillende effekter. Også opioider er innfødt til kroppene våre. Og forskere har vist at våre endogene opioider spiller en rolle i den forventede placebo-effekten. Dette innebærer opioidrike regioner og periaqueductal gray (PAG), hovedkontrollsenteret for smertemodulasjon. PAG spiller også en rolle i hvordan vi reagerer på truende stimuli. Merkelig, det ble også funnet å spille en rolle i forbruket. Dette kan være et hint av placebo-effekten i markedsføring.

• i en placebo-studie fant forskerne at 8 av 11 viktige opioidrike regioner viste positive opioidverdier og ingen viste nedgang. Av de totale 27 hjernegruppene av interesser de studerte, viste 14 signifikante placebo-induserte økninger og ingen viste nedgang.
• i den samme studien varierte placebo-effektstørrelsene fra 5% til 17% av baseline-metriske de tok. Dette viser en signifikant økning i opioidaktivering.

videre tror forskere At det ikke bare er en persons forventninger og kroppslige kjemikalier som kan påvirke terapeutiske utfall. Subjektiv kvalitet på omsorg og sosial støtte spiller også en rolle. Dermed er placebo-effekten ikke bare forårsaket av siloede interne overbevisninger. Vår tro og holdninger er også formidlet av slike sosiale faktorer som pasienter og mennesker, som generelt er innebygd i deres umiddelbare omgivelser. Dermed spiller sosiale faktorer en nøkkelrolle i placebo-effekter.

Sosiale Faktorer Og Placebo

Forskere studere sosialt påvirket placebo effekter ved hjelp av åpen og skjult behandling administrasjon testing. Åpne behandlinger er prosedyrer gjort med kunnskap om pasienten komplett med de vanlige sosiale interaksjoner med medisinsk personell. Skjulte behandlinger er prosedyrer som vanligvis gjøres via maskinassisterte metoder uten kjennskap til pasienten. For eksempel, en maskin som pumper den nødvendige dosen på den angitte TIDEN i IV uten at pasienten vet.

• Forskere fant at en analgetisk dose på fire smertestillende midler (buprenorfin, tramadol, ketorolak og metamizol) i en postoperativ setting for å redusere smerte med 50% er høyere i skjulte infusjoner enn i åpne infusjoner.
• i en studie hvor diazepam administreres for å redusere angst etter operasjonen, fikk de med åpne infusjoner et gjennomsnittlig±standardavvik på 37,7±9,5 på STAI-S-testen (state of anxiety inventory test) etter to timer med baseline på 49,7±11,3. Det er en betydelig nedgang. For den skjulte gruppen hadde de et baseline-gjennomsnitt på 51,0±11,9. Etter to timers inntak var gjennomsnittet noe opp til 53,1±10,6. Lavere score betyr lavere nivåer av angst. Dette indikerer at åpen administrasjon ser ut til å fungere bedre.
• når det gjelder åpne og skjulte avbrudd av diazepam, scoret den åpne gruppen i gjennomsnitt 48.5±10.5 og 51.8±12.5 etter henholdsvis 4h og 8h. Dette er mot grunnlinjen til 42.4±9.1. Å vite at legemiddeladministrasjonen ble stoppet, rapporterte de en økning i deres bekymringer. For den skjulte gruppen var grunnlinjen 40,2±11,2. Dette ble nesten det samme etter fire timer på 40.7±10. De scoret imidlertid 0,6±10,4 etter åtte timer. Dette indikerte at en skjult avbrudd av narkotikaintervensjon ikke induserte noen angst tilbakefall.

Placebo I Medisinske Studier

placebo-effekten er et reelt og målbart psykobiologisk fenomen. Det gjennomsyrer nesten alt innenfor den terapeutiske konteksten. Således, når det gjelder medisinske forsøk, anses testing mot placebo å være syretesten for effektiviteten av et stoff. Randomiserte kliniske studier (rcts) tester mot placebo og gjør bruk av randomiseringer og blinding. Dermed kan forskere isolere effekten av de testede stoffene eller behandlingen.

• Placebo kur priser varierer fra en lav 15% til en høy 79%. Det hjelper ikke at sosiale signaler påvirker placebo analgesi. Placebo-effekten øker etter hvert som lengden og antall behandlinger øker. Dermed må forskerne ta hensyn til de sosiale faktorene i leveringsprosedyrene.
• siden 2000 har det totale antall registrerte kliniske studier over hele verden økt. Det var bare 2119 registrerte kliniske studier globalt tilbake i 2000. I 2015 var det 205.372. I 2016 var det 233.171 registrerte. Ja, det var 262,361 i 2017, 293,341 i 2018, og 318,091 registrert per oktober 2019.
• Per 18. Mai 2020 var det totalt 339 723 studier. Av disse var 50% lokalisert utelukkende utenfor USA mens 34% var lokalisert utelukkende innenfor. Bare 5% av kliniske studier er gjort samtidig i OG utenfor USA. Det var imidlertid 12% med sine steder uforklart.
• av de 339 723 studiene var 266 918 eller 79% intervensjonelle. Blant de fire intervensjonstypene har narkotika eller biologisk intervensjon flest tall med 148 462. Atferdsmessige eller andre tiltak hadde 86,823. Kirurgiske prosedyrer nummererte på 28.067, og enhetsintervensjoner var 34.431. Det er godt å merke seg at mange studier har flere tiltak. Dermed er summen av tellingene ikke lik det totale antall studier.

dessuten forstår pasienter som deltar i Rcter vanligvis ikke betydningen av prosedyrer og deres begrunnelser. Så det er en etisk side til testingen. Det hjelper ikke at mange deltakerinformasjonsmaterialer for det meste er blottet for placebo-begrunnelser og risikoforklaringer.

• i et sett med 52 RCT ga bare 35% eller 18 av studieprotokollene noen begrunnelse for placebo-bruk.
• Bare 15 eller 29% av uttalelsene, hovedforsker (PI) ga begrunnelsen for bruken.
• det var bare ni papirer eller 17% som oppgav mulig risiko forbundet med placebo bruk. Bare seks eller 12% diskuterte mulige risikoer forbundet med placebo.
• Bare 23% eller 12 Rcter inkluderte en forklaring på hvorfor placebo er nødvendig for sett med deltakerinformasjonsmateriale.

Medisinsk Behandling Og Placebo

nå, fra et vitenskapelig perspektiv, vet Vi at placebo-effekten kan godt forklare hvorfor tradisjonelle sjamaniske botemidler og terapier er effektive. Tro er en kraftig ting som det primer kroppene våre til å bidra til helbredelse. Dette er grunnen til at noen medisinske fagfolk og forskere fortaler utnyttelsen av placebo-effekten for å gjøre helbredelse bedre og raskere.

Placebo Resepter

• Globalt har 17% til 80% av legene rutinemessig foreskrevet placebo. Omtrent 29% til 97% av allmennleger (Fastleger) har brukt placebo minst en gang i karrieren.
• omtrent 15% til 89% Av GPs globalt har brukt placebo månedlig mens rundt 1% til 75% bruker placebo minst ukentlig.
• Rundt 2% til 15% Av GPs globalt foreskrev rene placebo mens rundt 53% til 89% foreskrev ikke-spesifikke terapier eller urene placebo. Pure placebo er behandlinger som ikke inneholder noen aktive ingredienser. Urene placebo er behandlinger som inneholder aktive ingredienser, men er ikke anbefalt for en tilstand behandling.
• i STORBRITANNIA fant forskerne at ca 97% Av Fastlegene har foreskrevet placebo.
• 10% Av Disse GPs har gitt ut rene placebo.
• OGSÅ, DEN BRITISKE undersøkelsen fant at mer enn 1% Av GPs brukte rene placebo minst en gang i uken. På den annen side brukte 77% Av GPs urene placebo minst en gang i uken.
• DE FLESTE britiske leger trodde placebo er etisk i noen tilfeller. 66% tror dette for rene placebo og 84% tror dette for urene placebo.

Humbug Operasjoner

det er også etiske spørsmål når det gjelder humbug behandlinger, spesielt de som er invasiv. Men når forskere ser på forbedringsrater, både subjektive og objektive, fant de at sham kirurgi «virker» på forbløffende nivåer noen av tiden.

• i en meta-analyse med 2902 pasienter ble det funnet at gjennomsnittlig forbedring for humbug-grupper i forhold til aktiv behandling var 78% ved smerterelaterte tilstander.
• i samme studie var gjennomsnittlig forbedring for humbug-grupper for fedme 71%.
• Gjennomsnittlig forbedring av humbug kirurgi for gastroøsofageal reflukssykdom (GERD) var på 57%, det samme som andre forhold.
• imidlertid var gjennomsnittlige forbedringer mindre i studier med klassisk kirurgi ved 21% enn endoskopiske studier ved 73% og perkutane prosedyrer ved 64%.
• i en studie av 53 falske operasjoner rapporterte 13 eller 25% av placebo-effektstudiene subjektive forbedringer i smerte mens 32% eller 17 rapporterte forbedringer i funksjon, og 15% rapporterte forbedring av livskvaliteten.
• Omtrent 42% eller 22 av 53 rapporterte et objektivt primært utfall. Dette betyr at tiltakene ikke var avhengige av bare pasienter eller bedømmere.

Subjektive Fordeler vs Objektiv Ytelse

• i en astma-og placebo-studie ble subjektive forbedringer følt av pasienter for et ekte legemiddel (Albuterol) rapportert å være 50%. De rapporterte en 45% forbedring fra placebo. Det var 46% subjektiv forbedring fra sham akupunktur og bare 21% forbedring fra ingen intervensjon. I dette spesielle tilfellet gjør placebo bare fire til fem prosentpoeng verre enn et faktisk stoff når det gjelder subjektiv forbedring. Eller dette bestemte stoffet er bare omtrent fire til fem prosentpoeng subjektivt mer terapeutisk enn placebo.

• i den samme studien fant forskerne imidlertid at objektive resultater fra intervensjoner er langt fra de oppfattede ovenfor. NÅR det gjelder OBJEKTIV Forsert Ekspiratorisk Volum (FEV) test, viste pasienter som tok Albuterol en større endring I FEV med 20,1%. FEV for pasienter som tok placebo, sham akupunktur og ingen intervensjonskontroll var henholdsvis 7,5%, 7,3% og 7,1%.

Mental Helse

placebo-effekten reiser også hodet på psykisk sykdomsbehandlinger. Som sådan er det vanskeligere for medisinske forskere å isolere et inngrep og måle effektiviteten. Men på grunn av placebo er bare rundt. Mange psykisk helsepersonell tror at det er best å dra nytte av det. Det kan imidlertid være farer.

• det ble funnet at signifikant dopaminfrigivelse kan oppstå når pasienter vet at det er 75% sannsynlighet for at de får medisiner, men ikke med alle andre sannsynligheter (25%, 50% og 100%). Dette viser at forventning om terapeutisk fordel i seg selv kan fremkalle dette følsomme hormonet.
• i en studie med depresjon og placebo ble det funnet at det ikke var noen signifikant forskjell i responsrate hos komplettere mellom medisin (53%) og placebo (42,3%). Men de som har erfaring med antidepressiva, har større responsrate på medisin ved 52.4% enn placebo ved 25%.
• det ble også senere funnet at kliniske forbedringer for personer som tidligere har tatt antidepressiva var på 45% mens kliniske forbedringer for placebo fra samme gruppe var bare mindre enn 30%.
• på den annen side har de som aldri har tatt antidepressiva før forskningen opplevd litt mer enn 60% klinisk forbedring ved bruk av både medisin og placebo

ifølge disse psykiske placebo effektstatistikkene, synes placebo å ha større innvirkning på mennesker som ikke har erfaring med ekte medisiner. Faktisk kan placebo ha samme grad av effektivitet som ekte medisiner som per dataene. På den annen side synes tidligere erfaring med medisiner å dempe både effektiviteten av medisinering og placebo. Dataene viser imidlertid at pasienter med erfaring med antidepressiva får mer kliniske forbedringer mens de er på medisiner enn på placebo.

Sport, Kognitive Forbedringer Og Placebos

i sportens verden er seier og nederlag skilt av bare tommer og millisekunder. Dermed tar idrettsutøvere hver fordel de kan få. Noen lovlig og noen ulovlig. Imidlertid synes placebo og troens kraft å spille en stor rolle.

• i en sykkel-og placebostudie fant forskerne en sannsynlig triviell økning på 1% i gjennomsnittlig kraft over grunnlinjer som har vært forbundet med eksperimentelle studier der personer trodde de har inntatt koffein. Dette kan stige til en sannsynlig gunstig 2.2% økning i kraft.
• på den annen side produserer individer 1,4% mindre kraft enn baseline når de tror de tok placebo.
• som oppfattet koffeininntak øker, ble mer kraft produsert i en 10 km sykkeltur med placebo og kondisjonering. Når deltakerne trodde at de tok 4,5 milligram per kilo kroppsvekt (mg.kg), produserte de 1,3% mer kraft over grunnlinjen. De produserer 3.1% mer kraft over baseline da de trodde de tok 9.0 mg.kg av koffein. Videre rapporterte alle personer koffeinrelaterte symptomer uten koffeininntak. Da de ble fortalt at de fikk placebo og virkelig fikk placebo, hadde prosentendringen fra deres grunnlinjer et gjennomsnitt på -1,4%.
• i tre studier om maksimal vektede heiser ble to av tre prøver informert om at de mottar anabole steroider. I stedet fikk de placebo. Prosentendringene fra deres grunnlinjer var henholdsvis 9.6% og 4.6%. På en annen test ble deltakerne informert om at de tar aminosyrer. I stedet fikk de placebo. Deres maksimale vekter løftet i gjennomsnitt 11% over deres grunnlinjer.
• i en studie med 44 universitetsstudenter med en benforlengelsesoppgave for et ytelsesmål, informerte forskerne dem om at de ville ta koffein for å hjelpe dem med sine forestillinger. I stedet fikk de placebo. Forskere fant at 11,4% endret seg når de fikk placebo alene og 25,9% endret seg når de ble gjort med placebo og kondisjonering.
• Forskere fant at informere deltakerne om at de bruker en forbedret tennisracket, de forbedre på sine tennis serverer med 5% selv om racketen var bare en placebo.
• i en stående ytelsestest i lengdehopp, registrerte sub-eliteutøvere som brukte kinesiologitape kun en 1% endring i ytelse. De som fikk placebo registrerte en tilsvarende liten 1,5% forbedring.

Kognitiv Forbedring

Akkurat som idrettsutøvere, teknologiske entreprenører, kodere og til og med seriøse akademikere er innebygd i svært konkurransedyktige miljøer. Dermed ønsker de også å få en kant over konkurransen. En måte de gjør dette på er ved å innta kognitive forsterkere som modafinil og racetams. Stimulanter er populære i disse kretsene.

• Ikke-medisinsk livstidsstimulerende bruk er populær blant amerikanske studenter. 8,3% hevder en levetid bruk av dem og en annen 5,9% bruker den i det siste året. Videre bare 4.3% av den tyske befolkningen og 6,5% Blant Australske universitetsstudenter har en levetid ikke-medisinsk bruk av stimulanter.
• i en studie forbedret administrert amfetaminsalter den kognitive ytelsen i bare 2 av 31 deltester av et nevropsykologisk testbatteri. Den forventede administrasjonen av medisinen selv ga imidlertid både faktisk og oppfattet kognitiv ytelse uavhengig av inntak av blandede amfetaminsalter eller placebo.
• selv i kreativ tenkning, placebo kan bidra til å bringe ut høyere originalitet. Placebogruppen for En Cfg-oppgave (Creative Foraging Game) hadde en median score på 7,0 med en ±0,5 standardavvik. Kontrollgruppen har 6,7±0,4.

Forskere fant at kognitive forbedringsmedisiner eller «smarte stoffer» kan påvirke oppfatningen av kognitiv forbedring. De kan også hjelpe i våkenhet og fokus. Men kognitiv forbedring er et helt annet dyr. Og placebo arbeider med aktive ingredienser for å bidra til både faktiske og oppfattede fordeler.

Placebo-Effekten I Markedsføring

det har lenge vært kjent av kognitive forskere og atferdsøkonomer at markedsføringshandlinger kan føre til placebo-effekter. En slik markedsføring handling er prisstrategi. Flere ganger enn mindre, produkter priset lavere føler seg mer dårligere enn de priset høyere. Prisene fungerer som en ekstern signal som bygger opp en forventning hos folk om hvor bra eller dårlig produktet er. De bygger forventning. Dessuten spiller selv rabatter en stor rolle.

Forventning, Pris Og Rabatter

et eksperiment som involverer en kommersiell drink som er annonsert for å øke mental skarphet på sin pakke, ble det funnet at deltakerne i et puslespill oppgave som trodde at de ble belastet med en redusert pris utført verre enn de som antas å ha blitt belastet med den faktiske prisen. Deltakerne ble egentlig ikke tvunget til å betale. Dette ble også gjort for å indusere en placebo-effekt. Videre ble deltakerne i studien delt inn i to grupper, lav forventet eller høy forventet. Høy forventet deltakere ble spurt spørsmålet om hvor mye de forventer at drikken skal forbedre konsentrasjonen og ytelsen. Den lave forventningsgruppen var ikke.

• den lave forventningsgruppen som «betalte» fullprisen på drikken, hadde et gjennomsnitt på å løse 9,5 av 15 puslespill på 30 minutter, mens de i samme lave forventningsgruppe som «betalte» den reduserte prisen, hadde et gjennomsnitt på å løse 7,7. Oppgavene løst i kontrolltilstanden hadde i gjennomsnitt 9,1.
• i høy forventet gruppe har de som betalte full pris en gjennomsnittlig score på 9.9 mens de i redusert prisgruppe har en gjennomsnittlig score på 5,8. Interessant nok, under debriefing, nektet alle deltakerne at prisen på drikken påvirket deres ytelse.

men i et modifisert eksperiment hvor en gruppe ble informert om pris-effektforholdet og den andre ikke var, ble placebo-effekten dempet i en grad. De som ble informert om pris-effekt-lenken, er en del av high price-efficacy salience group mens de som ikke var en del av low price-efficacy salience group.

• den høye pris-effekt salience gruppen scoret annerledes enn det første eksperimentet. Fullprisgruppen var i gjennomsnitt 8,0 av 15 puslespill på 30 minutter, og den rabatterte prisgruppen var i gjennomsnitt 8,2. Det synes kunnskap om pris-effekt link redusert placebo effekter. Antall oppgaver løst i kontrolltilstanden var 8,0.
• også den lave pris-effekten salience-gruppen scoret annerledes. De i lavpris-effekt salience-gruppen som betalte fullprisen i gjennomsnitt 8.3 løste puslespill, og de som betalte den rabatterte prisen, scoret en 6.8.

Arbeider Med Og Rundt Placebo-Effekten?

eksempler, eksperimenter og statistikk over placebo-effekten viser at placebo-effekten er allestedsnærværende i den daglige menneskelige opplevelsen. Det er i konkurransedyktige ventures fra sport til akademia til tech. Det spiller en stor rolle i næringsliv og forbrukerisme. Videre er noen overbevist om at det å vite mer om placebo-effekten kan hjelpe oss med å dempe det litt og utnytte det når vi trenger det.

for eksempel, i det medisinske feltet, hevder mange at fagfolk bør utnytte placebo-effekten mer. Husk, placebo-effekten er ikke bare indusert av en sukkerpille eller humbug behandlinger. Det er også indusert av positive sosiale interaksjoner. Så, å handle høflig og menneskelig mot pasienter kan indusere faktisk og oppfattet helbredelse.

videre, på business siden av ting, kanskje wisening opp til markedsføring placebo effekter kan hjelpe markedet generere bedre priset og bedre kvalitet på produkter og tjenester. Å vite at visningen opp til placebo-effekten allerede har vært en stor del av hvordan produkter og tjenester blir valgt ut av markeder hele tiden. Kanskje, vårt ubevisste har mer å gjøre med det enn vår bevisste, akkurat som placebo-effektstatistikken ovenfor indikerer.

til Slutt er placebo-effekten godt studert. I tillegg, fra disse studiene, ser en ting ut til å være sikker: placebo-effekten vil ikke gå bort. Det kan ha positive og negative effekter. Dermed kan vi enten leve med det eller lære å jobbe med og rundt det. Det er imidlertid vanskelig å si om vi virkelig har et klart valg i saken.

1. Placebo-Effekter Av Markedsføringstiltak: Forbrukeren Kan Få Det De Betaler For
2. Placebo-effekter På menneskelig μ-opioidaktivitet under smerte
3. Åpen versus skjult behandling for smerte, angst og Parkinsons sykdom
4. Placebokontrollerte kliniske studier: hvordan prøvedokumenter rettferdiggjør bruken av randomisering og placebo
5. Placebo-Effekten: Hvordan Det Fungerer
6. Aktiv Albuterol eller Placebo, Sham Akupunktur, Eller Ingen Intervensjon I Astma
7. Trender, Diagrammer Og Kart
8. Undersøkelse finner at 97% Av Fastlegene foreskriver placebo
9. hvor ofte bruker allmennleger placebo og ikke-spesifikke tiltak? Systematisk gjennomgang og meta-analyse av undersøkelser
10. Effekt Av En Ikke-Blind Placebo Resept
11. i hvilken grad er kirurgi og invasive prosedyrer effektive utover en placebo respons? En systematisk oversikt med meta-analyse av randomiserte, falske kontrollerte studier
12. bruk av placebokontroller i evalueringen av kirurgi: systematisk oversikt
13. Effekt Av Antidepressiv Behandlingshistorikk På Kliniske Resultater I Placebo-Og Medisinbehandling Av Alvorlig Depresjon
14. Antidepressiv Behandlingshistorikk Og Legemiddel-Placeboseparasjon I En Placebokontrollert Studie Ved Alvorlig Depressiv Lidelse
15. Placebo kan øke kreativiteten
16. Anabole steroider: de fysiologiske effektene av placebo
17. forventet effekt og styrketrening: Gjør Steroider En Forskjell?
18. Placebo Effekter Av Koffein På Sykling Ytelse
19. Effekten Av Placebo-Induserte Endringer I Expectancies På Maksimal Kraft Produksjon I Studenter
20. top-down påvirkning av ergogenic placebo på muskel arbeid og tretthet
21. motorbilder og ‘placebo-racket effekter’ i tennis tjene ytelse
22. Kinesiologi tape fremmer ikke vertikal hopping ytelse: en villedende crossover trial
23. Individuelle Forskjeller I Markedsføring Placebo Effekter: Bevis Fra Hjernen Imaging Og Atferdsmessige Eksperimenter
24. Placebo Effekter Av Markedsføring Handlinger: Forbrukerne Kan Få Hva De Betaler for