Creighton Audette ‘ s Ladder Test

Creighton Audette kwam met een methode voor het ontwikkelen van precisie geweer handloads dat is bedoeld om door de vele namen:

• Incrementele Laden Ontwikkeling Methode (ILDM)
• De Ladder Test
• 20 Ronde String Methode

Helaas zijn veel van Audette de originele artikelen zijn niet erg toegankelijk, dus ik wou graag een paar middelen die helpen vlees uit de methode te laden ontwikkeling stelde hij. Ik heb het onlangs geprobeerd, en hoewel ik in eerste instantie geef toe dat ik was een beetje sceptisch … na het zien van de echte wereld resultaten en een aantal kritische denken over wat we echt proberen te ontdekken bij het doen van belasting ontwikkeling, zijn methode lijkt veel zin te maken. Op zijn minst biedt het een geweldig startpunt voor het testen van een bepaalde kogel, poeder, primer, case combinatie, en zal waarschijnlijk bespaart u wat tijd, frustratie en vat slijtage.

• Kort Overzicht van Audette de Incrementele Laden Ontwikkeling Methode (Uittreksel uit het Precisie Schieten Herladen Guide, Gepubliceerd 1998)
• Volledige Deep-Dive In Methode & De Wetenschap Achter Waarom Het Werkt door Randolph Constantijn (Gepubliceerd in Precisie Schieten Jaarlijkse, 1997)

Mijn Ladder testresultaten

ik was bezig met het ontwikkelen van een nauwkeurige belasting voor mijn Rots in de Rivier de LAR-15 Varmint afvuren Berger 22 Kaliber 77gr Wedstrijd OTM Tactische kogel (relatief hoge BC voor 22 kaliber, G1 = 0.376, G7 = 0.192). Ik ben meestal voorstander van Hodgdon ‘ s Extreme serie poeders, vanwege hun bewezen consistentie en ongevoeligheid voor extreme temperaturen. In die line-up waren zowel Varget als H4895 goede kandidaten. Op zoek naar herladen handleidingen en online bronnen, vond ik een breed scala aan min/max ladingen voor soortgelijke kogels zoals de 77gr Sierra MatchKing en Hornady ‘ s 75gr A-Max, en uiteindelijk kwam met deze als mijn start / max ladingen:

Min/Max Belasting voor Naked Kogels

Echter, dat was voor “naakte” kogels, en ik was ook van plan om de vacht van de kogels met David Tubb ‘ s Precisie Gemengd Boron Nitride (HBN) tot een verdere verhoging van CHRISTUS, verminderen vat slijtage en vervuiling, het verbeteren van de eerste/cold shot samenwerkingsverband met latere opnamen te maken, en hopelijk verbeteren van de nauwkeurigheid en. Een van de bijwerkingen van het aanbrengen van een kogelcoating zoals HBN of moly is dat omdat het kogelwrijving in het vat vermindert, het de kamerdruk en de muilkorfsnelheid zal verminderen. Om dat effect te compenseren, moet je je poederlading verhogen om terug te komen tot de snuitsnelheid van naakte kogels. Een cool neveneffect van deze uitwisseling is dat de kamerdruk nog steeds lager zal zijn dan bij naakte kogels, zelfs als je de poederlading genoeg verhoogt om de oude muilkorfsnelheid te bereiken. Zie http://www.6mmbr.com/bulletcoating.html of http://www.6mmbr.com/normamoly.htmlvoor meer informatie over dit onderwerp.

bij Norma ‘ s testen zagen ze een daling van de druk met 3-5% voor het bekleden van kogels boven naakte kogels (afhankelijk van de cartridge, bullet, & poeder). Om dat effect te compenseren heb ik besloten om mijn maximale belasting te verhogen rond 104% van de naakte kogel max die ik vond in het herladen van handleidingen en houd een zeer goed oog uit voor tekenen van overmatige druk.

aangepaste Min / Max Belasting voor gecoate kogels

gericht op Audette ‘ s voorgestelde 2 graan stappen, de spreads tussen het starten en max ladingen kon ik Laden 15 rondes van elk poeder. Dit leverde me niet de” 20 Round String “Audette voorgesteld, maar met zo’ n kleine cartridge als de 223 Remington dat moeilijk zou zijn om te doen omdat er zo ‘ n smal venster tussen de start en max belastingen aanbevolen in herladen handleidingen. Ik heb ook een extra 5 rondes van elk geladen met de startbelasting om te gebruiken als foulers, omdat ik van plan was om elke snaar Met een schone loop te starten.

ik gebruikte een Prochrono digitale chronograaf van Competition Electronics, die nauwkeurig is tot + / – 1% van de gemeten snelheid. Hier zijn de geregistreerde snelheden van elke belasting voor beide Varget & H4895 (10′ van de snuit):

het onderstaande doel (dat werd ingesteld op 200 yards) toont de kogelinslagen voor de Varget-testrondes. Hoewel ik probeerde een windloze ochtend te vinden, die zijn zeer zeldzaam in West Texas … dus ik had horizontale drift vanwege de wind. Een sleutel tot de Audette methode is om precies hetzelfde doel elke keer te gebruiken zonder enige aanpassingen. U kunt zien dat de inslagpunten correleren met de geregistreerde muilkorfsnelheden, en de strakkere groepen hebben betrekking op de vlakkere delen van de snelheidskaart. (Opmerking: waar ze niet overeenkomen, je zou waarschijnlijk de schuld van mijn schieten.)

het h4895 doelwit was grillig, net zoals je waarschijnlijk zou verwachten van de snelheid grafiek. Het was zelfs moeilijk om bij te houden welk schot was, want het ene schot zou omhoog zijn, dan het volgende omlaag … net zoals de snelheid grafiek liet zien. Dit leidde me om het te elimineren als een poeder keuze voor die kogel. Het gaf alleen aan dat met die kogel, primer, koffercombinatie … het poeder geen compliment was voor de natuurlijke harmonischen van de loop. Het betekent niet per se dat Varget consistenter is in alle gevallen, het was alleen voor die combinaties van componenten in dat specifieke Geweer.

als resultaat van deze test heb ik twee reeksen Varget poedergewicht ontdekt die zeer weinig gevoeligheid vertonen voor kleine veranderingen in ladingsgewicht en/of druk. Op dit punt ben ik van plan om meer gedetailleerde testen te doen binnen die specifieke bereiken door het laden van 7 schot groepen in 2 graan stappen en het testen van hoe ze groeperen op 300 meter. Wil je weten waarom ik met zeven shotgroepen ga? Bekijk dit geweldige artikel: Statistieken, schieten en de mythe van de drie schoten Groep.

alternatieven voor de Ladder-test van Audette

een nadeel van de Audette-methode is dat elk schot in de “ladder”wordt meegenomen. Als uw geweer is gevoelig voor verticale dispersie (als gevolg van slechte Beddengoed, voorraad flexibiliteit, slechte kwaliteit optiek, enz.) je mag nooit in staat zijn om de sweet spot te vinden op basis van een proces dat individuele schoten evalueert. Eenvoudig gezegd, de normale verspreiding van geweren die minder zijn dan de kwaliteit van de bankrest geeft valse aanwijzingen en overschaduwt alle zinvolle resultaten. Met benchrest kwaliteit geweren (Creighton Audette ‘ s eerste liefde), de Ladder methode werkt zeer goed. Maar het kan foutgevoelig zijn voor sporters en andere minder nauwkeurige geweren. Het gebruik van een chronograaf kan helpen, maar uiteindelijk is het vermogen om te zien hoe de bullets groep op het doel is ook van cruciaal belang.

er zijn een paar alternatieven voor conventionele Laddertest ontwikkeld door Creighton Audette die hier werd gepresenteerd. Een bevolkte is dan Newberry ‘ s Optimal Charge Weight (OCW) methode, die sommigen beweren is een verbeterde en minder foutgevoelige manier om de ontwikkeling van de belasting uit te voeren. Hier zijn een paar nuttige links om er meer over te leren:

• OCW-methode vs. Audette ’s Ladder Test
• dan Newberry’ s Optimal Charge Weight (OCW) Method Overview

Wie is Creighton Audette?Creighton Audette deed evenveel voor de precision shooting community als mogelijk enig ander figuur in de geschiedenis. Zijn technische achtergrond en objectieve, data-gedreven aanpak gaf nieuw inzicht en hielp helderheid te brengen in dit opkomende veld dat vaak wordt overschaduwd door sterke meningen, mythen en buikgevoelens. Audette (nu overleden) is door mensen die met hem werkten aangeduid als “de beste ingenieur die ooit bij Frankford Arsenal werkte”. Hij schoot in het Amerikaanse Palma Team en won meerdere nationale wedstrijden op Camp Perry. Veel van zijn artikelen werden gepubliceerd in American Rifleman en Precision Shooting magazines, en worden nog steeds beschouwd als de meest geavanceerde en geaccepteerde methoden in het veld. Een van mijn favoriete citaten over hem is ” hij had meer intellect in twee van zijn neusharen over geweren, schieten, en engineering dan waarschijnlijk de hele schieten gemeenschap vandaag!”Hij was echt een pionier in precisieschieten.