mondiale governance helpt dus bij het oplossen van de talloze problemen binnen het internationale systeem.
Thakur & Weiss (2015) legt verder uit dat “er geen regering voor de wereld is. Toch wordt op een bepaalde dag post over de grenzen heen bezorgd; mensen reizen van het ene land naar het andere via verschillende vervoerswijzen; goederen en diensten worden over land, door de lucht, over zee en over cyberspace vervoerd; en een hele reeks andere grensoverschrijdende activiteiten vinden plaats in redelijke verwachting van veiligheid en beveiliging voor de betrokken mensen, groepen, bedrijven en regeringen. Verstoringen en bedreigingen zijn zeldzaam…Dit roept meteen een raadsel op: Hoe wordt de wereld bestuurd, zelfs als er geen wereldregering is, om normen, gedragscodes en instrumenten voor regelgeving, toezicht en naleving te produceren? Hoe worden waarden quasi-autoritair toegewezen aan de wereld, en als zodanig geaccepteerd, zonder een regering om de wereld te regeren?
het antwoord…ligt in mondiaal bestuur. Het is de som van wetten, normen, beleid en instellingen die relaties definiëren, vormen en bemiddelen tussen burgers, samenlevingen, markten en staten in het internationale systeem–de wielders en objecten van de uitoefening van de internationale publieke macht.”
er bestaan echter bepaalde lacunes in het systeem, zoals vastgesteld door de Wereldgezondheidsorganisatie (2015), zoals::
- ” de bevoegdheidskloof tussen de toenemende behoefte aan mondiaal bestuur op veel gebieden – zoals gezondheid – en het ontbreken van een autoriteit die bevoegd is of bevoegd is om actie te ondernemen.
- de kloof tussen de noodzaak van Internationale Samenwerking en de motivatie om deze te ondernemen. Er wordt gezegd dat de prikkelkloof aan het dichten is, omdat de globalisering landen een steeds grotere impuls geeft om samen te werken. Er bestaat echter bezorgdheid dat naarmate Afrika economisch verder achterop raakt, zijn invloed op mondiale bestuursprocessen zal afnemen.
- de participatiekloof, die verwijst naar het feit dat internationale samenwerking in de eerste plaats een zaak van de regeringen blijft, waardoor maatschappelijke groeperingen aan de rand van de beleidsvorming blijven staan. Anderzijds vergemakkelijkt de globalisering van de communicatie de ontwikkeling van mondiale maatschappelijke bewegingen.”
mondiaal bestuur is dus gericht op het onderhandelen over antwoorden op problemen die meer dan één staat of regio treffen. Mondiaal bestuur kan worden beschouwd als het antwoord op kwesties die voortvloeien uit de toenemende interconnectiviteit van de wereld, en de noodzaak en het belang van een proces om wetten, regels of voorschriften aan te wijzen die politieke, economische, sociale en culturele kwesties regelen en die op wereldschaal moeten worden gebruikt.