Allegatiesedit
de Real IRA eiste destijds de verantwoordelijkheid op voor de bombardementen. Op 7 februari 2008 verklaarde een woordvoerder van de Real IRA echter dat de groep “minimaal betrokken was bij Omagh. Ons codewoord werd gebruikt; meer niet. Dit op dat moment te hebben gezegd zou verloren zijn gegaan in een begrijpelijke golf van emotie” en “Omagh was een absolute tragedie. Het verlies van burgerslachtoffers is betreurenswaardig.”
op 9 oktober 2000 zond het BBC Panoramaprogramma de special “Who Bombed Omagh?”, gepresenteerd door journalist John Ware. Het programma citeerde Ruc Chief Constable Ronnie Flanagan als te zeggen, “Helaas tot op dit punt hebben we niet in staat geweest om iemand aan te klagen met deze verschrikkelijke wreedheid”. Panorama beweerde dat de politie aan beide zijden van de Ierse grens de identiteit van de bommenwerpers kende. Er stond: “terwijl de bomauto en de verkenningsauto naar de grens gingen, gelooft de politie dat ze via de mobiele telefoon communiceerden. Dit is gebaseerd op een analyse van gesprekken in de uren voor, tijdens en na de bomaanslag. Deze analyse kan de sleutel zijn tot het Omagh bomonderzoek.”Met behulp van de telefoongegevens, het programma meldde de namen van de vier hoofdverdachten als Oliver Traynor, Liam Campbell, Colm Murphy, en Seamus Daly. De politie had de informatie gelekt naar de BBC omdat het te indirect en toevallig was om te worden gebruikt in de rechtbank.Peter Mandelson, secretaris van Noord-Ierland, prees het Panorama-programma en noemde het “een zeer krachtig en zeer professioneel werkstuk”. De Ierse Taoiseach Bertie Ahern bekritiseerde het en zei dat “bandying around names on television” pogingen om veroordelingen te verkrijgen zou kunnen belemmeren. Eerste Minister David Trimble verklaarde dat hij er” zeer ernstige twijfels ” over had. Lawrence Rush, wiens vrouw Elizabeth stierf tijdens de bomaanslag, probeerde het programma legaal te blokkeren en zei: “Dit is media-gerechtigheid, we kunnen dit niet laten gebeuren”. Democratic Unionist Party assembly lid Oliver Gibson, wiens nicht Esther stierf bij de bomaanslag, zei dat de regering niet de wil had om de verantwoordelijken te vervolgen en verwelkomde het programma.De politie is van mening dat de bomaanslag op BBC Television Centre in Londen op 4 maart 2001 een wraakaanval was voor de uitzending. Op 9 April 2003 werden de vijf Real IRA-leden van de BBC veroordeeld tot zestien tot tweeëntwintig jaar.Op 22 September 1998 arresteerden de RUC en Gardaí twaalf mannen in verband met de aanslag. Ze werden vervolgens allemaal vrijgelaten zonder aanklacht. Op 25 februari 1999 ondervroegen en arresteerden zij ten minste zeven verdachten. Bouwer en publicaan Colm Murphy uit Ravensdale, County Louth, werd drie dagen later aangeklaagd voor samenzwering en werd op 23 januari 2002 veroordeeld door het speciale Strafhof van de Republiek. Hij werd veroordeeld tot veertien jaar. In januari 2005 werd Murphy ’s veroordeling vernietigd en werd een nieuw proces bevolen door de Court of Criminal Appeal, op grond van het feit dat twee Gardaí interview notes hadden vervalst, en dat Murphy’ s eerdere veroordelingen ten onrechte in aanmerking werden genomen door de rechters.Op 28 oktober 2000 begonnen de families van vier kinderen die bij het bombardement om het leven kwamen – James Barker, 12, Samantha McFarland, 17, Lorraine Wilson, 15 en 20 maanden oude Breda Devine-een civiele actie tegen de verdachten die door het Panorama-programma werden genoemd. Op 15 maart 2001 begonnen de families van alle 29 mensen die bij de bomaanslag omkwamen een civiele actie van £2 miljoen tegen Real IRA-verdachten Campbell, Murphy, Daly, Seamus McKenna en Michael McKevitt. Voormalige Noord-Ierse secretarissen Peter Mandelson, Tom King, Peter Brooke, Lord Hurd, Lord Prior en Lord Merlyn-Rees hebben zich aangemeld ter ondersteuning van het rechtsfonds van de eisers. De civiele procedure begon in Noord-ierland op 7 April 2008.Op 6 September 2006 werd Murphy ‘ s neef Sean Hoey, een elektricien uit Jonesborough, County Armagh, beschuldigd van 29 aanklachten wegens moord, terrorisme en explosieven. Na afloop van het proces werd Hoey op 20 December 2007 schuldig bevonden aan alle 56 aanklachten tegen hem.Op 24 januari 2008 verontschuldigde voormalig Chief Constable Ronnie Flanagan zich bij de families van de slachtoffers voor het ontbreken van veroordelingen in verband met de bomaanslag in Omagh. Deze verontschuldiging werd door sommige families van de slachtoffers afgewezen. Na het Hoey-vonnis verklaarde BBC-nieuwsverslaggever Kevin Connolly dat ” de Omagh-families waardig waren in hun nederlaag, zoals ze waardig waren in elke fase van hun strijd voor gerechtigheid. Hun campagne zal doorgaan, maar het vooruitzicht dat iedereen ooit veroordeeld zal worden voor de moord op hun echtgenoten, broers en zussen, echtgenotes en kinderen, is zeker aan het verdwijnen.”De politiedienst van Noord-Ierland Chief Constable Sir Hugh Orde verklaarde dat hij geloofde dat er geen verdere vervolging zou komen.Op 8 juni 2009 werd de civiele zaak afgesloten, waarbij McKevitt, Campbell, Murphy en Daly verantwoordelijk werden bevonden voor de bomaanslag. McKenna (overleden 14 juli 2013) werd vrijgesproken van betrokkenheid. De anderen werden aansprakelijk gesteld voor£1.6 miljoen aan schade. Het werd omschreven als een “landmark” schadevergoeding award internationaal. Murphy en Daly gingen in hoger beroep en kregen een nieuw proces, maar dit tweede proces vond hen ook verantwoordelijk voor de bomaanslag, waarbij de rechter het bewijs als overweldigend beschreef.Op 10 April 2014 werd Daly aangeklaagd voor de moord op de 29 slachtoffers van de aanslag op Omagh en voor andere misdrijven. Hij werd in Newry door de politie gearresteerd nadat hij de grens naar Noord-Ierland was overgestoken. De zaak tegen Daly werd in februari 2016 ingetrokken, waarbij het Openbaar Ministerie besloot dat er “geen redelijk vooruitzicht op veroordeling” was.Op 12 December 2001 publiceerde de Politieombudsman Nuala O ‘ Loan een rapport waarin de RUC sterk bekritiseerd werd over de afhandeling van het bombardementonderzoek. In haar rapport stond dat RUC-officieren de eerdere waarschuwingen over een bom hadden genegeerd en niet hadden gehandeld op basis van cruciale inlichtingen. Ze ging verder met te zeggen dat agenten onwillig en defensief waren geweest tijdens haar onderzoek. Het rapport concludeerde dat ” de slachtoffers, hun families, de mensen van Omagh en officieren van de RUC in de steek werden gelaten door gebrekkig leiderschap, slecht beoordelingsvermogen en een gebrek aan urgentie.”Hij beval de oprichting aan van een nieuw onderzoeksteam, onafhankelijk van de nieuwe politiedienst van Noord-Ierland (PSNI), die sindsdien de RUC had vervangen, geleid door een hoge officier van een externe politiemacht.
aanvankelijk ging de Police Association, die zowel hoge officieren als gewone leden van de Noord-Ierse politie vertegenwoordigt, naar de rechtbank om te proberen de vrijgave van het o ‘ Loan-rapport te blokkeren. De Vereniging verklaarde: “het verslag van de ombudsman en de daarmee samenhangende besluiten vormen een misbruik van haar wettelijke bevoegdheden, verantwoordelijkheden en functies.”De groep liet later zijn inspanningen vallen. Ruc Chief Constable Ronnie Flanagan noemde het rapport “grossly unfair” en “een onjuiste conclusie bereikt op voorhand en dan een wanhopige poging om iets dat zou kunnen gebeuren om te passen in dat te vinden.”Andere hoge politieagenten betwistten ook de bevindingen van het rapport. Flanagan heeft als reactie daarop een tegenverslag van 190 pagina ‘ s uitgebracht en heeft ook verklaard dat hij heeft overwogen juridische stappen te ondernemen. Hij betoogde dat de meervoudige waarschuwingen werden gegeven door de RIRA om verwarring te veroorzaken en leiden tot een groter verlies van het leven. Assistant Chief Constables Alan McQuillan en Sam Kincaid stuurden beëdigde verklaringen met informatie die het rapport ondersteunde.
de families van de slachtoffers gaven verschillende reacties op het rapport. Kevin Skelton, wiens vrouw Philomena stierf bij de aanval, zei: “na de bom in Omagh, kregen we te horen van Tony Blair en de Taoiseach, Bertie Ahern, dat er geen steen onbeproefd gelaten zou worden … Het lijkt me dat er veel stenen onbeproefd zijn gelaten,” maar dan geuit twijfel dat de bombardementen had kunnen worden voorkomen. Lawrence Rush, wiens vrouw Elizabeth stierf in de aanval, zei: “Er is geen reden waarom Omagh had moeten gebeuren – de politie heeft hun plicht verzaakt.”Andere Omagh bewoners zeiden dat de politie alles deed wat ze konden. De Belfast Telegraph noemde het rapport een ” keerpunt in politieverantwoordelijkheid “en verklaarde dat het”het taboe doorbrak rond officiële kritiek op de politie in Noord-Ierland”. Na haar vertrek op 5 November 2007 verklaarde Nuala O ‘ Loan dat het rapport geen persoonlijk gevecht was tussen haarzelf en Sir Ronnie en dat het niet tot een persoonlijk gevecht leidde. Zij verklaarde dat de “aanbevelingen die wij gedaan hebben, zijn opgevolgd”.Op 7 februari 2008 besloot de Northern Ireland Policing Board een panel van onafhankelijke deskundigen aan te stellen om het onderzoek van de politie naar de aanslag te beoordelen. Sommige familieleden van de slachtoffers van de bombardementen bekritiseerden het besluit en stelden dat in plaats daarvan een internationaal openbaar onderzoek moet worden ingesteld dat zowel de Republiek Ierland als Noord-Ierland bestrijkt. De herziening is om te bepalen of er voldoende bewijs is voor verdere vervolging. Het is ook om de mogelijke meineed van twee politie getuigen tijdens Hoey ‘ s proces te onderzoeken. Alex Maskey, lid van de Politieraad van Sinn Féin, verklaarde: “Sinn Féin steunt volledig het recht van de families om op te roepen tot een volledig grensoverschrijdend onafhankelijk onderzoek, terwijl de Politieraad zijn duidelijke en wettelijke verplichting heeft om de behandeling van het onderzoek door de politie te controleren … We erkennen dat het bestuur een grote verantwoordelijkheid heeft bij het uitvoeren van onze plicht om de PSNI ter verantwoording te roepen in het belang van gerechtigheid voor de Omagh families”.In 2001 beweerde een dubbelagent, bekend als Kevin Fulton, dat hij zijn Mi5-medewerkers drie dagen voor de aanslag had verteld dat de Real IRA op het punt stond een “enorme bom” over de grens te brengen. Fulton beweert dat hij hen ook vertelde wie hij geloofde dat het maakte en waar het werd gemaakt. Hij zei dat MI5 zijn informatie niet aan de politie heeft doorgegeven.Ruc Chief Constable Ronnie Flanagan noemde de beschuldigingen ” absurd “en zei dat de informatie die Fulton zijn begeleiders gaf, vol stond met”vervormingen en onnauwkeurigheden”. Flanagan gaf echter toe dat een deel van Fultons informatie niet werd doorgegeven aan RUC Special Branch vanwege “een administratieve fout”. In September 2001 zei Willie Carlin, informant van de Britse veiligheidstroepen, dat de Ombudsman bewijs had verkregen dat Fulton ‘ s beweringen bevestigde. Een woordvoerder van de Ombudsman bevestigde noch ontkende deze bewering.David Rupert, een Amerikaans staatsburger, werd gezamenlijk geleid als agent door MI5 en de Federal Bureau of Investigation (FBI). Hij werkte als fondsenwerver voor de Real IRA. Op 11 augustus 1998, vier dagen voor de aanslag, informeerde Rupert zijn Mi5-medewerkers dat de Real IRA een autobomaanslag in Omagh of Derry plande. Het is niet bekend of deze informatie is doorgegeven aan de speciale tak van de RUC.De Gardaí hadden ook een eigen agent in de buurt van de Real IRA, Paddy Dixon, die auto ‘ s stal die door de groep werden gebruikt om bommen te vervoeren. Dagen voor de bomaanslag, liet de Real IRA Dixon de Vauxhall Cavalier stelen die het zou gebruiken bij de aanval. Dixon vertelde het onmiddellijk aan zijn begeleider, Detective Sergeant John White. Op 12 augustus gaf White dit door aan zijn superieur, Detective Chief Superintendent Dermot Jennings. Volgens White vertelde Jennings hem dat ze de bom door zouden laten gaan, vooral zodat de Real IRA Dixon niet zou verdenken.In 2003 verscheen een transcript van een gesprek tussen Dixon en White. Daarin bevestigt Dixon dat Gardaí de bom door liet gaan en zegt: “Omagh gaat in hun gezicht ontploffen”. In februari 2004 riep PSNI Chief Constable Hugh Orde de Republiek Ierland op om Dixon over te dragen. In maart 2006 verklaarde Chief Constable Orde dat “de veiligheidsdiensten geen informatie achterhielden die relevant was of het Omagh-onderzoek vooruit zou hebben gebracht”. Hij verklaarde dat de dissidente Republikeinen die door MI5 werden onderzocht, lid waren van een andere cel dan de daders van de bomaanslag in Omagh.Een onafhankelijk rapport uit 2013 concludeerde dat de Britse, Ierse en Amerikaanse inlichtingendiensten de politie in Omagh” uithongerden ” van inlichtingen die de bomaanslag hadden kunnen voorkomen. Het rapport werd in opdracht van de families van de slachtoffers opgesteld door Rights Watch (UK).GCHQ monitoringEdit
een Panorama-documentaire van de BBC, getiteld “Omagh: What the Police Were Never Told”, werd uitgezonden in September 2008. Het onthulde dat de Britse inlichtingendienst GCHQ mobiele telefoongesprekken in de gaten hield tussen de bommenwerpers terwijl de bomauto Omagh inreed. Ray White, voormalig assistent Chief van de RUC Special Branch, zei dat GCHQ mobiele telefoons had gemonitord op hun verzoek. Hij zei dat hij geloofde dat GCHQ luisterde naar de telefoontjes ‘live’, in plaats van ze alleen op te nemen voor later. John Ware beweerde dat er een afluisterapparaat in de auto was verborgen en dat GCHQ opnames had van wat er werd gezegd. Niets van deze informatie werd destijds aan de RUC in Omagh gegeven. Transcripten van de telefoontjes werden later overhandigd aan Ruc Special Branch.