VENUS ET ROMA, TEMPLUM (*ναός, Cass. Dio cit.), de dubbele tempel op de Velia gebouwd door Hadrianus (Chron. 146; Hieron. a. Abr. 2147), en opgedragen aan Venus Felix, de voorouder van het Romeinse volk, en aan het genie van de stad, Roma aeterna. De associatie van deze twee godheden op een munt van C. Egnatius Maximus wordt opgemerkt door Babelon (i.472; maar vgl. BM. Rep. i. p. 399, n. 3). Het werd ook templum urbis Romae (Serv. Aen. ii.227), templum urbis (WMA. Marcell. xvi.10. 14; Hist. Aug. Hadr. 19; Cassiod. Chron.), urbis Venerisque templa (Prud. c.Sym. i.221), en mogelijk templum Veneris1 (Hist. Aug. trigonometrie. tyr. 32). De plannen werden door Hadrianus zelf getekend en riepen scherpe kritiek op van zijn Griekse architect Apollodorus, die naar verluidt als gevolg daarvan ter dood is gebracht (Cass. Dio lxix. 4). De tempel werd gewijd in 135 A. D. (Hieron. loc. cit.; cf. Athen. viii. 63, p. 361, die foutief de dag als de Parilia noemt), maar misschien afgemaakt door Antoninus Pius (Cohen, Hadrianus 1420-1423, Pius 698-703, 1074-1076).In overeenstemming met de Romeinse theorie in dergelijke zaken, was het noodzakelijk om een aparte cella te bouwen voor elke godin, in dit geval niet naast elkaar, maar achter elkaar, die van Venus naar het oosten, en die van Roma naar het westen (Prud. loc. cit.: atque Urbis Venerisque pari se culmine tollunt templa). In 307 raakte de tempel gewond door brand en werd hersteld door Maxentius (Chron. 148; Aur. Vict. Caes. 40: urbis fanum); en het geheel van de bovenbouw dateert uit zijn tijd, zoals eerst door Nibby werd opgemerkt (Roma Antica ii.738; 2 vgl. Aja 1912, 429). Het was een van de monumenten die het bijzondere wonder van Constantius wekte toen hij Rome bezocht in 356 (Amm. Marcell. xvi.10. 14), en was waarschijnlijk de grootste en mooiste tempel in de stad. Het wordt vermeld in de Notitia (Reg. IV), en iets later door Prudentius (loc. cit.), voor de laatste keer in de oudheid. De geschiedenis van zijn vernietiging is onbekend, maar in 847-853 bouwde Leo IV De Kerk van S. Maria Nova in zijn ruã nes( HCH 352), en dit is een van de belangrijkste argumenten dat het de aardbeving van zijn regering was die zoveel schade in en rond het forum veroorzaakte (LPD ii. 108, c. 20: terre motus in urbe Roma peridictionem factus est x (d.w.z. vóór 30 augustus 847) ita ut Omnia elementaconcussa viderentur ab omnibus). Deze kerk werd herbouwd in 1612 en heet nu S. Francesca Romana. (Cf. blz. 235).
de eigenlijke tempel werd gebouwd op een enorm betonnen podium met travertijn, 145 meter lang en 100 meter breed, aan de noordzijde van de Sacra via, tussen de Velia en het Colosseum, en op de lijn van de hoofdas van deze laatste, waardoor de COLOSSUS NERONIS (QV) moest worden verwijderd. Door de helling van de grond is de hoogte van het podium aan de oostkant aanzienlijk, en er werden kamers gebouwd voor de opslag van de machines en apparaten van het amfitheater. Op dit podium was een peribolus gevormd uit een colonnade bestaande uit een buitenmuur en een enkele rij van enorme kolommen van grijs Egyptisch graniet aan de zijkanten, en waarschijnlijk van een dubbele rij van kolommen alleen aan de uiteinden. Deze zuilengalerij had projecties zoals propylaea op de hoeken en in het midden van de lange zijden. Zie JRS 1919, 184, voor Ligorio ‘ s plan ervan (waarvan de echtheid twijfelachtig is). Aan de westkant van het podium leidde een brede trap naar beneden naar het verharde gebied voor de tempel; maar aan de oostkant waren er slechts twee kleine vluchten. De eigenlijke tempel werd opgetrokken op een platform, zeven treden hoog, in het midden van de peribolus. De twee Kelder eindigde in apsissen achter elkaar geplaatst; maar a: de zijwanden van de cellae werden verlengd om te voldoen aan, de uiterlijke verschijning was die van een lang rechthoekig gebouw.Deze tempel was decastyle, van de Korinthische orde, en pseudo-dipteraal (Cohen, Hadr. 1420-3, 3 Pius 698-703, 1074-6; 1903 BC, 19), de zuilen van de zuilengalerij zijn van wit marmer ongeveer 1,8 meter in diameter. De cellae waren smaller dan de gevel, en elke pronaos had slechts vier kolommen tussen de antae. Het gebouw was gebouwd met baksteenbeton en volledig bedekt met marmer. Binnen de cellae, aan elke kant, waren rijen porfierkolommen die een hoofdgestel ondersteunden. In de apsis waren vijf nissen, afwisselend vierkant en halfrond, met zuilen en entablaturen voor hen. In de centrale nis van elke apsis stond het beeld van de godin zelf-Venus, in de ene en Roma in de andere. Binnen het terrein van de tempel stonden zilveren beelden van Marcus Aurelius en Faustina, en een altaar waarop pas getrouwde stellen offers brachten (Cass. Dio lxxi.31), een standbeeld van Minerva (Serv. Aen. ii.227), en ongetwijfeld nog veel meer (Hist. Aug. trigonometrie. tyr. 32).
een enkele trap, tussen de apsis aan de zuidzijde, leidde naar het dak van de tempel (na 1910, 631-638; RA 131-132, 213-215), die was bedekt met vergulde tegels. Een deel van de westelijke voorkant van de tempel, met zijn gebeeldhouwde fronton, is vertegenwoordigd op twee fragmenten van een reliëf, nu in de Lateranen en Museo delle Terme (MD 3519; Benndorf-Schoene, Lateran 20; S. Sculp. 238-240; Mitt. 1895, 248; PT 227-228; zie PANTHEON),4 waaruit blijkt dat op Dit West fronton reliëfs stonden van Mars die Rhea Silvia bezocht en van de wolvin die de tweeling zogde. Het grootste deel van de westelijke cella is verwoest; de apsis en een deel van de oostelijke cella staan nog steeds in ruïnes, met vele fragmenten van de zuilen van zuilengalerij en peribolus (zie DAP 2. xv. 368, en LS I.passim; ii. 220-222, voor bijzonderheden van bouwmaterialen gedolven op zijn site). Deze tempel met zijn enorme peribolus valt in dezelfde categorie van gebouwen als de keizerlijke fora, waarvan het vormde een virtuele voortzetting (HJ 17-20; Gilb. iii.136; HC 243-247; WR 293, 340; d ‘ ESP. Mon. ii.90-95; Fr. ii. 88-90; DR 185-190; RE Suppl. iv.481-484; Mem. L. 5. xvii. 525; ASA 73, 74; HFP 51-52; JRS 1925, 218, 219).