uw Regents address presidential search, covid-19 blueprint in meeting

de Universiteit van Wisconsin systeem Raad van Regenten besproken twee van de meest controversiële kwesties in een vergadering donderdag — systeem President Ray Cross’ voorgesteld “blauwdruk” om te overleven na de covid-19 pandemie en het zoekproces voor Cross’ vervanging.

de twee kwesties zijn met elkaar verweven en de acties van Systeemleiding op beide zijn bekritiseerd door vele faculteiten en medewerkers van de 13 individuele uw campussen. De zoektocht naar de vervanging van het aftredende Kruis — en kritiek op het proces — begon voor de pandemie, maar vorige week kondigde het presidentiële zoekcomité slechts één finalist voor de baan aan, Jim Johnsen, president van het systeem van de Universiteit van Alaska.

vanaf het begin van het zoekproces werd het Comité bekritiseerd omdat het geen personeel, Faculteit of studenten had opgenomen en de aankondiging van deze week bracht meer woede op — vooral omdat op meerdere campussen in het Alaska systeem, de faculteit geen vertrouwen had in Johnsen ‘ s leiderschap. “These are diskwalificating attributen in any candidate,” the American Association of University Professors-Wisconsin said in a statement. “Basisnormen van fatsoen en respect tegenover onze collega’ s in Alaska dicteren dat we Johnsen ‘ s kandidatuur in de sterkst mogelijke termen verzetten.”

“The problems here are compounded by the search committee ‘ s decision to name Johnsen as the only finalist”, vervolgde de verklaring. “Dit is een afwijking van de gangbare academische normen. Het suggereert ofwel een zwakke kandidaat pool of een vaste zoektocht. De regenten kozen ervoor om een ongekend zoekproces na te streven dat faculteit, personeel en niet-Regent studenten uitgesloten. Dit is het voorspelbaar flagrante resultaat.Tijdens de vergadering van donderdag probeerde Michael Grebe, Regent Vice President en voorzitter van de search committee, uit te leggen waarom Johnsen de enige finalist was die werd genoemd. Hij zei dat verschillende andere topkeuzes zich terugtrokken omdat ze hun campussen niet wilden verlaten terwijl ze te maken hadden met de gevolgen van COVID-19.

” wij geloven dat Jim een uitstekende kandidaat is met relevante ervaring en uitstekende persoonlijke eigenschappen, ” zei Fuut. “We geloven dat hij overeenkomt met de kenmerken die we duidelijk hebben gehoord tijdens de luistersessies die voorafgaand aan de zoektocht plaatsvonden. Wij geloven dat hij een leider zou zijn die onze aanpak zal illustreren.”

Grebe zei meerdere malen dat, hoewel een aantal van de keuzes van het Comité zich terugtrok, Johnsen al unaniem was aangewezen als de topkandidaat.

“echter, op dat moment, elk van de kandidaten, met uitzondering van Jim Johnsen ervoor gekozen om niet verder te gaan, en niet publiekelijk te worden geïdentificeerd,” zei Fuut. “Hun redenen omvatten bezorgdheid dat hun vermogen om covid pandemie zaken te beheren op hun huidige campus, in gevaar zou worden gebracht als ze vooruit, samen met andere factoren. De Commissie bleef dus achter met één finalist, Jim Johnsen, die ook de unanieme voorkeur had.”