Vraag
welk zand is zwaarder, nat of droog?
gevraagd door: Katherine Robertson
antwoord
welke is volgens u zwaarder? Als nat zand is gewoon droog zand met water erin dan duidelijk nat zand isheavier. Maar wacht! We moeten hier onze voorwaarden definiëren. Daarom is dit zo ‘ n goede vraag! Ik ben onder de indruk dat je je moet afvragen over iets zo voor de hand liggend!
bij het doen van wetenschap moet men heel voorzichtig zijn met hoe ze spreken of schrijven. Je vraag klinkt als een vraag die ik gebruikte om mijn ouderen mee te misleiden toen ik een kind was. ‘Welke, ‘zou ik vragen,’ is zwaarder: een ton bakstenen of een ton veren?’De onnadenkende volwassene zou, tot mijn vreugde, antwoorden dat de tonnen stenen zwaarder zijn. Ik weet dat uw vraag geen truc is, maar het illustreert wel hoe voorzichtig men moet zijn.
Als u zou vragen ” Wat neemt meer ruimte in beslag, een Pond nat zand of een Pond droog zand?’dan zou het antwoord zijn dat een Pond droog zand meer ruimte in beslag neemt omdat er meer droog zand nodig is om gelijk te zijn aan een Pond. Maar, je vroeg wat zwaarder is. Voordat je zo ‘ n vraag beantwoordt, moet je je afvragen hoeveel ruimte dat zand inneemt. Met andere woorden: Wat is zwaarder, een emmer vol nat zand of een emmer vol droog zand? Het antwoord op die vraag zou de emmer nat zand zijn omdat die emmer vol zand en water zit.
op dit punt wordt uw vraag echt goed. Waarom? Want de volgende vraag zou zoiets zijn: Hoe kan de emmer nat zand zwaarder zijn? Water is immers niet zo zwaar (of dicht) als zand en als de sand in de emmer ruimte moet maken voor het water zou het minder zand moeten bevatten en daarom zou de zand-en watercombinatie minder moeten wegen dan het zand alleen!
nu is er een goede vraag! Ik begrijp waarom jij, of iemand die nadenkt, logisch zou denken dat als je evenveel nat en droog zand hebt, het natte zand minder zou wegen. dit zou waar moeten zijn aangezien het water de ruimte inneemt die het zand zou hebben ingenomen als het water er niet was en omdat water minder dicht is dan zand, zou de combinatie van water en zand om een volume droog zand gelijk te stellen minder moeten wegen.
er is maar één ding: er zijn spaties tussen het zand, geen grote spaties, maar toch spaties; spaties die groot genoeg zijn om in water te komen zonder zand uit de weg te halen. Met andere woorden, je zou je bok met droog zand kunnen vullen met water en geen enkele zandkorrel uit de emmer kunnen halen. Dus gelijke volumes van nat en droog zand zouden niet hetzelfde wegen; het natte zand zou meer wegen omdat het meer massa heeft, de massa van het water tussen het zand en de massa van het zand zelf. Het droge zand heeft alleen de massa van het zand en de lucht tussen de zandkorrels.
maar je kunt zien hoe prachtig deze vraag laat zien hoe voorzichtig wetenschappers moeten zijn als ze een vraag stellen.Weet je, de kunst van het stellen van een vraag is een veel waardevollere vaardigheid dan het vermogen om ze te beantwoorden. Jij bent de betere wetenschapper voor het stellen van de vraag dan ik voor het beantwoorden ervan! Blijf vragen stellen!
beantwoord door: Tom Young, M. S., leraar wetenschappen, Whitehouse High School, Texas