CHESAPEAKE IMPACT CRATER

door: Charles O ‘Dale

  • Type: Complex
  • leeftijd ma: 33,99 ± 0,71 Ma a-Eoceen
  • Diameter: ~ 85 b km
  • locatie: N 37° 17 ‘WL 76° 01’
  • Shock metamorfisme: breccia matrix bevat sporen van geshockeerde kwarts (Poag).

a (E‐Th)/e leeftijd van 33,99 ± 0,71 Ma (2σ onzekerheden n = 2; gemiddelde vierkante gewogen afwijking = 2,6; waarschijnlijkheid = 11%), wat wordt geïnterpreteerd als de (U‐Th)/He leeftijd van de vorming van de Chesapeake Bay impact structuur. (Biren et al 2019)

b de rand van de Chesapeake Krater is een grens tussen zout grondwater binnen de grenzen van de krater en zoet grondwater aan de buitenkant.

de differentiële bodemdaling in de geologie aan de rand van de Chesapeake – inslagstructuur die de James en York rivieren omleidde-omcirkelde. (Poag, 1999). De abrupte omleidingen van de lagere stromen van de James en York rivieren (aangegeven door de kleine cirkels in de kaart hierboven) vallen samen met de Chesapeake kraterrand. (zie kant-opmerking #4 hieronder).
Ik nam deze foto van Kaap Charles, punt nul van de Chesapeake inslag (net zichtbaar aan de horizon), vanaf het strand van Norfolk kijkend naar het noorden <5 km van de zuidrand van de krater.
de USS Wisconsin is geboren ongeveer 5 km buiten de zuidelijke rand van de Chesapeake inslagkrater in de Elizabeth River.

ongeveer 35 miljoen jaar geleden raakte een 3-5 kilometer in diameter botslichaam de westelijke Atlantische Oceaan op een ondiepe plank, waardoor de Chesapeake Bay inslagkrater ontstond. Op dat moment was de zeespiegel veel hoger en de kustlijn lag in de buurt van Richmond, Virginia. De krater ligt ongeveer 200 km ten zuidoosten van Washington D. C. en ligt nu 300-500 meter onder het zuidelijke deel van Chesapeake Bay begraven. Analyse van seismische profilering heeft uitgewezen dat de krater 85 km in diameter en 1,3 km diep is. Het is een complexe piekringkrater met een binnen-en buitenrand, een relatief platte ringvormige trog en een binnenbekken dat de kelder binnendringt. Het binnenste bekken omvat een centrale uplift omgeven door een reeks concentrische valleien en bergkammen.

een 1,3 km Dikke puinbed van impact breccia vult de krater en vormt er een dunne ejecta deken omheen. Verdichting van deze breccia veroorzaakte een bodemverschil, waardoor het landoppervlak boven de breccia lager bleef dan het landoppervlak boven sedimenten buiten de krater. Een ander gevolg van de impact is dat alle grondwateraquifers zijn afgekapt en opgegraven door de impact. In plaats van deze aquifers is een reservoir van zout water dat 1,5 keer zo zout dan normaal zeewater.

(U‐Th)/e zirkoon datering van Chesapeake Bay distale impact ejecta van ODP site 1073

M. B. Biren, J.-A. Wartho, M. C. Van Soest, K. V. Hodges, H. Cathey, B. P. Glass, C. Koeberl, J. W. Horton Jr, W. Hale
21 juni 2019

Abstract

eenkristal (U‐Th)/de datering is uitgevoerd op 21 detritale zirkoonkorrels, geëxtraheerd uit een kernmonster van Ocean Drilling Project (ODP) site 1073, dat ongeveer 390 km ten noordoosten van het centrum van de Chesapeake Bay inslagstructuur ligt. Optische en elektronenbeeldvorming in combinatie met energiedispersieve X‐ray microanalyse (EDS) van zirkoonkorrels uit dit late Eoceen sediment toont duidelijk bewijs van schokmetamorfisme in sommige zirkoonkorrels, wat suggereert dat deze geschokte zirkoonkristallen distale ejecta zijn van de vorming van de ~40 km diameter Chesapeake Bay impact structuur. (U‐Th/He) datums voor zirkoonkristallen uit dit sediment variëren van 33,49 ± 0,94 tot 305,1 ± 8.6 Ma (2σ), wat impliceert kristal‐tot‐kristal variabiliteit in de mate van impact‐gerelateerde resetten van (U‐Th)/He systematiek en een reeks van verschillende mogelijke bronnen. De twee jongste zirkoonkorrels geven een omgekeerd variantiegewogen gemiddelde (U‐Th)/he leeftijd van 33,99 ± 0,71 Ma (2σ onzekerheden n = 2; Gemiddelde kwadraatgewogen afwijking = 2,6; waarschijnlijkheid = 11%), wat wordt geïnterpreteerd als de (U‐Th)/He leeftijd van de Chesapeake Bay impact structuur. Deze leeftijd is in overeenstemming met K/Ar, 40Ar/39Ar, en fission track data voor tektieten uit het Noord-Amerikaanse bezaaide veld, die zijn geïnterpreteerd als geassocieerd met de Chesapeake Bay impact event.

35 miljoen jaar geleden trof een asteroïde de oostkust van Noord-Amerika. Het uitgestoten materiaal van de inslagplaats was verdeeld over een gebied van minstens vier miljoen vierkante kilometer. Onderzoekers hebben duidelijke sporen van de inslag gevonden en deze voor het eerst gedateerd met behulp van de uranium-thorium-helium techniek. ODP 1073 op de kaart verwijst naar de ocean drilling project site waar het monster materiaal voor deze studie werd verzameld. Credit: GEBCO kaart van de wereld 2014, www.gebco.net
De 21 geschokt en unshocked zirkoon kristallen gedateerd in deze studie werden gescheiden van deze ~30 kubieke centimeter van het niet-geconsolideerde late Eoceen sediment verkregen van Ocean Drilling Project site 1073, gat A. Credit: Biren/ASU

Impact op de midden tot late Eoceen – na Piney Point Vorming, voordat Chickahominy Vorming.
dwarsdoorsnede met de belangrijkste kenmerken van de Chesapeake Bay inslag krater en drie boorgaten die gegevens over deze kenmerken verstrekt.

de meeste rivieren in het gebied, zoals de Rappahannock, stromen zuidwaarts naar de Atlantische Oceaan. In tegenstelling hiermee maken De York en James rivers scherpe bochten naar het noordoosten waar de buitenste rand van de krater het lager York-James schiereiland doorkruist. De abrupte omleidingen van de lagere stromen van de James en York rivieren (aangegeven door de kleine cirkels in de kaart hierboven) vallen samen met de Chesapeake kraterrand. De oorzaak van deze omleidingen is de differentiële verzakking van de outling country rock in vergelijking met de breccia in de Chesapeake Bay impact Krater waardoor een structurele sag over de dalende breccia. De rivier omleidingen zijn aan de” rand ” van deze sag.

van September tot December 2005 boorde ICDP in samenwerking met de United States Geological Survey een diep boorgat met een doeldiepte van 2,2 km in de Chesapeake Bay impact structure, Virginia, USA. Chesapeake Bay, CA. 85-90 km diameter (Poag et al. 2004), is een van de grootste en, op 35 Ma leeftijd, een van de best bewaarde impact structuren bekend op aarde. Het werd gevormd binnen een 3-laags doel, kristallijne kelder overlain door een goed gestratificeerde sedimentaire sequentie, op zijn beurt onder een ondiepe oceaan van ca. 200 m waterdiepte. De doelvolgorde lijkt dus sterk op die van de Chicxulub-inslag, hoewel de waterdiepte van de Chesapeake Bay-Krater veel groter was. De Chesapeake Bay structuur is interessant voor een aantal geodisciplines. De locatie op een passieve continentale rand heeft Post-impact tektonische verstoring voorkomen. De depositie op zee werd onmiddellijk na de inslag hervat, wat leidde tot een snelle begraving van de inslagformaties en dus een goede bewaring. Het bovenste deel van de binnen-Krater Breccia lens is uitgebreid herwerkt door onmiddellijk post-impact milieu krachten, met inbegrip van hoge-energetische stromen en mogelijk tsunami. Er werd geboord in de kratergracht, maar dicht bij de centrale opwaartse helling, om zo dik en ongestoord mogelijk een post-impact sequentie van impactieten en post-impact sediment te verkrijgen. Het doel was om de bodem van de krater te bereiken, vooral om schokbarometrie, hydrothermale effecten onder de krater en mogelijke breccia-injecties/in situ brecciatie te bestuderen.

Coesiet in suevieten uit de Chesapeake Bay impact structure 1
John C. Jackson, J. Wright Horton Jr., I-Ming Chou, Harvey E. Belkin
ABSTRACT
het voorkomen van coesiet in suevieten uit de Chesapeake Bay impact structure wordt voor het eerst bevestigd in verschillende texturale domeinen in situ door Raman spectroscopie en in mechanisch gescheiden korrels door röntgendiffractie. Microtexturen van coesiet, geïdentificeerd in situ, onderzocht onder overgebracht licht en door scanning elektronenmicroscoop, tonen coesiet aan als korrels van micrometer-formaat (1-3 µm) in amorf silica van impact-melt clasten en als submicrometer-formaat korrels en polykristallijne aggregaten binnen geshockeerde kwartskorrels. Coesiethoudende kwartskorrels zijn zowel idiomorfisch aanwezig met originele korrelmarges intact als als sterk gespannen korrels die door schokken veroorzaakte plastische vervorming ondergingen. Coesiet komt vaak voor in plastisch vervormde kwartskorrels binnen domeinen die bruin (geroosterd) lijken in doorgelaten licht en zelden binnen kwarts met sferoïdale textuur. De coesiet waarschijnlijk ontwikkeld door een mechanisme van solid-state transformatie van precursor kwarts. Raman spectroscopie toonde ook een reeks ongeïdentificeerde pieken geassocieerd met geschokte kwartskorrels die waarschijnlijk ongeïdentificeerde kiezelfasen vertegenwoordigen, mogelijk met inbegrip van een moganiet-achtige fase die niet eerder is geassocieerd met coesiet.

1 gemetastaseerde bewaring van coesiet en stishoviet vereist snelle afkoeling voorafgaand aan amorfisatie. Stishoviet is onstabiel boven ongeveer 300-600°C, terwijl coesiet stabiel is tot ongeveer 1100°C, wat suggereert dat de kwartskorrels die hier worden bestudeerd, werden gedoofd bij relatief hoge postschoktemperaturen die het stabiliteitsbereik van stishoviet overschrijden, maar binnen het stabiliteitsbereik dat het behoud van coesiet vergemakkelijkt.24 maart 2016

planetaire wetenschap 24 maart 2016

vaststelling van het verband tussen de Chesapeake Bay impact structure
en het Noord-Amerikaanse tektiet bezaaid veld: het SR— ND isotopisch bewijs
Alexander DEUTSCH1, en Christian KOEBERL
Abstract-de Chesapeake Bay impact structure, die ongeveer 35 Ma Oud is, is eerder voorgesteld als de mogelijke bronkrater van de Noord-Amerikaanse tektieten (NAT). Hier rapporteren we belangrijke en sporenelementen gegevens, evenals de eerste SR-Nd isotoop gegevens voor boor kern en outcrop monsters van doel lithologieën, Krater vullen breccias, en post-impact sedimenten van de Chesapeake Bay impact structuur. De ongeconsolideerde sedimenten ,krijt tot Midden Eoceen in leeftijd, hebben Sr Srt = 35,7 Ma van +54 tot +272, en ∍NDT = 35,7 Ma variërend van -6,5 tot -10,8; een monster uit de granitische kelder met een TNdCHUR model leeftijd van 1,36 Ga leverde een Sr Srt = 35,7 Ma van +188 en een ∍Ndt = 35,7 Ma van -5,7 op. De Exmore breccia (kratervulling) kan worden verklaard als een mix van de gemeten doelsedimenten en het graniet, plus een nog onbekende component. De post-impact sedimenten van de Chickahominy formatie hebben iets hogere TNdCHUR model leeftijden van ongeveer 1,55 Ga, wat wijst op een bijdrage van sommige oudere materialen. Nieuw geanalyseerde bediasieten hebben de volgende isotopenparameters: + 104 tot + 119(Sr Srt = 35,7 Ma), -5,7 (∍Ndt = 35,7 Ma), 0,47 Ga (TSrUR) en 1,15 Ga (TNdCHUR), wat in uitstekende overeenstemming is met eerder gepubliceerde gegevens voor monsters van het nat gestrooide veld. Doelgesteenten met een zeer radiogene SR-isotopensamenstelling, zoals vereist voor de verklaring van de isotopische kenmerken van de locatie 612 tektieten van het Deep Sea Drilling Project (dsdp), behoorden niet tot de geanalyseerde steekproefreeks. Op basis van de nieuwe isotoopgegevens sluiten we elke relatie uit tussen de na tektieten en de Popigai inslagkrater, hoewel ze identieke leeftijden hebben binnen 2S fouten. De Chesapeake Bay structuur, echter, is nu duidelijk beperkt als de bron Krater voor de Noord-Amerikaanse tektieten, hoewel de huidige dataset uiteraard niet alle doel lithologieën die hebben bijgedragen aan de samenstelling van de tektieten omvat.

meteoriet & planetaire Wetenschappen 41, Nr 5, 689-703 (2006)

de leeftijd van de 85 kilometer-diameter Chesapeake Bay impact structuur (35 miljoen jaar oud) en de samenstelling van een aantal van zijn breccia clasten zijn consistent met de structuur als de bron van de Noord-Amerikaanse tektieten.

bevestiging van een meteoritische component in impact-melt rocks van de Chesapeake Bay impact structure, Virginia, USA – bewijs van osmium isotopische en PGE systematiek
S. R. Lee, J. W. Horton Jr., en R. J. Walker
Abstract
De osmium isotopenverhoudingen en platinum-group element (PGE) concentraties van impact-melt rocks in de Chesapeake Bay impact structure werden bepaald. De inslagsmeltstenen komen uit het gekerfde deel van een lager kratergedeelte van suevitische kristal-clast breccia in een wetenschappelijk testgat van 823 m boven de centrale uplift bij Cape Charles, Virginia. De verhouding 187Os / 188Os van inslagsmeltstenen varieert van 0,151 tot 0,518. De rhenium-en platina-groep element (PGE) concentraties van deze rotsen zijn 30-270?? hoger dan concentraties in de kelder gneis, en samen met de osmium isotopen wijzen op een aanzienlijke meteoriet component in sommige impact-smelt rotsen. Omdat de PGE-abundanties in de impact-melt rotsen worden gedomineerd door de doelmaterialen, zijn interelementale verhoudingen van de impact-melt rotsen zeer variabel en nonchondritisch. De chemische aard van het projectiel voor de Chesapeake Bay impactstructuur kan op dit moment niet beperkt worden. Modelmengberekeningen tussen chondritische en korstcomponenten suggereren dat de meeste impact-smeltrotsen een bulk meteorietcomponent van 0,01-0,1 massaprocent bevatten. Verschillende inslagsmeltstenen met de laagste initiële verhoudingen van 187Os / 188Os en de hoogste osmiumconcentraties kunnen zijn geproduceerd door toevoegingen van 0,1% -0,2% van een meteoritische component. In deze monsters kan maar liefst 70% van de totale Os van meteoritische oorsprong zijn. Bij de berekende verhoudingen van een meteorietcomponent (0,01-0.1 massaprocent), kunnen geen mengsels van het onderzochte doelgesteente en sedimenten de waargenomen PGE-abundantie van het inslagsmeltgesteente reproduceren, wat erop wijst dat andere PGE-verrijkingsprocessen samen met de meteoritische verontreiniging werkten. Mogelijke verklaringen zijn 1) deelname van niet-bemonsterde doelmaterialen met hoge PGE – abundanties in de impact-melt rotsen, en 2) variabele fractionaties van PGE tijdens syn-naar post-impact gebeurtenissen.

The Meteoritical Society, 2006.

petrografie, mineralogie en geochemie van diep grindzand in de kern van Eyreville B, Chesapeake Bay impact structure
Katerina Bartosova, Susanne Gier, J. Wright Horton Jr., Christian Koeberl, Dieter Mader, en Henning Dypvik
Abstract
De icdp-USGS Eyreville boorkernen in de Chesapeake Bay impact structuur bereikten een totale diepte van 1766 m en omvatten (van de bodem naar boven) kelderverdiepingen en granieten/pegmatites, impact breccias, meestal slecht gelitiseerd grindzand en kristallijne blokken, een granietplaat, sedimentaire breccias en postimpact sedimenten. Het grindzand en het kristallijne blokdeel vormen een interval van ongeveer 26 m dik met een amfibolietblok en keien van cataclastische gneis en sueviet. Drie grindzanden (basaal, Midden en boven) worden onderscheiden binnen dit interval. De grindzanden zijn slecht gesorteerd, clast ondersteund, en over het algemeen massieve, maar ruwe grootte-sorteren en subtiele, discontinue lagen komen lokaal voor. Kwarts en K-veldspaat zijn de belangrijkste mineralen van zandgrootte en smectiet en kaoliniet zijn de belangrijkste kleimineralen. Andere minerale korrels komen alleen voor in bijkomende hoeveelheden en lithische clasten zijn schaars (slechts enkele vol%). Het grindzand is silica rijk (~80 wt % SiO2). Trends met diepte omvatten een lichte afname van SiO2 en een lichte toename van Fe2O3. Het basale grindzand (onder de cataclasietbeitel) heeft een lager SiO2-gehalte, minder K-veldspaat en meer mica dan het hogere zand, en het bevat meer lithische clasten en smeltdeeltjes die waarschijnlijk zijn herwerkt van het onderliggende sueviet. Het middelste grindzand (Onder het amfibolietblok) is fijnerkorrelig, bevat overvloediger kleimineralen en vertoont meer variabele chemische samenstellingen dan het bovenste grindzand (boven het blok). Onze mineralogische en geochemische resultaten suggereren dat het grindzand lawineafzettingen zijn die waarschijnlijk afkomstig zijn van de Nietmarine Potomac-vorming in het onderste deel van de doelsedimentlaag, in tegenstelling tot polymict diamictons hoger in de kern die zijn geïnterpreteerd als oceaanopduikende afvalstromen, wat in overeenstemming is met eerdere interpretaties. De mineralogie en geochemie van het grindzand zijn typerend voor een passieve continentale randbron. Er is geen waarneembare vermenging met mariene sedimenten (geen glauconiet of Paleogene mariene microfossielen opgemerkt) tijdens de impact remobilisatie en herschikking. Het onaangesloten amfiboliet blok en cataclasiet boulder kunnen zijn ontstaan uit de buitenste delen van de transient Krater.
meteorologie en planetaire Wetenschappen 2010

de fysieke positie van drie inslagkraters op het Continentaal Plat-Chesapeake, Toms Canyon & Montagnais
de Chesapeake impact structuur is een van de best bewaarde “nat-target” of mariene impact kraters, en de grootste bekende impact Krater in de VS. De ~ 20-22 km brede Toms Canyon structuur (geïllustreerd op de rechterbovenhoek in deze afbeelding) is gelegen op de New Jersey buitenste continentaal plat onder 80-100 m water, en is begraven door ~ 1 km van bovenste Eoceen tot Holoceen sedimentaire lagen.

the Toms Canyon structure, New Jersey outer continental shelf: A possible late Eoceen impact crater

C. Wylie PoagL.J. Poppe
Abstract
de Toms Canyon structuur (~ 20-22 km breed) is gelegen op de buitenste continentale plat van New Jersey onder 80-100 m water, en is begraven door ~ 1 km van bovenste Eoceen tot Holoceen sedimentaire lagen. De structuur vertoont verschillende karakteristieken die typerend zijn voor terrestrische inslagkraters (vlakke vloer; omhoog gevlekte rand; brecciated sedimentaire vulling), maar verschillende andere kenmerken zijn atypisch (een ongewoon dunne ejecta deken; gebrek aan een binnenbekken, piekring of centrale piek; bijna volledig gevuld met breccia). Seismostratigrafische en biostratigrafische analyses tonen aan dat de structuur gevormd tijdens Plankton foraminiferal biochron P15 van het vroege tot midden late Eoceen. De vuleenheid is stratigrafisch correlatief met impact ejecta in de buurt op Deep Sea Drilling Project (Dsdp) Site 612 en op Ocean Drilling Program (ODP) Sites 903 en 904 (22-35 km ten zuidoosten van de Toms Canyon structuur). De Toms Canyon vuleenheid correleert ook met de Exmore breccia, die de veel grotere Chesapeake Bay inslagkrater vult (90 km diameter; 335 km naar het zuidwesten). Op basis van onze analyses stellen we dat de Toms Canyon-structuur een inslagkrater is, gevormd toen een cluster van relatief kleine meteorieten het doelpunt met ~n 50 °oosterlengte naderde en de zeebodem schuin trof.612 bolide event: New evidence of a late Eoceen impact-wave deposit and a possible impact site, US east coast

W. Wei, C. Wylie Poag, Lawrence J. Poppe, David W. Folger, David S. Powars, Robert B. Mixon, Lucy E. Edwards, andScott Bruce
Abstract
een opmerkelijke >60 m dikke, opwaartse fijnmakende, polymictische, mariene boulderbed is verdeeld over >15 000 km2 onder Chesapeake Bay en de omliggende Midden-Atlantische Kustvlakte en het binnenste continentaal plat. De grote variëteiten van clast lithologieën en microfossil assemblages werden afgeleid van ten minste zeven bekende krijtachtige, Paleoceen en Eoceen stratigrafische eenheden. De ondersteunende kiezelmatrix bevat variabel gemengde assemblages van microfossielen samen met sporen van impact ejecta. De jongste microfossielen in het boulderbed zijn van vroeg-Laat Eoceen leeftijd. Op basis van zijn ongewone kenmerken en zijn stratigrafische equivalent aan een laag van impact ejecta op Deep Sea Drilling Project (DSDP) Site 612. Er wordt beweerd dat dit rotsblok werd gevormd door een krachtige bolide-gegenereerde Golf trein die de oude binnenste plank en kustvlakte van Zuidoost Virginia doorzocht.

Auteurshypothese – deze 180° omleiding van de Dauphin rivier kan worden veroorzaakt door de differentiële verzakking in de geologie bij de St.Martin impact structure north rim. Een soortgelijke omleiding is geïllustreerd (kaart hierboven) aan de Chesapeake inslagstructuur met de omleidingen van de James en York rivieren.

kraters zonder IMPACT

DISCOVER Vol. 19 No. 01, januari 1998 door Carl Zimmer Thursday, January 1, 1998

in de verre noordelijke uithoeken van de Siberische toendra is een raadselachtige plaats genaamd Popigai. De hoge kliffen langs de rivieren zijn gemaakt van gesteente dat tekenen vertoont van een keer volledig gesmolten, en satellietbeelden laten zien dat de toendra in feite een gigantische ringvormige depressie vormt met een doorsnede van 60 mijl-wat suggereert dat Popigai een enorme meteorietkrater is. Afgelopen juli kondigde een team van Canadese en Russische wetenschappers aan dat ze hadden vastgesteld wanneer de meteoriet insloeg: 35,7 miljoen jaar geleden, ongeveer 200.000 jaar geleden. Ze berekenden die datum uit de hoeveelheid radioactief argon dat was vergaan in de rotsen sinds ze opgelost na de impact. Opmerkelijk genoeg hadden andere onderzoekers in 1995 de leeftijd van een krater van 50 mijl breed, nu begraven in de Chesapeake Bay, tot bijna precies dezelfde tijd vastgezet.Deze twee inslagen—de twee grootste in de afgelopen 65 miljoen jaar, en een van de grootste aller tijden—troffen de aarde met een plotselinge dubbele klap die zelfs gelijktijdig zou kunnen zijn geweest. Inslagen van deze grootte zijn zo zeldzaam dat de timing vrijwel zeker geen toeval was; misschien is een paar gravitatiegebonden asteroïden toevallig het pad van de aarde kruisen. Beide effecten lijken zich over de hele wereld te hebben gevoeld: de Popigai-inslag was hoogstwaarschijnlijk verantwoordelijk voor lagen puin die in de jaren 80 in Italië werden opgegraven, terwijl de Chesapeake-Krater waarschijnlijk verantwoordelijk is voor stukjes kwarts die van Georgië naar Barbados werden verspreid.De beroemdste impact van alles is natuurlijk degene die 65 miljoen jaar geleden plaatsvond aan het einde van het Krijt, toen hij een krater van 125 mijl breed voor de kust van Yucatán tevoorschijn haalde. De meeste onderzoekers zijn het er nu over eens dat het de dinosaurussen en vele andere levensvormen wegvaagde. Je zou dan denken dat de gecombineerde explosie van Popigai en Chesapeake een even groot effect zou hebben gehad, en ongeveer 35 miljoen jaar geleden waren er inderdaad enkele radicale veranderingen gaande. Algen, schaaldieren en weekdieren stierven in groten getale uit, terwijl primitieve walvissen door moderne groepen werden vervangen. Op het land maakten dichte bossen plaats voor meer open habitats, en vroege hoefdieren en primaten werden verdrongen door nieuwe vormen. In de jaren 80, toen geologen in Italië voor het eerst lagen van inslagpuin vonden die leken samen te vallen met deze uitstervingen, dachten sommige onderzoekers dat ze nog een rokend buitenaards wapen hadden gevonden.Sindsdien hebben paleontologen echter aangetoond dat er twee toppen van uitsterven waren, één 37 miljoen jaar geleden en de andere 33 miljoen jaar geleden. Geen van beide valt samen met de popigai-Chesapeake effecten. Die op 37 miljoen is veel te vroeg—nog niets heeft de aarde geraakt—en die op 33 miljoen is 2 miljoen jaar te laat, zegt Donald Prothero, een paleontoloog aan Occidental College in Los Angeles. Toen de inslagen 35,7 miljoen jaar geleden plaatsvonden, gebeurde er niets. De afmetingen van de Popigai krater en de Chesapeake Krater zijn beide behoorlijk indrukwekkend, zegt Prothero, maar de dieren gaven er geen donder om. Ze liepen er dwars doorheen.Volgens Prothero, werden deze uitstervingen waarschijnlijk veroorzaakt door langdurige wereldwijde afkoeling en veranderingen in de oceaancirculatie veroorzaakt door continentale drift. De nieuwe data over de inslagen, stelt hij, stellen vraagtekens bij de Krijt-geïnspireerde neiging om inslagen te koppelen aan massa-extincties in het algemeen. Het kan niet duidelijker zijn. Dit is een geval van grote inslagen die geen effect hadden, terwijl grote uitstervingen plaatsvonden. De meeste van de zogenaamde correlaties tussen inslagen en uitstervingen zijn behoorlijk gerafeld. Als je gewoon een stap terug, je kunt zien dat deze bandwagon om alles de schuld op impact was voorbarig.

  1. D. S. Powars en T. S. Bruce, USGS, Febr. 2000; the EFFECTS OF the CHESAPEAKE BAY IMPACT CRATER ON the GEOLOGICAL FRAMEWORK AND CORRELATION OF HYDROGEOLOGIC UNITS OF the LOWER YORK-JAMES PENINSULA, VIRGINIA
  2. Poag C. Wylie 1999, Chesapeake Invader
  3. C. Wylie Poag, Christian Koeberl, and Wolf Uwe Reimold; the Chesapeake Bay Crater: Geology and geophysics of a Late Eoceen submarine impact structure USGS

You might also like

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.