craterul de IMPACT CHESAPEAKE

de: Charles O’ Dale

  • tip: Complex
  • vârstă ma: 33.99 0.71 ma a – Eocen
  • diametru: ~85 B km
  • locație: N 37 din 17 ‘W 76° 01’
  • metamorfismul șocului: matricea breccia include urme de cuarț șocat (Poag).

a (U‐Th)/He vârsta de 33,99 0,71 ma (2 incertitudini de la SEC n = 2; deviația medie ponderată pătrată = 2,6; probabilitate = 11%), care este interpretată ca fiind (U‐Th)/vârsta de formare a structurii de impact a Golfului Chesapeake. (Biren et al 2019)

b marginea craterului Chesapeake este o graniță între apa subterană sărată în limitele craterului și apa subterană proaspătă la exterior.

scăderea diferențială în geologie la marginea structurii de impact Chesapeake care deviază râurile James și York – încercuite. (Poag, 1999). Diversiunile abrupte ale cursurilor inferioare ale râurilor James și York (indicate de cercurile mici din harta de mai sus) coincid cu marginea craterului Chesapeake. (Vezi nota laterală # 4 de mai jos).
am luat această imagine a capului Charles, punctul zero al impactului Chesapeake (doar vizibil la orizont), de pe plaja din Norfolk privind spre nord <la 5 km de marginea sudică a craterului.
USS Wisconsin este născut la aproximativ 5 km în afara marginii sudice a craterului de impact Chesapeake din râul Elizabeth.

cu aproximativ 35 de milioane de ani în urmă, un element de impact cu diametrul de 3-5 kilometri a lovit Oceanul Atlantic de Vest pe un raft superficial, creând craterul de impact Chesapeake Bay. În acest moment, nivelul mării era mult mai ridicat, iar linia de coastă se afla în vecinătatea Richmond, Virginia. Craterul se află la aproximativ 200 km sud-est de Washington, D. C. și este acum îngropat la 300-500 de metri sub partea de sud a Golfului Chesapeake. Analiza profilării seismice a stabilit că craterul are un diametru de 85 km și o adâncime de 1,3 km. Este un crater complex cu inel de vârf, cu o margine interioară și exterioară, un jgheab inelar relativ plat și un bazin interior care pătrunde în subsol. Bazinul interior include o ridicare centrală înconjurată de o serie de văi și creste concentrice.

un pat de moloz gros de 1,3 km de brecie de impact umple craterul și formează o pătură subțire de ejecție în jurul acestuia. Compactarea acestei brecii a produs un diferențial de subsidență, determinând suprafața terestră peste brecie să rămână mai mică decât suprafața terestră peste sedimentele din afara craterului. O altă consecință a impactului este că toate acviferele de apă subterană au fost trunchiate și excavate de impact. În locul acestor acvifere se află un rezervor de apă sărată care este de 1,5 ori mai sărată decât apa de mare normală.

(U‐lea)/el zircon datare de Chesapeake Bay distal impact ejecta de la site-ul ODP 1073

M. B. Biren, J.-A. Wartho, M. C. VAN Soest, K. V. Hodges, H. Cathey, B. P. Glass, C. Koeberl, J. W. Horton Jr, W. Hale
21 iunie 2019

rezumat

datarea cu un singur cristal (U‐Th)/He a fost efectuată pe 21 de boabe de zircon detrital extrase dintr-o probă de bază din situl 1073 al proiectului de foraj Oceanic (ODP), care se află la ~390 km nord-est de centrul structurii de impact a Golfului Chesapeake. Imagistica optică și electronică în combinație cu microanaliza cu raze X dispersive de energie (EDS) a boabelor de zircon din acest sediment Eocen târziu arată dovezi clare ale metamorfismului șocului în unele boabe de zircon, ceea ce sugerează că aceste cristale de zircon șocate sunt ejectate distal de la formarea structurii de impact a Golfului Chesapeake cu diametrul de ~40 km. (U‐Th/He) datele pentru cristalele de zircon din acest sediment variază de la 33.49 0.94 la 305.1 0.8.6 Ma (2 inkt), implicând variabilitatea cristal-cristal în gradul de resetare a sistemului (U‐Th)/He legat de impact și o serie de surse posibile diferite. Cele două cele mai tinere boabe de zircon produc o medie ponderată a varianței inverse (U‐Th)/he vârstă de 33,99 0,71 ma (2 incertitudini de la hectar N = 2; deviația medie ponderată pătrată = 2,6; probabilitate = 11%), care este interpretată ca fiind (U‐Th)/he vârstă de formare a structurii de impact a Golfului Chesapeake. Această vârstă este în acord cu K/ar, 40ar/39ar și datele pistei de fisiune pentru tektitele din câmpul împrăștiat din America de Nord, care au fost interpretate ca fiind asociate cu evenimentul de impact al Golfului Chesapeake.

un asteroid a lovit coasta de Est a Americii de nord acum 35 de milioane de ani. Materialul evacuat de la locul impactului a fost distribuit pe o suprafață de cel puțin patru milioane de mile pătrate. Cercetătorii au găsit urme clare ale impactului și le-au datat pentru prima dată folosind tehnica uraniu-toriu-heliu. ODP 1073 pe hartă se referă la site-ul proiectului de foraj oceanic unde a fost colectat materialul de probă pentru acest studiu. Credit: harta lumii GEBCO 2014, www.gebco.net
cele 21 de cristale de zircon șocate și neacoperite datate în acest studiu au fost separate de acest ~30 de centimetri cubi de sediment Eocen târziu Neconsolidat obținut din site-ul proiectului de foraj Oceanic 1073, gaura A. Credit: Biren / ASU

Impact la mijlocul până la sfârșitul Eocenului – după formarea punctului Piney, înainte de formarea Chickahominy.

secțiune transversală care prezintă principalele caracteristici ale craterului de impact Chesapeake Bay și trei găuri de bază care au furnizat date despre aceste caracteristici.

majoritatea râurilor din zonă, cum ar fi Rappahannock, curg spre sud-est spre Atlantic. În schimb, râurile York și James fac viraje ascuțite spre nord-est, unde marginea exterioară a craterului traversează Peninsula York-James de jos. Diversiunile abrupte ale cursurilor inferioare ale râurilor James și York (indicate de cercurile mici din harta de mai sus) coincid cu marginea craterului Chesapeake. Cauza acestor diversiuni este subsidența diferențială a stâncii de țară în comparație cu Brecia din craterul de impact al Golfului Chesapeake, forțând o cădere structurală peste Breccia care dispare. Diversiunile râului se află la „marginea” acestei căderi.

din septembrie până în decembrie 2005, ICDP împreună cu studiul geologic al Statelor Unite au forat o gaură adâncă, care avea o adâncime țintă de 2,2 km, în structura de impact a Golfului Chesapeake, Virginia, SUA. Golful Chesapeake, la cca. 85-90 km diametru (Poag și colab. 2004), se numără printre cele mai mari și, la vârsta de 35 de ani, una dintre cele mai bine conservate structuri de impact cunoscute pe Pământ. S-a format într-o țintă cu 3 straturi, subsol cristalin acoperit de o secvență de acoperire sedimentară bine stratificată, la rândul său sub un ocean superficial de cca. 200 m adâncime de apă. Astfel, secvența țintă este foarte asemănătoare cu cea a impactului Chicxulub, deși adâncimea apei pentru craterul Chesapeake Bay a fost mult mai mare. Structura Golfului Chesapeake este de interes pentru o serie de geodiscipline. Amplasarea sa pe o margine continentală pasivă a împiedicat perturbarea tectonică post-impact. Depunerea marină a fost reluată imediat după impact, ducând la îngroparea rapidă a formațiunilor de impact și, astfel, la o bună conservare. Partea superioară a cristalinului Breccia din interiorul craterului a fost refăcută pe larg de forțele de mediu imediat post-impact, inclusiv curenți de mare energie și posibil tsunami. Forarea a fost făcută în șanțul craterului, dar aproape de înălțarea centrală, pentru a obține cât mai groasă și cât mai netulburată o secvență post-impact de impactite și sedimente post-impact posibil. Scopul a fost de a ajunge la podeaua craterului, în principal pentru a studia barometria șocurilor, efectele hidrotermale sub crater și posibilele injecții de brecie/brecciație in situ.

Coesit în sueviți din structura de impact a Golfului Chesapeake 1
John C. Jackson, J. Wright Horton Jr., i-Ming Chou, Harvey E. Belkin
rezumat
apariția coesitului în sueviți din structura de impact a Golfului Chesapeake este confirmată într-o varietate de domenii texturale in situ prin spectroscopie Raman pentru prima dată și în boabe separate mecanic prin difracție de raze X. Microtexturile de coesit identificate in situ investigate sub lumină transmisă și prin microscopul electronic de scanare dezvăluie coesitul ca boabe de dimensiuni micrometrice (1-3 unqqm) în Silice amorfă a claselor topite la impact și ca boabe de dimensiuni submicrometrice și agregate policristaline în boabele de cuarț șocate. Boabele de cuarț purtătoare de coesit sunt prezente atât idiomorfic, cu margini originale de cereale intacte, cât și ca boabe foarte tensionate care au suferit deformări plastice produse de șoc. Coesitul apare frecvent în boabele de cuarț deformate plastic în domenii care apar maro (prăjite) în lumina transmisă și rareori în cuarț de textură sferoidală. Coesitul s-a dezvoltat probabil printr-un mecanism de transformare în stare solidă din cuarț precursor. Spectroscopia Raman a arătat, de asemenea, o serie de vârfuri neidentificate asociate cu boabe de cuarț șocate care reprezintă probabil faze de silice neidentificate, incluzând posibil o fază asemănătoare moganitei care nu a fost asociată anterior cu coesit.

1 conservarea metastabilă a coesitului și a stișovitului necesită răcire rapidă înainte de amorfizare. Stișovitul este instabil peste circa 300-600 CTC, în timp ce coesitul este stabil până la circa 1100 CTC, sugerând că boabele de cuarț studiate aici au fost stinse la temperaturi postșoc relativ ridicate care depășesc intervalul de stabilitate al stișovitului, dar în intervalul de stabilitate facilitând conservarea coesitului.

Meteoritics & Planetary Science 24 martie 2016

stabilirea legăturii dintre structura de impact a Golfului Chesapeake
și câmpul împrăștiat de tektite din America de Nord: dovezile izotopice Sr-Nd
Alexander DEUTSCH1 și Christian KOEBERL
rezumat— structura de impact a Golfului Chesapeake, care are aproximativ 35 Ma, a fost propusă anterior ca posibilă sursă crater tektitele americane (nat). Aici raportăm date majore și oligoelemente, precum și primele date izotopice Sr-Nd pentru eșantioane de miez de foraj și afloriment de litologii țintă, brecii de umplere a craterului și sedimente post-impact ale structurii de impact a Golfului Chesapeake. Sedimentele neconsolidate, de vârstă cretacică până la Eocenă mijlocie, au srt de la 35,7 Ma de la +54 la +272, iar NDT de la 35,7 Ma de la -6,5 la -10,8; un eșantion din subsolul granitic cu o vârstă model TNdCHUR de 1,36 Ga a produs un srt de la 35,7 Ma de la +188 și un NDT de la 35,7 Ma de la -5,7. Breccia Exmore (umplerea craterului) poate fi explicată ca un amestec de sedimente țintă măsurate și granit, plus o componentă încă nedeterminată. Sedimentele post-impact ale formațiunii Chickahominy au vârste ușor mai mari ale modelului TNdCHUR de aproximativ 1,55 Ga, indicând o contribuție a unor materiale mai vechi. Bediasitele recent analizate au următorii parametri izotopici: +104 până la +119 (SRT-uri = 35,7 Ma), -5,7 (NDT-uri = 35,7 ma), 0,47 Ga (TSrUR) și 1,15 Ga (TNdCHUR), ceea ce este în acord excelent cu datele publicate anterior pentru eșantioanele câmpului împrăștiat NAT. Rocile țintă cu compoziție izotopică Sr foarte radiogenă, așa cum este necesar pentru explicarea caracteristicilor izotopice ale proiectului de foraj la mare adâncime (DSDP) situl 612 tektites, nu au fost printre suitele de probe analizate. Pe baza noilor date izotopice, excludem orice relație între tektitele NA și craterul de impact Popigai, deși au vârste identice în cadrul erorilor 2s. Cu toate acestea, structura Golfului Chesapeake este acum în mod clar constrânsă ca crater sursă pentru tektitele din America de Nord, deși setul de date actual nu include în mod evident toate litologiile țintă care au contribuit la compoziția tektitelor.

Meteoritica & stiinta planetara 41, Nr 5, 689-703 (2006)

vârsta structurii de impact a Golfului Chesapeake cu diametrul de 85 de kilometri (35 de milioane de ani) și compoziția unora dintre clasele sale de brecie sunt în concordanță cu structura fiind sursa tektitelor nord-americane.

confirmarea unei componente meteoritice în rocile topite cu impact din structura de impact a Golfului Chesapeake, Virginia, SUA-dovezi din osmiu izotopic și sistematica PGE
S. R. Lee, J. W. Horton Jr.și R. J. Walker
rezumat
s – au determinat raporturile izotopilor de osmiu și concentrațiile elementului de grup de platină (PGE) ale rocilor topite cu impact în structura de impact a Golfului Chesapeake. Rocile topite cu impact provin din partea cu miez a unei secțiuni de crater inferior a breciei cristaline suevitice într-o gaură de testare științifică de 823 m deasupra ridicării centrale de la Cape Charles, Virginia. Raporturile 187os/188os ale rocilor topite cu impact variază de la 0,151 la 0,518. Concentrațiile de reniu și element de grup de platină (PGE) ale acestor roci sunt 30-270?? mai mare decât concentrațiile din gnais subsol, și împreună cu izotopii osmiului indică o componentă meteorit substanțială în unele roci topite cu impact. Deoarece abundențele PGE din rocile topite cu impact sunt dominate de materialele țintă, raporturile interelementare ale rocilor topite cu impact sunt foarte variabile și nonchondritice. Natura chimică a proiectilului pentru structura de impact a Golfului Chesapeake nu poate fi constrânsă în acest moment. Calculele modelului de amestecare între componentele chondritice și crustale sugerează că majoritatea rocilor topite cu impact includ o componentă meteoritică în vrac de 0,01-0,1% în masă. Mai multe roci topite cu impact cu cele mai mici raporturi inițiale de 187os/188os și cele mai mari concentrații de osmiu ar fi putut fi produse prin adăugări de 0,1% -0,2% dintr-o componentă meteoritică. În aceste probe, până la 70% din totalul Os poate fi de origine meteorică. La proporțiile calculate ale unei componente meteoritice (0,01-0.1% din masă), niciun amestec de roci țintă investigate și sedimente nu poate reproduce abundențele PGE observate ale rocilor topite la impact, sugerând că alte procese de îmbogățire a PGE au funcționat împreună cu contaminarea meteoritică. Explicațiile posibile sunt 1) participarea materialelor țintă neeșantionate cu abundențe ridicate de PGE în rocile topite cu impact și 2) fracționări variabile ale PGE în timpul evenimentelor syn-to post – impact.

Societatea Meteoritică, 2006.

petrografia, mineralogia și geochimia nisipurilor pietroase adânci din nucleul Eyreville B, structura de impact a Golfului Chesapeake
Katerina Bartosova, Susanne Gier, J. Wright Horton Jr., Christian Koeberl, Dieter Mader și Henning Dypvik
rezumat
miezurile de foraj ICDP-USGS Eyreville din structura de impact a Golfului Chesapeake au atins o adâncime totală de 1766 m și cuprind (de jos în sus) șisturi și granite/pegmatite derivate din subsol, brecii de impact, nisip pietros slab litificat și blocuri cristaline, o placă granitică, brecii sedimentare și sedimente postimpact. Nisipul pietros și secțiunea blocului cristalin formează un interval de aproximativ 26 m grosime care include un bloc amfibolit și bolovani de Gneis cataclastic și suevit. Trei nisipuri pietroase (bazale, medii și superioare) se disting în acest interval. Nisipurile pietroase sunt slab sortate, clast susținute și, în general, masive, dar sortarea brută a dimensiunilor și straturile subtile, discontinue apar local. Cuarțul și K-feldspatul sunt principalele minerale de dimensiunea nisipului, iar smectitul și caolinitul sunt principalele minerale argiloase. Alte boabe minerale apar doar în cantități accesorii, iar clastele litice sunt rare (doar câteva%vol). Nisipurile pietroase sunt bogate în silice (~80% în greutate SiO2). Tendințele cu adâncime includ o ușoară scădere a SiO2 și o ușoară creștere a Fe2O3. Nisipul pietros bazal (sub bolovanul cataclasitei) are un conținut mai mic de SiO2, mai puțin K-feldspat și mai multă mică decât Nisipurile superioare și conține mai multe claste litice și particule topite care sunt probabil refăcute din suevitul subiacent. Nisipul pietros Mijlociu (sub blocul amfibolit) este cu granulație mai fină, conține minerale argiloase mai abundente și prezintă compoziții chimice mai variabile decât nisipul pietros superior (deasupra blocului). Rezultatele noastre mineralogice și geochimice sugerează că nisipurile pietroase sunt depozite de avalanșă derivate probabil din formarea potomacului nemarin în partea inferioară a stratului de sedimente țintă, spre deosebire de diamictonii polimici mai mari în miez care au fost interpretați ca fluxuri de resturi oceanice, ceea ce este în acord cu interpretările anterioare. Mineralogia și geochimia nisipurilor pietroase sunt tipice pentru o sursă pasivă de marjă continentală. Nu există amestec perceptibil cu sedimente marine (fără glauconit sau Paleogen microfosile marine observate) în timpul remobilizării și redepoziției impactului. Blocul amfibolit neacoperit și bolovanul cataclasit ar fi putut proveni din părțile exterioare ale craterului tranzitoriu.
Meteoritica și știința planetară 2010

poziția fizică a trei cratere de impact pe platoul Continental – Chesapeake ,Toms Canyon & Montagnais
structura de impact Chesapeake este unul dintre cele mai bine conservate cratere de impact „wet-target” sau marine și cel mai mare crater de impact cunoscut din SUA. Structura canionului Toms cu lățimea de ~ 20-22 km (ilustrată în dreapta sus în această imagine) este situată pe platoul continental exterior din New Jersey sub 80-100 m de apă și este îngropată de ~ 1 km de Eocen superior până la Holocen straturi sedimentare.

structura canionului Toms, platoul continental exterior din New Jersey: un posibil crater de impact din Eocenul târziu

C. Wylie PoagL.J. Poppe
rezumat
structura Toms Canyon (~ 20-22 km lățime) este situată pe platoul continental exterior din New Jersey sub 80-100 m de apă și este îngropată de ~ 1 km de straturile sedimentare superioare din Eocen până la Holocen. Structura prezintă mai multe caracteristici tipice craterelor de impact terestre (podea plată; jantă defectată ridicată; umplere sedimentară breciată), dar alte câteva caracteristici sunt atipice (o pătură de ejectă neobișnuit de subțire; lipsa unui bazin interior, inel de vârf sau vârf central; fiind aproape complet umplut cu brecie). Analizele seismostratigrafice și biostratigrafice arată că structura formată în timpul biocronului foraminifer planctonic P15 de la începutul până la mijlocul Eocenului târziu. Unitatea de umplere este corelativă stratigrafic cu ejecta de impact cored în apropiere la proiectul de foraj la mare adâncime (DSDP) Site-ul 612 și la siturile programului de foraj Oceanic (ODP) 903 și 904 (22-35 km sud-est de structura canionului Toms). Unitatea de umplere Toms Canyon se corelează, de asemenea, cu Exmore breccia, care umple craterul de impact Chesapeake Bay mult mai mare (diametru de 90 km; 335 km spre sud-vest). Pe baza analizelor noastre, postulăm că structura canionului Toms este un crater de impact, format atunci când un grup de meteoriți relativ mici s-au apropiat de locul țintă care poartă ~n 50 E și au lovit fundul mării oblic.

Site-ul proiectului de foraj la mare adâncime 612 eveniment bolid: noi dovezi ale unui depozit de unde de impact Eocen târziu și un posibil site de impact, Coasta de Est a SUA

W. Wei, C. Wylie Poag, Lawrence J. Poppe, David W. Folger, David S. Powars, Robert B. Mixon, Lucy E. Edwards, Andscott Bruce
rezumat
un remarcabil >60-m grosime, în sus-fining, polimictic, bolovan marin pat este distribuit peste > 15 000 km2 sub Golful Chesapeake și Câmpia de coastă din jurul Atlanticului Mijlociu și platoul continental interior. Varietățile largi de litologii clast și ansambluri microfosile au fost derivate din cel puțin șapte unități stratigrafice cretacice, Paleocene și Eocene cunoscute. Matricea de pietriș de susținere conține ansambluri mixte variabil de microfosile împreună cu urme de cantități de ejecta de impact. Cele mai tinere microfosile din patul de bolovan sunt de vârstă timpurie-târzie eocen. Pe baza caracteristicilor sale neobișnuite și a echivalentului său stratigrafic cu un strat de ejectare de impact la situl 612 al proiectului de foraj la mare adâncime (DSDP). Se postulează că acest pat de bolovan a fost format dintr-un puternic tren de valuri generat de bolide care a străbătut vechiul raft interior și Câmpia de coastă din sud-estul Virginiei.

ipoteza autorului – această deviere a râului Dauphin de 180 de centimi poate fi cauzată de subsidența diferențială în geologia de la St.Martin impact structure North rim. O diversiune similară este ilustrată (harta de mai sus) la structura de impact Chesapeake cu diversiunile râurilor James și York.

cratere fără IMPACT

DISCOVER Vol. 19 no. 01, ianuarie 1998 de Carl Zimmer joi, ianuarie 1, 1998

în extremitatea nordică a tundrei siberiene este un loc enigmatic numit Popigai. Stâncile înalte de-a lungul râurilor sunt făcute din rocă care arată semne că odată au fost complet topite, iar imaginile din satelit dezvăluie că tundra formează de fapt o depresiune uriașă în formă de inel de 60 de mile—ceea ce sugerează că Popigai este un crater vast de meteorit. În iulie anul trecut, o echipă de oameni de știință canadieni și ruși au anunțat că au stabilit când a lovit meteoritul: acum 35,7 milioane de ani, cu 200.000 de ani. Ei au calculat această dată din cantitatea de argon radioactiv care s-a descompus în roci de când s-au resolidificat după impact. În mod remarcabil, în 1995, alți cercetători au fixat vârsta unui crater lat de 50 de mile îngropat acum în Golful Chesapeake aproape exact în același timp.Aceste două impacturi—cele mai mari din ultimii 65 de milioane de ani și printre cele mai mari din toate timpurile-au lovit Pământul cu o lovitură dublă bruscă care ar fi putut fi chiar simultană. Impacturile de această dimensiune sunt atât de rare încât momentul nu a fost aproape sigur o coincidență; poate că o pereche de asteroizi legați gravitațional s-au întâmplat să traverseze calea Pământului. Ambele impacturi par să se fi făcut simțite în întreaga lume: impactul Popigai a fost cel mai probabil responsabil pentru straturile de resturi care au fost dezgropate în anii 1980 în Italia, în timp ce craterul Chesapeake este probabil responsabil pentru bucăți de cuarț împrăștiate din Georgia în Barbados.Cel mai faimos impact dintre toate este, desigur, cel care a avut loc acum 65 de milioane de ani la sfârșitul perioadei cretacice, scoopând un crater de 125 de mile în largul coastei Yucat-ului. Majoritatea cercetătorilor sunt de acord acum că a distrus dinozaurii și multe alte forme de viață. Ați crede, atunci, că explozia combinată a lui Popigai și Chesapeake ar fi avut un efect la fel de mare, și în urmă cu aproximativ 35 de milioane de ani au avut loc într-adevăr unele schimbări radicale. Algele, crustaceele și moluștele au dispărut în număr mare, în timp ce balenele primitive au fost înlocuite de grupuri moderne. Pe uscat, pădurile dense au dat loc unor habitate mai deschise, iar mamiferele și primatele copite timpurii au fost înlocuite de noi forme. În anii 1980, când geologii din Italia au găsit pentru prima dată straturi de resturi de impact care păreau să coincidă cu aceste extincții, unii cercetători au crezut că au găsit o altă armă extraterestră fumătoare.De atunci, însă, paleontologii au arătat că au existat de fapt două vârfuri de dispariție, unul acum 37 de milioane de ani și celălalt acum 33 de milioane de ani. Nici nu coincide cu impactul Popigai-Chesapeake. Cel de la 37 de milioane este mult prea devreme—nimic nu a lovit încă Pământul—iar cel de la 33 de milioane este cu 2 milioane de ani prea târziu, spune Donald Prothero, paleontolog la Colegiul Occidental din Los Angeles. De fapt, când impactul a avut loc acum 35, 7 milioane de ani, nu s-a întâmplat nimic. Dimensiunile craterului Popigai și ale craterului Chesapeake sunt ambele destul de impresionante, spune Prothero, dar animalelor nu le-a păsat. Au trecut prin ea.Potrivit lui Prothero, aceste extincții au fost cel mai probabil cauzate de răcirea globală pe termen lung și de schimbările în circulația oceanelor cauzate de deriva continentală. Noile date privind impactul, susține el, pun sub semnul întrebării tendința inspirată de Cretacic de a lega impactul cu extincțiile în masă în general. Nu putea fi mai evident. Acesta este un caz de impacturi majore care nu au avut niciun efect, în timp ce au avut loc extincții majore. Majoritatea așa-numitelor corelații dintre impacturi și extincții au fost destul de distruse. Dacă doar pas înapoi, puteți vedea acest bandwagon să dea vina totul pe impactul a fost prematură.

  1. D. S. Powars și T. S. Bruce, USGS, februarie. 2000; efectele craterului de IMPACT al Golfului CHESAPEAKE asupra cadrului geologic și corelației unităților hidrogeologice din Peninsula YORK-JAMES de jos, VIRGINIA
  2. Poag C. Wylie 1999, invadatorul Chesapeake
  3. C. Wylie Poag, Christian Koeberl și Wolf Uwe Reimold; craterul Golfului Chesapeake: geologia și geofizica unei structuri de impact submarin Eocen târziu USGS

You might also like

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.