체사피크만 영향 분화구

의:샤 O’Dale

  • 형식:복잡한
  • 나이 ma:33.99±0.71Ma a–시
  • 직경:~85b km
  • 위치:N37°17’W76° 01′
  • 충격 변성: 각력암 매트릭스를 포함 추적 양의 충격을 받았 석영(원발 개방 각 녹내장).

(U‐Th)/는 그의 나이 33.99±0.71Ma(2σ 불확실 n=2;평균 가중차=2.6; 확률=11%),이는 체사 피크 만 충격 구조의 형성(유‐일)/그 나이로 해석됩니다. 체사피크 분화구의 가장자리는 분화구 경계 내의 짠 지하수와 외부의 담수 물 사이의 경계이다.(비렌 외 2019)

제임스 강과 요크 강을 우회하는 체사 피크 충격 구조의 가장자리에있는 지질학의 차등 침하-동그라미. (포그,1999). 제임스 강과 요크 강(위의지도에서 작은 원으로 표시)의 낮은 코스의 급격한 전환은 체사 피크 분화구 림과 일치합니다. (아래 사이드 노트#4 참조).
나는 케이프 찰스의이 이미지를했다,체사 피크 영향의 포인트 제로(수평선에 단지 표시),북쪽을 찾고 노퍽의 해변에서<분화구의 남쪽 가장자리에서 5 킬로미터.
문라이즈 17:55,월몰 02:55,달의 위상:왁싱 만월

약 3,500 만 년 전에 직경 3~5 킬로미터의 충격기가 얕은 선반 위의 서부 대서양을 강타하여 체사 피크 만 충격 분화구를 만들었습니다. 이 때 해수면이 훨씬 높았고 해안선은 버지니아 주 리치몬드 근처에 있었다. 이 분화구는 워싱턴에서 남동쪽으로 약 200 킬로미터 떨어져 있으며 현재 체사 피크 만 남쪽 부분 아래에 300-500 미터 묻혀 있습니다. 지진 프로파일링을 분석한 결과,분화구는 지름이 85 킬로미터,깊이가 1.3 킬로미터라는 것이 확인되었다. 내부 및 외부 림이있는 복잡한 피크 링 분화구,비교적 평평한 바닥의 환형 물마루 및 지하실을 관통하는 내부 분지입니다. 내부 분지에는 일련의 동심원 계곡과 능선으로 둘러싸인 중앙 융기가 포함됩니다.

1.3 킬로미터 두께의 충격 각력암이 분화구를 채우고 그 주위에 얇은 분출물 담요를 형성한다. 이 각력암의 압축은 침하 차이를 일으켜 분화구 외부의 퇴적물 위의 육지 표면보다 낮게 유지되었습니다. 충격의 또 다른 결과는 모든 지상 물 대수층이 충격에 의해 잘리고 발굴되었다는 것입니다. 그 대수층 대신에 일반 바닷물보다 1.5 배 염분이 소금물 물 저장고입니다.

(U Th)/는 지르콘의 데이트 체사피크만 말단 영향 분출물에서 ODP 사이트 1073

M. 수 있습니다 독감에 대 한 구제 수단으 B.,J.‐A.Wartho,M.C.VAN 쇠스트,K.V.Hodges,H. 케이시,B.P.Glass,C.Koeberl,J.W.Horton Jr,W. 헤일은
21 6 월 2019

초록

단결정 연대측정은 체사피크만 충돌구조의 중심에서 북동쪽으로 390 킬로미터 떨어진 해양시추 프로젝트 제 1073 기지에서 추출된 21 개의 지르콘 알갱이에 착수되었다. 지 르 콘 결정~40 킬로미터 직경 체사피크 베이 충격 구조의 형성에서 원위 분출 제안 일부 지 르 콘 곡물에서 충격 변성 작용의 명확한 증거를 보여줍니다. 이 퇴적물에서 지르콘 결정에 대한 날짜는 33.49 0.94 에서 305.1 0.94 까지 다양합니다.6Ma(2σ)암시,크리스탈을 결정에 변화 정도에 미치는 영향의 관련의 재설정(U Th)/는 계통의 범위는 다양한 소스입니다. 두 개의 막내 지르콘 알갱이는 역 분산 가중 평균(유‐일)을 산출합니다./ 문라이즈 17:00,월몰 02:45,달의 위상:왁싱 만월

소행성이 3 천 5 백만 년 전에 북미 동부 해안을 강타했습니다. 충격 사이트에서 배출 된 물질은 적어도 사백만 평방 마일의 영역에 분산되었다. 연구진은 충격의 명확한 흔적을 발견하고 우라늄-토륨-헬륨 기술을 사용하여 처음으로 그들을 일자. 지도상의 1073 호는 이 연구를 위한 샘플 자료가 수집된 해양 시추 프로젝트 현장을 가리킨다. 신용:게브 코 세계지도 2014,www.gebco.net
21 이 연구에서 일자 충격 및 충격되지 않은 지르콘 결정은이~30 입방 센티미터의 해양 시추 프로젝트 사이트 1073 에서 얻은 통합되지 않은 후기 에오세 퇴적물과 분리되었습니다.

중간에서 후기에 미치는 영향 에오세-피니 포인트 형성 후,치카 호 미니 형성 전.
체사 피크 만 충격 분화구와 이러한 기능에 대한 데이터를 제공하는 세 개의 코어홀의 주요 특징을 보여주는 단면.

이 지역의 대부분의 강은 라파 하녹과 같이 남동쪽으로 대서양으로 흐릅니다. 대조적으로,요크와 제임스 강은 분화구의 바깥 쪽 테두리가 요크-제임스 반도를 가로 지르는 북동쪽으로 날카롭게 변합니다. 제임스 강과 요크 강(위의지도에서 작은 원으로 표시)의 낮은 코스의 급격한 전환은 체사 피크 분화구 림과 일치합니다. 이러한 기분 전환의 원인은 체사 피크 만 충격 분화구 내의 각력암에 비해 지출하는 국가 암석의 차등 침강으로 가라 앉는 각력암에 구조적 처짐을 강요합니다. 강 전환은이 처짐의”림”에 있습니다.

2005 년 9 월부터 12 월까지,미국 지질조사국과 연합하여 미국 버지니아 주 체사피크 만 충격 구조물에 2.2 킬로미터의 목표 깊이를 가진 깊은 시추공을 뚫었다. 체사 피크 베이,캘리포니아. 85-90 킬로미터 직경(포아 등. 2004),지구에서 가장 큰 중 하나입니다,…에서 35 엄마 나이,지구에 알려진 가장 잘 보존 된 충격 구조 중 하나. 그것은 3 층 표적 내에 형성되었으며,결정질 지하실은 잘 층화 된 퇴적암 덮개 순서에 의해 겹쳐져 있으며,차례로 캘리포니아의 얕은 바다 아래에 형성되었습니다. 200 미터 물 깊이. 따라서 체사피크 만 분화구의 물 깊이는 훨씬 더 컸지만,표적수열은 칙술룹의 영향과 매우 유사하다. 그만큼 체사 피크 베이 구조는 여러 가지 지리학 분야에 관심이 있습니다. 수동적 인 대륙 마진에서의 위치는 충격 후 지각 장애를 예방했습니다. 해양 증착 충격 형성 및 따라서,좋은 보존의 빠른 매장으로 이어지는,충격 후 즉시 재개. 분화구 내 각력암 렌즈의 상부는 고 에너지 전류 및 쓰나미를 포함하여 즉시 충격 후 환경 세력에 의해 광범위하게 재 작업되었습니다. 드릴링은 분화구 해자로 이루어졌지만 중앙 융기 부근에서 가능한 한 두껍고 방해받지 않은 충격 후 일련의 임팩트 및 충격 후 퇴적물을 얻기 위해 수행되었습니다. 목표는 주로 충격 기압계,분화구 아래의 열수 효과 및 가능한 각력암 주사/현장 분화구를 연구하기 위해 분화구 바닥에 도달하는 것이 었습니다.초록
체사피크만의 충격 구조에서 수에바이트에서 코사이트의 발생은 라만 분광법에 의해 현장에서의 다양한 조직상 영역 내에서,그리고 엑스선 회절에 의해 기계적으로 분리된 입자에서 확인된다. 투과 된 빛 아래에서 그리고 주사 전자 현미경으로 조사 된 현장에서 확인 된 코사이트의 마이크로 텍스처는 충격 용융 쇄석의 비정질 실리카 내에서 마이크로 미터 크기의 입자(1-3 밀리그램)로,그리고 충격을받은 석영 입자 내에서 서브 마이크로 미터 크기의 입자 및 다결정 응집체로 코사이트를 나타냅니다. 코 사이트 베어링 석영 곡물은 원래 곡물 마진을 그대로 유지하고 충격으로 인한 소성 변형을 겪은 매우 긴장된 곡물로 관용적으로 존재합니다. 코사이트는 일반적으로 투과광에서 갈색(토스트)으로 나타나는 도메인 내에서 소성 변형 된 석영 입자에서 발생하며 드물게 회전 타원체 질감의 석영 내에서 발생합니다. 코사이트 가능성이 전구체 석영에서 고체 상태의 변환 메커니즘에 의해 개발. 라만 분광학 또한 가능성이 미확인된 실리 카 단계를 대표 하는 충격된 석 영 입자와 관련 된 미확인된 봉우리의 시리즈를 보여,아마도 모가 나이트 같은 단계 이전에 코사이트와 연결 되지 않은 포함.

1 코에사이트 및 스티 쇼바이트의 준 안정 보존은 무형화 이전에 급속 냉각이 필요하다. 스티 쇼 바이트는 약 300-600 스티 쇼 바이트보다 불안정한 반면,코 사이트 약 1100 스티 사이트까지 안정적이며,여기서 연구 된 석영 입자는 스티 쇼 바이트의 안정성 범위를 초과하는 비교적 높은 충격 후 온도에서 담금질되었지만 안정성 범위 내에서 코 사이트 보존을 용이하게한다는 것을 시사한다.2016 년 3 월 24 일

체서피크만 충돌구조
와 북미 텍타이트 천지장 사이의 연관성 확립:알렉산더 도이치 1 과 크리스티안 코베르
초록-체서피크만 충돌구조(약 35 밀리암페어)는 이전에 북부의 가능한 원천 분화구로 제안되었다.미국 텍 타이트(냇). 여기 우리 주요 보고서 및 추적 요소 데이터 뿐만 아니라 드릴 코어 및 대상 석판학의 노두 샘플에 대 한 첫 번째 동위 원소 데이터,분화구 채우기 브레 시아,그리고 체사피크 베이 충격 구조의 충격 후 퇴적 물. 백악기 시대부터 중기 시오세까지의 미결합 퇴적물들은+54~+272 의 35.7 밀리암페어와 -6.5~-10.8 의 35.7 밀리암페어를 가지고 있다. 그만큼 엑스 모어 각력암(분화구 채우기)는 측정 된 표적 퇴적물과 화강암의 혼합물과 아직 결정되지 않은 구성 요소로 설명 될 수 있습니다. 치카호미니 형성의 충격 후 퇴적물은 약 1.55 조지아의 약간 높은 티카호미니 모델 연령을 가지며,이는 일부 오래된 재료의 기여도를 나타낸다. 새로운 분석된 베디아사이트는 다음과 같은 동위 원소 파라미터를 갖는다:+104 내지+119(0.47),-5.7(0.47),및 1.15(0.47),이는 냇 천지 필드의 샘플에 대해 이전에 발표된 데이터와 우수한 일치한다. 심해 시추 프로젝트 612 기지의 동위 원소 특성을 설명하는 데 필요한 방사능이 높은 동위 원소 조성을 가진 표적 암석은 분석 된 샘플 제품군에 포함되지 않았다. 새로운 동위 원소 데이터를 바탕으로,우리는 나 텍타이트와 포피 가이 충격 분화구 사이의 관계를 제외,그들은 2 초 오류 내에서 동일한 연령대를 가지고 있지만. 그러나 체사피크만 구조는 북미 텍타이트의 원천 분화구로서 분명히 제한되고 있지만,현재 데이터 세트에는 텍타이트의 구성에 기여한 모든 표적 석판학이 분명히 포함되어 있지는 않다.

유성&행성 과학 41,번호 5, 689-703 (2006)

85 킬로미터 지름의 체사피크 만 충돌 구조(3500 만 년)의 나이와 일부 각력암 분류의 구성은 북미 텍타이트의 원천이되는 구조와 일치합니다.

미국 버지니아주 체사피크만 충격 구조물의 충격-용융암에서의 운석성분의 확인–오스뮴 동위원소와 피지 계통학으로부터의 증거
에스알 리,제이 더블유 호튼 주니어,알 제이 워커
추상
체사피크만 충격 구조에서 오스뮴 동위원소의 비율과 백금군 원소(피지)의 농도가 결정되었다. 충돌-용융 바위는 케이프 찰스,버지니아에서 중앙 융기 위에 823 미터 과학 시험 구멍에 수에비 틱 결정-쇄석 각력암의 낮은 분화구 섹션의 코어 부분에서 온다. 187 도/188 도 충격 용융 암석의 비율은 0.151 에서 0.518 까지입니다. 이 암석의 레늄 및 백금 그룹 원소의 농도는 30-270 입니까?? 지하실 편마암의 농도보다 높고 오스뮴 동위 원소와 함께 일부 충격 용융 암석에서 상당한 운석 성분을 나타냅니다. 충격-용융 암석의 풍부도는 표적 물질에 의해 지배되기 때문에,충격-용융 암석의 원소간 비율은 매우 가변적이고 비연결성이다. 체사 피크 만 충격 구조에 대한 발사체의 화학적 성질은 현재 제한 될 수 없습니다. 연골질과 지각 성분 사이의 모델 혼합 계산은 대부분의 충격 용융 암석이 질량 0.01-0.1%의 벌크 운석 성분을 포함한다는 것을 시사합니다. 초기 187 도/188 도 비율이 가장 낮고 오스뮴 농도가 가장 높은 몇몇 충격 용융 암석은 운석 성분의 0.1%-0.2%의 첨가에 의해 생성 될 수 있었다. 이 샘플에서 전체 운영 체제의 70%가 운석 기원 일 수 있습니다. 운석 성분의 계산 된 비율(0.01-0.1%질량),조사 대상 바위와 퇴적물의 아니 혼합물 재현할 수 있는 충격-용 해 바위의 관찰된 식물 풍부도 다른 식물 식물 농축 프로세스 운 석 오염 함께 운영 하는 것이 좋습니다. 가능한 설명은 1)충격 용융 바위에서 높은 샘플링되지 않은 대상 물질의 참여 및 2)충격 후 이벤트 동안 샘플링되지 않은 대상 물질의 가변 분별.

유성 학회,2006.

체사피크만 임팩트 구조물인 에어빌 비 코어의 깊은 자갈 모래 암석학,광물학 및 지구화학
카테리나 바르토소바,수잔 지어,제이 라이트 호튼 주니어 1766 미터 깊이에 도달했으며(아래에서 위로)지하층에서 유래된 편암과 화강암/페그마타이트,충돌 브레시아,대부분 석판화된 자갈 모래와 결정 블록,화강암석판,퇴적암 브레시아,사후 퇴적물을 포함한다. 자갈 모래 및 결정 블록 섹션은 약 26 미터 두께의 간격을 형성하며 각섬석 블록과 지하 묘지 편마암과 수에바이트의 바위를 포함합니다. 이 간격 내에서 세 개의 자갈 모래(기초,중간 및 상단)가 구별됩니다. 자갈이 많은 모래는 제대로 정렬되지 않고 클래스트지지되며 일반적으로 방대하지만 조잡한 크기 정렬 및 미묘한 불연속 레이어가 로컬에서 발생합니다. 석영과 케이-장석은 주요 모래 크기의 광물이며 스멕타이트 과 카올리나이트 주요 점토 광물입니다. 다른 미네랄 곡물은 부속 양에서만 발생하며 석판 쇄는 희소합니다(단지 몇 권%). 자갈 모래는 실리카가 풍부합니다(~80 중량%시오 2). 깊이있는 추세에는 약간의 감소 및 약간의 증가가 포함됩니다. 기저 자갈 모래(지하 묘지 아래)는 시오 2 함량이 낮고 케이-장석,그리고 더 높은 모래보다 더 많은 운모를 가지고 있으며,더 많은 석판 쇄석과 용융 입자를 포함하고 있으며,이는 아마도 밑에있는 수 바이트에서 재 작업 될 것입니다. 중간 자갈 모래(각섬석 블록 아래)는 더 세밀하고 점토 광물이 더 풍부하며 상부 자갈 모래(블록 위)보다 더 다양한 화학 성분을 나타냅니다. 우리의 광물학 및 지구 화학적 결과는 자갈 모래가 표적 퇴적물 층의 아래 부분에있는 비 해양 포토 맥 형성에서 아마도 파생 된 눈사태 퇴적물이라는 것을 암시하며,해양으로 해석 된 핵에서 더 높은 다이아 믹 톤과는 대조적으로 이전의 해석과 일치하는 파편 흐름으로 해석되었습니다. 자갈 모래의 광물학 및 지구 화학은 수동적 인 대륙 마진 원천에 전형적입니다. 충격 재 동원 및 재 증착 동안 해양 퇴적물(녹내석 또는 고생물 해양 미세 화석은 발견되지 않음)과 식별 할 수있는 혼합은 없습니다. 충격을받지 않은 각섬석 블록 과 카타클라 사이트 돌맹이 과도 분화구의 바깥 부분에서 유래했을 수 있습니다.
유성 및 행성 과학 2010

대륙붕에있는 3 개의 충격 분화구의 물리적 위치-체사 피크,톰스 캐년&몬타 그 나이
체사 피크 충격 구조는 가장 잘 보존 된”습식 표적”또는 해양 충격 분화구 중 하나이며 미국에서 가장 큰 알려진 충격 분화구입니다. 20~22 킬로미터 폭의 톰스 캐년 구조(이 이미지에서 오른쪽 상단에 도시 됨)는 80~100 미터의 물 아래 뉴저지 외부 대륙붕에 위치하고 있으며,충적세 퇴적층까지~1 킬로미터의 에오세 상부에 묻혀있다.

뉴저지 주 톰스 캐년 구조물 외부 대륙붕:후기 에오세 충격 분화구

다.와일리 포글.J. 톰스 캐니언 구조물은 80~100 미터의 물 아래 뉴저지 외부 대륙붕에 위치하고 있으며,충적세 퇴적 지층까지 1 킬로미터의 에오세 상부에 묻혀있다. 이 구조는 육상 충돌 분화구의 전형적인 몇 가지 특성을 보여 주지만(평평한 바닥;상승 된 결함 림;낙화 된 퇴적물 채우기),몇 가지 다른 특성은 비정형입니다(비정상적으로 얇은 분출물 담요;내부 분지,피크 링 또는 중앙 피크의 부족;거의 완전히 각력암으로 채워짐). 지진 층계 및 생물 층계 분석에 따르면 플랑크톤 유공 생물 크론에서 형성된 구조 피 15 초기~중간 후기 에오세. 충진 유닛은 심해 시추 프로젝트 612 기지와 해양 시추 프로그램 903 및 904 기지인 톰스 캐니언 구조물의 남동쪽 22-35 킬로미터에 위치한 충격 분출물과 층서적으로 연관되어 있다. 톰스 캐년 채우기 단위는 또한 훨씬 더 큰 체사 피크 만 충격 분화구(90 킬로미터 직경;남서쪽으로 335 킬로미터)를 채우는 엑스 모어 각력암과 관련이 있습니다. 우리의 분석에 기초하여,우리는 톰스 캐년 구조가 충돌 분화구라고 가정,상대적으로 작은 운석의 클러스터가 베어링 대상 사이트에 접근 할 때 형성~엔 50 제곱피트 이자형,비스듬히 해저를 강타.

심해 시추 프로젝트 사이트 612 볼라이드 이벤트:후기 에오세 충격파 예금과 가능한 충격 사이트의 새로운 증거,미국 동부 해안

더블유 웨이,씨 와일리 포그,로렌스 제이 포페,데이비드 더블유 폴거,데이비드 에스 포와스,로버트 믹슨,루시 이. 에드워즈,앤스콧 브루스
초록
주목할만한>60 미터 두께의 상향 파인,다형성,해양 돌맹이는 체사피크 만과 그 주변의 대서양 연안 평야와 내부 대륙붕 아래의>15,000 평방 킬로미터에 분포한다. 다양한 종류의 클라 스트 암석학 과 마이크로 포실 조립 적어도 7 개의 알려진 백악기,팔레오세,및 에오세 층서학 단위. 지지 자갈 매트릭스는 미량의 충격 분출물과 함께 미세 화석의 가변적으로 혼합 된 어셈블리를 포함합니다. 돌맹이 침대에서 가장 어린 미세 화석은 초기-후기 에오세 나이입니다. 그 특이한 특성과 깊은 바다 시추 프로젝트에서 충격 분출의 층에 그 층서 상응하는 기초(다사다난 방위군)사이트(612). 이 돌맹이 침대는 버지니아 남동부의 고대 내부 선반과 해안 평야를 샅샅이 뒤진 강력한 볼 리드 생성 웨이브 트레인에 의해 형성되었다고 가정합니다.

저자의 가설-이 180,000,000 황태자 강 전환은 세인트 마틴 충격 구조 노스 림에서 지질학의 차등 침하에 의해 발생할 수 있습니다. 비슷한 전환은 제임스 강과 요크 강의 전환과 함께 체사 피크 충격 구조에서(위의지도)에 설명되어 있습니다.

충격없는 분화구

발견 권. 19 호 01,1998 년 1 월 칼 짐머 1998 년 1 월 1 일 목요일

시베리아 툰드라의 먼 북쪽에는 포피가이 라는 수수께끼의 장소가 있습니다. 이 강을 따라 높은 절벽은 한 번 완전히 녹아 된 흔적을 보여줍니다 바위로 구성되어 있으며,위성 이미지는 툰드라 실제로 포피 가이는 광대 한 운석 분화구 것을 제안 60 마일에 걸쳐 거대한 고리 모양의 우울증을 형성하는 것을 알 수있다. 35,700,000 년 전,제공 또는 200,000 년이 걸릴:지난 7 월 캐나다와 러시아 과학자의 팀은 운석이 충돌 할 때 그들이 결정했다고 발표했다. 그들은 충격 후에 결정화 된 이후 바위에서 부패한 방사성 아르곤의 양에서 그 날짜를 계산했습니다. 놀랍게도,1995 년에 다른 연구자들은 체사 피크 만에 묻혀있는 50 마일 너비의 분화구의 나이를 거의 정확히 같은 시간에 고정 시켰습니다.이 두 가지 영향—지난 6 천 5 백만 년 동안 가장 큰 두 가지 영향,그리고 모든 시간 중 가장 큰 영향—갑작스런 이중 펀치로 지구를 강타했습니다. 이 크기에 미치는 영향은 타이밍이 거의 확실 우연이 아니었다 너무 드물다;아마도 중력 결합 소행성의 한 쌍의 지구의 경로를 건너 일어났다. 두 가지 영향 모두 전 세계에서 느껴진 것 같습니다: 포피가이 영향은 1980 년대 이탈리아에서 파낸 파편 층에 대한 책임 일 가능성이 가장 높았으며 체사 피크 분화구는 조지아에서 바베이도스까지 흩어져있는 석영 조각에 대한 책임 일 것입니다.모든 것의 가장 유명한 영향은 물론,6 천 5 백만 년 전 백악기가 끝날 때 발생한 것으로,유캣 해안에서 125 마일 너비의 분화구를 퍼 냈습니다. 대부분의 연구자들은 이제 공룡과 다른 많은 형태의 생명체를 없앴다는 데 동의합니다. 그러면 포피가이와 체사피크가 합쳐진 폭발이 비슷하게 큰 영향을 미쳤을 것이며,약 3 천 5 백만 년 전에 실제로 급진적 인 변화가 있었을 것이라고 생각할 것입니다. 조류,갑각류 및 연체 동물은 대량으로 멸종되었고 원시 고래는 현대 그룹으로 대체되었습니다. 육지에서는 울창한 숲이 더 개방 된 서식지로 옮겨졌고 초기 발굽이 달린 포유류와 영장류는 새로운 형태로 대체되었습니다. 1980 년대,이탈리아의 지질학자들이 이러한 멸종과 일치하는 것처럼 보이는 충격 파편 층을 처음 발견했을 때,일부 연구자들은 다른 흡연 외계 총을 발견했다고 생각했습니다.그러나 그 이후로 고생물학 자들은 실제로 3 천 7 백만 년 전과 3 천 3 백만 년 전의 두 가지 멸종 절정이 있음을 보여주었습니다. 둘 다 포피 가이-체사 피크 영향과 일치하지 않습니다. 에서 하나 37 만 너무 일찍—아무것도 아직 지구에 충돌하지 않았다—과에서 하나 33 만입니다 2 만 년 너무 늦게,도널드 프로 테로 말한다,로스 앤젤레스에있는 서양 대학의 고생물학. 사실,그 영향이 3 천 5 백 7 십만 년 전에 발생했을 때 아무 일도 일어나지 않았습니다. 포피 가이 분화구와 체사 피크 분화구의 크기는 모두 꽤 인상적이다,프로 테로는 말한다,하지만 동물은 저주를주지 않았다. 그들은 그것을 통해 바로 걸었습니다.프로테로에 따르면,이러한 멸종은 장기간의 지구 냉각과 대륙 이동에 의해 야기 된 해양 순환의 변화에 의해 야기되었을 가능성이 큽니다. 영향에 대한 새로운 날짜는 일반적으로 영향을 대량 멸종과 연결하려는 백악기에서 영감을 얻은 경향에 의문을 제기한다고 그는 주장한다. 더 명백 할 수는 없습니다. 이것은 큰 멸종이 발생하는 동안 아무런 영향을 미치지 않은 주요 영향의 한 사례입니다. 영향과 멸종 사이의 소위 상관 관계의 대부분은 꽤 마모되었습니다. 당신은 단지 한 걸음 뒤로 물러나 경우,이 시류는 조기이었다 영향에 모든 것을 비난 볼 수 있습니다.[321]

  1. 1999 년,체사피크 침입자
  2. 다.와일리 포그,크리스티안 코버,울프 우베 레이몰드;체사피크 만 분화구:후기 에오세 해저 충돌 구조의 지질학 및 지구 물리학 6153>

You might also like

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.