CHESAPEAKE IMPACT CRATER

af: Charles O’ Dale

  • Type: kompleks
  • alder ma: 33.99 ren 0.71 Ma a – EOCENE
  • Diameter: ~85 B km
  • placering: N 37 17 ‘V 76° 01’
  • Stødmetamorfisme: breccia-matricen inkluderer spormængder af chokeret kvarts (Poag).

a (U‐Th)/He alder på 33,99 liter 0,71 Ma (2 større usikkerheder n = 2; gennemsnitlig kvadratisk vægtet afvigelse = 2,6; Sandsynlighed = 11%), som fortolkes som (U‐Th)/han-alderen for dannelse af Chesapeake Bay-påvirkningsstrukturen. (Biren et al 2019)

b kanten af Chesapeake-krateret er en grænse mellem salt grundvand inden for kraterets grænser og frisk grundvand på ydersiden.

den differentielle nedsynkning i geologien ved kanten af Chesapeake – påvirkningsstrukturen, der omdirigerer James og York-floderne-cirklede. (Poag, 1999). De pludselige omdirigeringer af de nedre kurser i James og York-floderne (angivet med de små cirkler på kortet ovenfor) falder sammen med Chesapeake-kraterranden. (se side-note #4 nedenfor).
jeg tog dette billede af Cape Charles, punkt nul af Chesapeake-påvirkningen (lige synlig i horisonten), fra stranden ved Norfolk ser nord <5 km fra kraterets sydlige kant.
5 km uden for den sydlige kant af Chesapeake impact crater i Elisabeth-floden.

for omkring 35 millioner år siden ramte en 3-5 kilometer i diameter Slaglegemet det vestlige Atlanterhav på en lav hylde og skabte Chesapeake Bay impact crater. På dette tidspunkt var havniveauet meget højere, og kystlinjen var i nærheden af Richmond, Virginia. Krateret ligger ca. 200 km sydøst for D. C. og er nu begravet 300-500 meter under den sydlige del af Chesapeake Bay. Analyse af seismisk profilering har bestemt, at krateret er 85 km i diameter og 1,3 km dybt. Det er et komplekst peak-ring krater med en indre og ydre kant, et relativt fladt gulv ringformet trug og et indre bassin, der trænger ind i kælderen. Det indre bassin inkluderer en central løft omgivet af en række koncentriske dale og kamme.

en 1,3 km tyk murbrokker med slag breccia fylder krateret og danner et tyndt udkastetæppe omkring det. Komprimering af denne breccia producerede en bundfaldsforskel, hvilket fik landoverfladen over breccia til at forblive lavere end landoverfladen over sedimenter uden for krateret. En anden konsekvens af påvirkningen er, at alle grundvandsakviferer blev afkortet og udgravet af påvirkningen. I stedet for disse akviferer er et reservoir af briny vand, der er 1,5 gange saltere end normalt havvand.

(U-Th) / han er dating af Chesapeake Bay distal påvirkningsudkast fra ODP-stedet 1073

M. B. Biren, J.‐A. Vortho, M. C. VAN Soest, K. V. Hodges, H. Cathey, B. P. Glass, C. Koeberl, J. H. Horton Jr. Hale

21 juni 2019

abstrakt

enkeltkrystal (U‐Th)/han-datering er foretaget på 21 detrital-korn, der er ekstraheret fra en kerneprøve fra Ocean Drilling Project (ODP) site 1073, som ligger ~390 km nordøst for centrum af Chesapeake Bay impact structure. Optisk og elektronafbildning i kombination med energidispersiv Røntgenmikroanalyse (EDS) af sirkonkorn fra dette sene eocen‐sediment viser klare tegn på chokmetamorfisme i nogle sirkonkorn, hvilket antyder, at disse chokerede sirkonkrystaller er distale udkast fra dannelsen af Chesapeake Bay-påvirkningsstrukturen på ~40 km. (U‐th/He) datoer for cirkonkrystaller fra dette sediment spænder fra 33,49 liter 0,94 til 305,1 liter 8.6 Ma (2 liter), hvilket indebærer krystal‐til‐krystal variabilitet i graden af effektrelateret nulstilling af (U‐Th)/he systematik og en række forskellige mulige kilder. De to yngste cirkonkorn giver en omvendt variansvægtet gennemsnit (U‐Th)/he‐alder på 33,99 liter 0,71 Ma (2 liter usikkerheder n = 2; gennemsnitlig kvadratisk vægtet afvigelse = 2,6; Sandsynlighed = 11%), som fortolkes som (U-Th)/he-alderen for dannelse af Chesapeake Bay-påvirkningsstrukturen. Denne alder er i overensstemmelse med K/Ar, 40Ar/39ar og fission track datoer for tektitter fra det nordamerikanske strøet felt, som er blevet fortolket som forbundet med Chesapeake Bay impact event.

en asteroide ramte Nordamerikas østkyst for 35 millioner år siden. Udstødt materiale fra slagstedet blev fordelt over et område på mindst fire millioner kvadratkilometer. Forskere har fundet klare spor af virkningen og dateret dem for første gang ved hjælp af uran-thorium-helium-teknikken. ODP 1073 på kortet henviser til havboringsprojektstedet, hvor prøvematerialet til denne undersøgelse blev indsamlet. Kredit: GEBCO verdenskort 2014, www.gebco.net
de 21 chokerede og ikke-chokerede krystaller dateret i denne undersøgelse blev adskilt fra dette ~30 kubikcentimeter ukonsolideret sent Eocen sediment opnået fra Ocean Drilling Project site 1073, hul A. kredit: Biren / ASU

påvirkning ved mellem til sen Eocen-efter dannelse af Piney Point, før dannelse af Chickahominy.
tværsnit, der viser hovedtræk ved Chesapeake Bay impact crater og tre kernehuller, der leverede data om disse funktioner.

de fleste floder i området, som Rappahannock, strømmer sydøst til Atlanterhavet. I modsætning hertil drejer York-og James-floderne skarpe sving mod nordøst, hvor den ydre kant af krateret krydser den nedre York-James-halvø. De pludselige omdirigeringer af de nedre kurser i James og York-floderne (angivet med de små cirkler på kortet ovenfor) falder sammen med Chesapeake-kraterranden. Årsagen til disse omdirigeringer er den differentielle nedsynkning af den udlagte landsten sammenlignet med breccia inden for Chesapeake Bay impact crater, der tvinger en strukturel sag over den aftagende breccia. Flodledningerne er ved “kanten” af denne sag.

fra September til December 2005 borede ICDP i forbindelse med United States Geological Survey et dybt borehul, der havde en måldybde på 2,2 km, ind i Chesapeake Bay impact structure, Virginia, USA. Chesapeake Bay, ved ca. 85-90 km diameter (Poag et al. 2004), er blandt Jordens største og i en alder af 35 Ma en af de bedst bevarede slagstrukturer, der er kendt på jorden. Det blev dannet inden for et 3-lags mål, krystallinsk kælder overlejret af en godt stratificeret sedimentær dækningssekvens, igen under et lavt hav af ca. 200 m vanddybde. Målsekvensen er således meget lig den for Chesapeake Bay-krateret, selvom vanddybden for Chesapeake Bay-krateret var meget større. Chesapeake Bay-strukturen er af interesse for en række geodiscipliner. Dens placering på en passiv kontinentalmargin har forhindret tektonisk forstyrrelse efter påvirkning. Marine deposition genoptaget umiddelbart efter påvirkningen, hvilket fører til hurtig nedgravning af påvirkningsformationerne og dermed god konservering. Den øverste del af breccia-objektivet inden i krateret er blevet grundigt omarbejdet af miljøkræfter med det samme efter påvirkning, herunder højenergistrømme og muligvis tsunami. Boringen blev udført i kratergraven, men tæt på den centrale løft, for at opnå så tyk og så uforstyrret en sekvens efter påvirkning af slag og sediment efter påvirkning som muligt. Målet var at nå kraterbunden, hovedsageligt for at studere chokbarometri, hydrotermiske effekter under krateret og mulige Breccia-injektioner/in situ brecciation.

Coesite i suevites fra Chesapeake Bay impact structure 1
John C. Jackson, J. Mrig Horton Jr., I-Ming Chou, Harvey E. Belkin
abstrakt
forekomsten af coesite i suevites fra Chesapeake Bay impact structure bekræftes inden for en række teksturelle domæner in situ ved Raman-spektroskopi for første gang og i mekanisk adskilte korn ved røntgendiffraktion. Mikroteksturer af coesit identificeret in situ undersøgt under transmitteret lys og ved scanning af elektronmikroskop afslører coesit som korn i mikrometerstørrelse (1-3 liter) inden for Amorf silica af slagsmelteklaster og som korn i submikrometerstørrelse og polykrystallinske aggregater inden for chokerede kvartskorn. Coesit-bærende kvartskorn er til stede både idiomorfisk med originale kornmargener intakte og som stærkt anstrengte korn, der gennemgik stødproduceret plastisk deformation. Coesit forekommer almindeligvis i plastisk deformerede kvartskorn inden for domæner, der forekommer brune (ristede) i transmitteret lys og sjældent inden for kvarts af sfæroid tekstur. Coesiten er sandsynligvis udviklet af en mekanisme til solid state-transformation fra precursorkvarts. Raman-spektroskopi viste også en række uidentificerede toppe forbundet med chokerede kvartskorn, der sandsynligvis repræsenterer uidentificerede silicafaser, muligvis inklusive en moganitlignende fase, der ikke tidligere har været forbundet med coesit.

1 metastabil konservering af coesit og stishovit kræver hurtig afkøling inden amorfisering. Stishovite er ustabil over omkring 300-600 liter C, hvorimod coesit er stabilt op til omkring 1100 liter C, hvilket tyder på, at kvartskornene undersøgt her blev slukket ved relativt høje postshock temperaturer, der overstiger stabilitetsområdet for stishovite, men inden for stabilitetsområdet, der letter bevarelsen af coesit.

Meteoritics & planetarisk videnskab 24.marts 2016

etablering af forbindelsen mellem Chesapeake Bay impact structure
og det nordamerikanske tektite strøet felt: SR-nd isotopiske beviser
Aleksandr DEUTSCH1 og Christian KOEBERL
abstrakt— Chesapeake Bay impact structure, som er omkring 35 ma gammel, er tidligere blevet foreslået som det mulige kildekrater i det nordlige amerikanske tektitter (nat). Her rapporterer vi hoved-og sporelementdata såvel som de første SR-Nd-isotopdata for borekerne og outcrop-prøver af mållitologier, kraterfyld breccias, og sedimenter efter påvirkning af Chesapeake Bay-påvirkningsstrukturen. De ukonsoliderede sedimenter, kridt til middel Eocen i alderen, har Kurt Srt = 35,7 Ma på +54 til +272, og Kurt Ndt = 35,7 Ma i området fra -6,5 til -10,8; en prøve fra den granitiske kælder med en tndchur-modelalder på 1,36 ga gav en Kurt Srt = 35,7 MA på +188 og en Kurt Ndt = 35,7 MA på -5,7. Den tidligere breccia (kraterfyldning) kan forklares som en blanding af de målte målsedimenter og granitten plus en endnu ubestemt komponent. Post-impact sedimenter af Chickahominy formation har lidt højere tndchur model aldre på omkring 1,55 Ga, hvilket indikerer et bidrag fra nogle ældre materialer. Nyligt analyserede bediasitter har følgende isotopparametre: + 104 til +119 (Kurt Srt = 35,7 Ma), -5,7 (Kurt Ndt = 35,7 Ma), 0,47 Ga (TSrUR) og 1,15 Ga (TNdCHUR), hvilket er i fremragende overensstemmelse med tidligere offentliggjorte data for prøver af NAT-strøet felt. Målsten med stærkt radiogen SR isotopisk sammensætning, som krævet for at forklare de isotopiske egenskaber ved Deep Sea Drilling Project (DSDP) site 612 tektitter, var ikke blandt de analyserede prøvesuiter. Baseret på de nye isotopdata, vi udelukker enhver sammenhæng mellem NA tektitterne og Popigai-slagkrateret, skønt de har identiske aldre inden for 2s-fejl. Chesapeake Bay-strukturen er imidlertid nu klart begrænset som kildekrateret for de nordamerikanske tektitter, skønt det nuværende datasæt naturligvis ikke inkluderer alle mållitologier, der har bidraget til sammensætningen af tektitterne.

Meteoritik & planetarisk videnskab 41, Nr 5, 689-703 (2006)

alderen på Chesapeake Bay-påvirkningsstrukturen på 85 kilometer i diameter (35 millioner år gammel) og sammensætningen af nogle af dens breccia-klaster er i overensstemmelse med strukturen, der er kilden til de nordamerikanske tektitter.

bekræftelse af en meteoritisk komponent i slagsmeltesten i Chesapeake Bay impact structure, Virginia, USA-bevis fra osmium isotop og PGE systematik
S. R. Lee, J. V. Horton Jr.og R. J. rollator
abstrakt
osmiumisotopforholdene og platinum – group element (PGE) koncentrationerne af slagsmeltesten i Chesapeake Bay impact structure blev bestemt. Slagsmeltestenene kommer fra den kernede del af en nedre kratersektion af suevitic crystalline-clast breccia i et 823 m videnskabeligt testhul over den centrale hævning ved Cape Charles, Virginia. 187os / 188os-forholdet mellem slagsmeltesten varierer fra 0,151 til 0,518. Koncentrationen af rhenium og platinum-group element (PGE) af disse klipper er 30-270?? højere end koncentrationer i kældergneiss, og sammen med osmiumisotoperne indikerer en væsentlig meteoritisk komponent i nogle slagsmeltesten. Fordi PGE-overflodene i slagsmeltestenene domineres af målmaterialerne, interelementale forhold mellem slagsmeltestenene er meget variable og nonchondritiske. Projektilens kemiske natur til Chesapeake Bay-påvirkningsstrukturen kan ikke begrænses på dette tidspunkt. Modelblandingsberegninger mellem kondritiske og skorpekomponenter antyder, at de fleste slagsmeltesten inkluderer en bulk meteoritisk komponent på 0,01-0,1 masseprocent. Flere slagsmeltesten med laveste indledende 187os / 188os-forhold og de højeste osmiumkoncentrationer kunne have været produceret ved tilføjelser på 0,1% -0,2% af en meteoritisk komponent. I disse prøver kan så meget som 70% af det samlede Os være af meteoritisk Oprindelse. Ved de beregnede proportioner af en meteoritisk komponent (0,01-0.1% Efter masse), kan ingen blandinger af de undersøgte målklipper og sedimenter gengive de observerede PGE-overflader af slagsmelteklipperne, hvilket antyder, at andre PGE-berigelsesprocesser fungerede sammen med den meteoritiske forurening. Mulige forklaringer er 1) deltagelse af usamplede målmaterialer med høj PGE-overflod i slagsmeltestenene og 2) variable fraktioneringer af PGE under syn – til Post-impact begivenheder.

Det Meteoritiske Samfund, 2006.

petrografi, mineralogi og geokemi af dybt grussand i eyreville B-kernen, Chesapeake Bay impact structure
Katerina Bartosova, Susanne Gier, J., Christian Koeberl, Dieter Maderog Henning Dypvik
abstrakt
ICDP–USGS eyreville borekerner i Chesapeake Bay-slagstrukturen nåede en samlet dybde på 1766 m og omfatter (fra bunden opad) kælderafledte skister og granitter/pegmatitter, slagbreccier, for det meste dårligt litificeret grussand og krystallinske blokke, en granitisk plade, sedimentære brecciasog postimpact sedimenter. Grus sand og krystallinsk blok sektion danner en cirka 26 m tyk interval, der omfatter en amfibolit blok og kampesten af kataklastisk gnejs og suevite. Tre grussand (basal, mellem og øvre) skelnes inden for dette interval. De grusede sand er dårligt sorteret, clast understøttet, og generelt massiv, men rå størrelse-sortering og subtile, diskontinuerlige lag forekommer lokalt. Kvarts og K-feltspat er de vigtigste mineraler i sandstørrelse, og smektit og kaolinit er de vigtigste lermineraler. Andre mineralkorn forekommer kun i tilbehørsmængder, og litiske klaster er sparsomme (kun få vol%). Grussandene er silicarige (~80 vægt% SiO2). Tendenser med dybde inkluderer et lille fald i SiO2 og en lille stigning i Fe2O3. Det basale grussand (under cataclasite boulder) har et lavere SiO2-indhold, mindre K-feltspat og mere glimmer end det højere sand, og det indeholder flere litiske klaster og smeltepartikler, der sandsynligvis omarbejdes fra den underliggende suevite. Det midterste grussand (under amfibolitblokken) er finere kornet, indeholder mere rigelige lermineraler og viser mere variable kemiske sammensætninger end øvre grussand (over blokken). Vores mineralogiske og geokemiske resultater antyder, at grussand er lavineaflejringer, der sandsynligvis stammer fra den ikke-Marine Potomac-dannelse i den nedre del af målsedimentlaget, i modsætning til polymict diamictons højere i kernen, der er blevet fortolket som hav-genopstå affaldsstrømme, hvilket er i overensstemmelse med tidligere fortolkninger. Mineralogien og geokemien i det grusede sand er typisk for en passiv kontinental marginkilde. Der er ingen mærkbar blanding med marine sedimenter (ingen glauconit eller Paleogen marine mikrofossiler noteret) under impact remobilisering og omplacering. Den unshocked amphibolite blok og cataclasite boulder kunne stamme fra de ydre dele af den forbigående krater.
Meteoritik og planetarisk videnskab 2010

den fysiske position af tre slagkratere på kontinentalsoklen – Chesapeake, Toms Canyon & Montagnais
Chesapeake impact structure er et af de bedst bevarede” vådmål ” eller marine slagkratere og det største kendte slagkrater i USA. Den ~ 20-22 km brede Toms Canyon-struktur (illustreret øverst til højre på dette billede) er placeret på den ydre kontinentalsokkel under 80-100 m vand og er begravet med ~ 1 km øvre Eocen til Holocene sedimentære lag.

Toms Canyon-strukturen, ny Jersey ydre kontinentalsokkel: et muligt sent eocen-slagkrater

C.J. Poppe
abstrakt
Toms Canyon-strukturen (~ 20-22 km bred) er placeret på den ydre kontinentalsokkel under 80-100 m vand og er begravet med ~ 1 km øvre Eocen til Holocene sedimentære lag. Strukturen viser flere karakteristika, der er typiske for terrestriske slagkratere (fladt gulv; hævet forkert kant; breccieret sedimentær fyld), men flere andre egenskaber er atypiske (et usædvanligt tyndt udkastetæppe; mangel på et indre bassin, topring eller central top; er næsten fuldstændigt fyldt med breccia). Seismostratigrafiske og biostratigrafiske analyser viser, at strukturen dannet under planktonisk foraminiferalbiochron P15 af den tidlige til midten sene Eocen. Fyldningsenheden er stratigrafisk korrelativ med slagudkast i nærheden ved Deep Sea Drilling Project (DSDP) Site 612 og ved Ocean Drilling Program (ODP) Sites 903 og 904 (22-35 km sydøst for Toms Canyon struktur). Toms Canyon-fyldningsenheden korrelerer også med Eksmore breccia, som fylder det meget større Chesapeake Bay-slagkrater (90 km i diameter; 335 km mod sydvest). På baggrund af vores analyser postulerer vi, at Toms Canyon-strukturen er et slagkrater, dannet, da en klynge af relativt små meteoritter nærmede sig målstedet med ~N 50 Liter E og ramte havbunden skråt.

Deep Sea Drilling Project Site 612 bolide begivenhed: nyt bevis på en sen Eocene-slagbølgeaflejring og et muligt slagsted, USAs østkyst

Andscott Bruce
Abstract
en bemærkelsesværdig >60-m-tyk, opadgående fining, polymictic, marine boulder seng er fordelt over > 15 000 km2 under Chesapeake Bay og den omkringliggende midtatlantiske kystslette og indre kontinentalsokkel. De brede sorter af clast litologier og mikrofossil samlinger blev afledt af mindst syv kendte kridt, Paleocæn, og Eocene stratigrafiske enheder. Den understøttende grusmatrice indeholder variabelt blandede samlinger af mikrofossiler sammen med spormængder af slagudkast. De yngste mikrofossiler i boulder sengen er af tidlig sen Eocæn alder. På grundlag af dets usædvanlige egenskaber og dets stratigrafiske ækvivalent med et lag af slagudkast ved Dybhavsboringsprojekt (DSDP) Site 612. Det postuleres, at denne kampesten blev dannet af et kraftigt bolide-genereret bølgetog, der gennemsøgte den gamle indre hylde og kystsletten i det sydøstlige Virginia.

forfatterens hypotese-denne 180-liters omdirigering af Dauphin-floden kan være forårsaget af den differentielle nedsynkning i geologien ved St. Martin impact structure north rim. En lignende omdirigering er illustreret (kort ovenfor) ved Chesapeake slagstruktur med omdirigeringer af James og York floder.

kratere uden påvirkning

opdag Vol. 19 No. 01, januar 1998 af Carl simmer torsdag den 1. januar 1998

i den nordlige del af den sibiriske tundra er et gådefuldt sted kaldet Popigai. De høje klipper langs floderne der er lavet af sten, der viser tegn på, at en gang er blevet smeltet fuldstændigt, og satellitbilleder afslører, at tundraen faktisk danner en kæmpe ringformet depression 60 miles på tværs-hvilket antyder, at Popigai er et stort meteoritkrater. Sidste juli meddelte et team af canadiske og russiske forskere, at de havde bestemt, hvornår meteoritten ramte: for 35, 7 millioner år siden, give eller tage 200.000 år. De beregnede denne dato ud fra mængden af radioaktivt argon, der var henfaldet i klipperne, da de besluttede sig efter påvirkningen. Bemærkelsesværdigt havde andre forskere i 1995 fastgjort en alder af et 50 mil bredt krater, der nu er begravet i Chesapeake Bay til næsten nøjagtig samme tid.Disse to virkninger—de to største i fortiden 65 millioner år, og blandt de største af alle tider-ramte jorden med en pludselig dobbelt slag, der måske endda har været samtidig. Påvirkninger af denne størrelse er så sjældne, at timingen næsten helt sikkert ikke var tilfældigt; måske skete et par gravitationsbundne asteroider at krydse Jordens vej. Begge virkninger synes at have gjort sig gældende over hele verden: Popigai-påvirkningen var sandsynligvis ansvarlig for lag af affald, der blev gravet op i 1980 ‘ erne i Italien, mens Chesapeake-krateret sandsynligvis er ansvarlig for stykker kvarts spredt fra Georgien til Barbados.Den mest berømte virkning af alle er selvfølgelig den, der fandt sted for 65 millioner år siden i slutningen af kridtperioden, hvor man skaffede et 125 mil bredt krater ud for Yucat Larsn-kysten. De fleste forskere er nu enige om, at det udslettede dinosaurerne og mange andre livsformer. Man skulle tro, derefter, at den kombinerede eksplosion af Popigai og Chesapeake ville have haft en lignende enorm effekt, og omkring 35 millioner år siden var der faktisk nogle radikale ændringer i gang. Alger, krebsdyr og bløddyr uddøde i stort antal, mens primitive hvaler blev erstattet af moderne grupper. På land gav tætte skove plads til mere åbne levesteder, og tidlige hovede pattedyr og primater blev erstattet af nye former. I 1980 ‘ erne, da geologer i Italien først fandt lag af slagrester, der syntes at falde sammen med disse udryddelser, troede nogle forskere, at de havde fundet en anden rygende udenjordisk pistol.Siden da har paleontologer imidlertid vist, at der faktisk var to udryddelsestoppe, den ene for 37 millioner år siden og den anden for 33 millioner år siden. Hverken falder sammen med Popigai-Chesapeake-virkningerne. Den på 37 millioner er alt for tidligt—intet har ramt Jorden endnu—og den på 33 millioner er 2 millioner år for sent, siger Donald Prothero, en paleontolog ved Occidental College i Los Angeles. Faktisk, da virkningerne opstod for 35, 7 millioner år siden, skete der intet. Størrelserne på Popigai-krateret og Chesapeake-krateret er begge ret imponerende, siger Prothero, men dyrene gav ikke noget forbandet. De gik lige igennem det.Ifølge Prothero var disse udryddelser sandsynligvis forårsaget af langvarig global afkøling og ændringer i havcirkulationen forårsaget af kontinentaldrift. De nye datoer for virkningerne, argumenterer han, sætter spørgsmålstegn ved den Kridtinspirerede tendens til at forbinde påvirkninger med masseudryddelser generelt. Det kunne ikke være mere indlysende. Dette er et tilfælde af store påvirkninger, der ikke havde nogen effekt, mens der opstod store udryddelser. De fleste af de såkaldte sammenhænge mellem påvirkninger og udryddelser er blevet ret flossede. Hvis du bare træder tilbage, kan du se denne vogn for at bebrejde alt på virkningerne var for tidligt.

  1. T. S. Bruce, USGS, Feb. 2000; virkningerne af Chesapeake BAY IMPACT CRATER på den geologiske ramme og korrelation af hydrogeologiske enheder på den nedre YORK-JAMES-halvø, VIRGINIA
  2. Poag C. Vylie 1999, Chesapeake Invader
  3. C. Vylie Poag, Christian Koeberl og Ulv du Reimold; Chesapeake Bay Crater: geologi og geofysik af en sen Eocene ubåd impact structure USGS

You might also like

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.